Trong thế giới tiền điện tử, Launchpad giống như một nhà hàng được sao Michelin, thực khách kéo đến không ngừng vì sự tin tưởng vào chất lượng. Nhưng gần đây, có một nhà hàng với một vài món ăn đặc trưng, không chỉ khiến thực khách bị đau bụng, mà cách xử lý sau đó của cửa hàng lại càng khó hiểu.

Khi nhiều dự án mở bán và ngay lập tức về số không, đây vốn là sự sai sót trong việc nhận diện người của nền tảng, việc chịu trách nhiệm và công khai xin lỗi là điều nên làm. Nhưng điều khiến người ta cảm thấy lạnh lòng hơn cả việc về số không, chính là việc nền tảng âm thầm chỉnh sửa lịch sử - xóa bỏ những "món ăn đặc sản" thất bại này khỏi thực đơn chính thức và chuyển chúng vào "khu vực thử món" có rủi ro tự chịu.

Hành động này, nhìn thì có vẻ thông minh, nhưng thực chất lại đang tiêu tốn tài sản quý giá nhất của mình: uy tín. Nó không chỉ là việc "tẩy trắng" cho những thất bại trong quá khứ, mà còn là một sự phản bội thầm lặng đối với các dự án huy động vốn chân thành vẫn đang ở "khu thử nghiệm". Hành động này chẳng khác nào tuyên bố với thế giới: "Tất cả những ai dưới trướng tôi, người thành công đều là công lao của tôi, người thất bại đều không phải lỗi của tôi."

Công nghệ có thể lặp lại, dự án có thể thất bại, nhưng uy tín mà một nền tảng dựa vào để tồn tại, một khi bị xói mòn bởi những mưu mẹo nhỏ như vậy, chi phí để tái xây dựng sẽ rất lớn.

Vậy, một nền tảng dám thừa nhận rằng mình đã "nhìn sai" và xin lỗi, so với một nền tảng cố gắng lén lút "sửa đổi thực đơn", giả vờ như không có gì xảy ra, bạn cho rằng cái nào sẽ rơi vào "vòng xoáy tử vong" nhanh hơn?