Trong vài ngày gần đây, Nhà Trắng đã tổ chức họp báo đặc biệt để phản hồi về quyết định ân xá sáng lập Binance. Thật lòng mà nói, phản ứng từ bên ngoài khá nhiều nghi vấn.

Vào ngày 4 tháng 11, thư ký báo chí Nhà Trắng, bà Carolyn Levitt, đã lên tiếng phản hồi. Câu nói chủ đạo của bà chỉ đơn giản là: "Việc này tuân thủ quy trình tiêu chuẩn, thái độ cực kỳ nghiêm túc," và Bộ Tư pháp cùng Văn phòng cố vấn pháp lý của Nhà Trắng đã kiểm tra kỹ lưỡng.

Tại sao lại đặc biệt nhấn mạnh điều này? Bởi vì gần đây, một người từng nói trên chương trình CBS "60 Minutes" rằng "tôi hoàn toàn không quen biết Zhao Changpeng," và còn gọi cáo buộc trước đó là "chính quyền cũ thực hiện cuộc đàn áp chính trị." Lời nói này ngay lập tức khiến dư luận đặt câu hỏi — hai người này thực sự có quan hệ gì?

Lần này, Levitt đã phản hồi trực diện: ý của tổng thống là "không có quan hệ cá nhân," nhằm làm rõ rằng quyết định này mang tính khách quan, quy trình hợp pháp. Nghe có vẻ như đang làm rõ, nhưng bạn nghĩ sao, lời giải thích này đủ thuyết phục không?

Hãy xem lại vụ việc. Zhao Changpeng bị cáo buộc vì Binance không kiểm soát tốt hệ thống chống rửa tiền, vi phạm Đạo luật Ngân hàng Bí mật của Mỹ, và chính ông cũng thừa nhận điều này. Ban đầu, công tố đề nghị mức án ba năm, nhưng thẩm phán cho rằng quá nặng, cuối cùng chỉ tuyên án bốn tháng, và ông bắt đầu thi hành án từ tháng 4 năm ngoái. Mức án không nặng, nhưng ý nghĩa biểu tượng của vụ việc này không nhỏ.

Điều thú vị là, Nhà Trắng đã liên kết việc ân xá này với chính sách tiền điện tử của chính phủ. Levitt còn nói mạnh hơn: "Bộ Tư pháp bị chính trị hóa, truy tố quá mức đối với ông ấy. Tổng thống hiện đang sửa sai, chính thức chấm dứt chiến tranh của chính quyền cũ đối với ngành công nghiệp tiền điện tử."

Nhìn vào phát biểu này, rõ ràng không chỉ dừng lại ở một vụ án cá nhân, mà còn gửi đi một tín hiệu — thái độ của Mỹ đối với quản lý tiền điện tử có thể thực sự đang chuyển hướng.

Chuyện này gây tranh cãi, nhưng chắc chắn có thể trở thành một bước ngoặt quan trọng cho ngành. Chiến lược của Nhà Trắng hiện rõ ràng: một mặt nhấn mạnh "quy trình hợp lệ" để xoa dịu nghi vấn, mặt khác dùng "sửa sai chính sách" để chiếm ưu thế đạo đức, cố gắng kéo sự chú ý của dư luận từ "quan hệ cá nhân" sang "chính sách công cộng."

Dù sao đi nữa, chiến dịch này chắc chắn sẽ tiếp tục gây ảnh hưởng lớn đến toàn ngành tiền điện tử trong thời gian tới.