Một nhóm thương mại trong ngành đang phản đối mạnh mẽ những so sánh giữa quy trình đánh giá do các thành viên điều hành và hệ thống kiểm duyệt AI tự động của Meta. Tổ chức này khẳng định rằng đây là hai cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau - một bên dựa vào chuyên môn và phán đoán của con người, trong khi bên kia dựa vào các thuật toán. Họ đang chỉ trích những gì họ xem là một sự so sánh gây hiểu lầm, làm mờ ranh giới giữa giám sát của con người và quyết định của máy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainGriller
· 8giờ trước
Nhìn cứ như là phi lý, AI nào quan tâm đến những chi tiết này chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
blockBoy
· 17giờ trước
Hả? Tại sao máy móc lại nhạy cảm như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 17giờ trước
Người thật hay hương
Xem bản gốcTrả lời0
NFTragedy
· 17giờ trước
À, lại là lúc con người cứng đầu.
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityWorker
· 17giờ trước
Đó là vấn đề cũ của con người và AI một lần nữa
Xem bản gốcTrả lời0
SleepTrader
· 17giờ trước
Làm cái quái gì vậy, con người và AI có thể so sánh được cái gì?
Một nhóm thương mại trong ngành đang phản đối mạnh mẽ những so sánh giữa quy trình đánh giá do các thành viên điều hành và hệ thống kiểm duyệt AI tự động của Meta. Tổ chức này khẳng định rằng đây là hai cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau - một bên dựa vào chuyên môn và phán đoán của con người, trong khi bên kia dựa vào các thuật toán. Họ đang chỉ trích những gì họ xem là một sự so sánh gây hiểu lầm, làm mờ ranh giới giữa giám sát của con người và quyết định của máy.