Tòa án cao nhất của quốc gia hiện đang đối mặt với một câu hỏi gây tranh cãi: Liệu chính quyền có vượt qua ranh giới hiến pháp khi áp đặt thuế quan rộng rãi mà không có sự chấp thuận của lập pháp?

Các thẩm phán có vẻ chia rẽ trong các phiên tranh luận, điều tra xem các hành động hành pháp về chính sách thương mại có xâm phạm quyền lực của Quốc hội trong việc điều chỉnh thương mại hay không. Vụ án tập trung vào các biện pháp thuế quan được ban hành theo các điều khoản an ninh quốc gia—một động thái mà các nhà phê bình lập luận là kéo dài quyền khẩn cấp vượt quá phạm vi dự kiến.

Các học giả pháp lý lưu ý rằng đây không chỉ là về cơ chế thương mại. Kết quả có thể định hình lại cách các chính quyền tương lai xử lý các công cụ chính sách kinh tế, từ kiểm soát tiền tệ đến chế độ trừng phạt. Thị trường ghét sự không chắc chắn, và cuộc đối đầu hiến pháp này tiêm vào một bối cảnh đã đầy bất ổn sự biến động mới.

Đối với những ai theo dõi các yếu tố vĩ mô ảnh hưởng đến tài sản rủi ro—bao gồm cả crypto—hãy chú ý ở đây. Các tranh chấp thuế quan lan rộng qua các chuỗi cung ứng, kỳ vọng lạm phát và sức mạnh của đồng đô la. Nếu tòa án hạn chế quyền thương mại của chính quyền, hãy mong đợi các điều chỉnh chính sách có thể làm thay đổi dòng vốn qua các biên giới và loại tài sản.