Chính xác rồi. Khi một chính phủ bắt đầu phân phát tiền mặt không điều kiện, về cơ bản họ đang tạo ra một nam châm kinh tế. Hãy nghĩ xem—khoảng 90% dân số toàn cầu sống với mức thu nhập thấp hơn những gì các chương trình này cung cấp. Cấu trúc khuyến khích trở nên rõ ràng: di cư để tiếp cận các lợi ích đó. Nhưng điều đáng chú ý là: không có hệ thống tài chính nào có thể chịu đựng được áp lực dân số như vậy. Bạn sẽ thấy một làn sóng người đổ về theo cấp số nhân, vượt quá khả năng thu ngân sách, hạ tầng và dịch vụ xã hội. Điều này không bền vững. Toàn bộ mô hình sẽ sụp đổ dưới chính sự hào phóng của nó. Một ví dụ điển hình về ý định tốt gặp phải thực tế kinh tế khắc nghiệt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
4 thích
Phần thưởng
4
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVHunterZhang
· 17phút trước
Nếu cho quá nhiều tiền, cả thế giới sẽ đổ xô đi kiếm lời từ những cơ hội nhỏ nhặt.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterNoLoss
· 15giờ trước
Tôi nằm tm tiền mặt thơm quá
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhang
· 15giờ trước
Trắng tiền gửi, làm gì cũng không xong, sớm muộn gì cũng chết.
Chính xác rồi. Khi một chính phủ bắt đầu phân phát tiền mặt không điều kiện, về cơ bản họ đang tạo ra một nam châm kinh tế. Hãy nghĩ xem—khoảng 90% dân số toàn cầu sống với mức thu nhập thấp hơn những gì các chương trình này cung cấp. Cấu trúc khuyến khích trở nên rõ ràng: di cư để tiếp cận các lợi ích đó. Nhưng điều đáng chú ý là: không có hệ thống tài chính nào có thể chịu đựng được áp lực dân số như vậy. Bạn sẽ thấy một làn sóng người đổ về theo cấp số nhân, vượt quá khả năng thu ngân sách, hạ tầng và dịch vụ xã hội. Điều này không bền vững. Toàn bộ mô hình sẽ sụp đổ dưới chính sự hào phóng của nó. Một ví dụ điển hình về ý định tốt gặp phải thực tế kinh tế khắc nghiệt.