#美国经济政策影响 Nhìn lại lịch sử, tôi đã chứng kiến quá nhiều sự thăng trầm của các chính sách kinh tế. Kế hoạch thưởng thuế 2000 đô la mà Trump đề xuất lần này khiến tôi không thể không nhớ đến làn sóng 1400 đô la hỗ trợ tài chính vào năm 2021. Thời điểm đó, thực sự đã kích thích tiêu dùng trong ngắn hạn, nhưng tỷ lệ lạm phát gần 10% sau đó đã khiến người dân thường phải chịu đựng rất nhiều.
Bây giờ, chúng ta lại đứng trước một ngã ba tương tự. Việc chi tiêu khổng lồ hơn 4000 tỷ đô la được thực hiện khi thị trường chứng khoán gần đạt mức cao nhất lịch sử, điều này chưa từng xảy ra trong lịch sử Mỹ. Nhìn bề ngoài, số tiền này có thể mang lại lợi ích ngay lập tức cho 85% người lớn ở Mỹ, nhưng suy nghĩ kỹ thì có lẽ đây lại là một con dao hai lưỡi.
Kinh nghiệm trong quá khứ đã cho chúng ta thấy rằng những "kích thích" quy mô lớn như vậy thường sẽ trở thành một chiếc boomerang lạm phát. Lợi ích ngắn hạn có thể phải trả giá bằng giá cả cao trong dài hạn. Điều đáng lo ngại hơn là, khi nợ công của Mỹ đã gần 40 triệu tỷ đô la, phương pháp này chẳng khác nào uống thuốc độc để giải khát.
Lịch sử luôn có sự tương đồng đáng kinh ngạc. Chúng ta phải suy nghĩ rằng, liệu "lợi ích thuế" lần này có lặp lại, cuối cùng phát triển thành một "thuế không tự nguyện" khổng lồ khác? Đối với các nhà đầu tư bình thường, có lẽ nên chuẩn bị trước, xem xét cách bảo vệ tài sản của mình trong làn sóng lạm phát có thể đến. Dù sao đi nữa, trong dòng chảy của chu kỳ kinh tế, những quyết định khôn ngoan thường đến từ sự phản ánh sâu sắc về lịch sử.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#美国经济政策影响 Nhìn lại lịch sử, tôi đã chứng kiến quá nhiều sự thăng trầm của các chính sách kinh tế. Kế hoạch thưởng thuế 2000 đô la mà Trump đề xuất lần này khiến tôi không thể không nhớ đến làn sóng 1400 đô la hỗ trợ tài chính vào năm 2021. Thời điểm đó, thực sự đã kích thích tiêu dùng trong ngắn hạn, nhưng tỷ lệ lạm phát gần 10% sau đó đã khiến người dân thường phải chịu đựng rất nhiều.
Bây giờ, chúng ta lại đứng trước một ngã ba tương tự. Việc chi tiêu khổng lồ hơn 4000 tỷ đô la được thực hiện khi thị trường chứng khoán gần đạt mức cao nhất lịch sử, điều này chưa từng xảy ra trong lịch sử Mỹ. Nhìn bề ngoài, số tiền này có thể mang lại lợi ích ngay lập tức cho 85% người lớn ở Mỹ, nhưng suy nghĩ kỹ thì có lẽ đây lại là một con dao hai lưỡi.
Kinh nghiệm trong quá khứ đã cho chúng ta thấy rằng những "kích thích" quy mô lớn như vậy thường sẽ trở thành một chiếc boomerang lạm phát. Lợi ích ngắn hạn có thể phải trả giá bằng giá cả cao trong dài hạn. Điều đáng lo ngại hơn là, khi nợ công của Mỹ đã gần 40 triệu tỷ đô la, phương pháp này chẳng khác nào uống thuốc độc để giải khát.
Lịch sử luôn có sự tương đồng đáng kinh ngạc. Chúng ta phải suy nghĩ rằng, liệu "lợi ích thuế" lần này có lặp lại, cuối cùng phát triển thành một "thuế không tự nguyện" khổng lồ khác? Đối với các nhà đầu tư bình thường, có lẽ nên chuẩn bị trước, xem xét cách bảo vệ tài sản của mình trong làn sóng lạm phát có thể đến. Dù sao đi nữa, trong dòng chảy của chu kỳ kinh tế, những quyết định khôn ngoan thường đến từ sự phản ánh sâu sắc về lịch sử.