Thử thách vàng của CZ đối với Schiff khuấy động cộng đồng crypto

Nguồn: CoinTribune Tiêu đề gốc: Thử thách vàng của CZ với Schiff làm dậy sóng cộng đồng crypto Liên kết gốc: https://www.cointribune.com/en/czs-gold-challenge-to-schiff-stirs-crypto-community/

Trong Tuần lễ Blockchain, Peter Schiff, nhà kinh tế học và là người ủng hộ vàng kiên định, đã rơi vào tình huống khó xử khi đối mặt với CZ, đồng sáng lập một sàn giao dịch hàng đầu.

CZ đã trao cho ông một thỏi vàng 1.000 gram có ghi như sau: “Kyrgyzstan, 1.000 gram, vàng nguyên chất, 999.9”, cùng với số seri. Sau đó là câu hỏi đơn giản nhưng đầy thách thức: “Đây có phải là vàng thật không?”, CZ hỏi. “Tôi không biết”, Peter Schiff trả lời.

Câu trả lời này khiến khán giả, phần lớn là những người ủng hộ bitcoin và các thành viên Web3, bật cười và vỗ tay. Sự lúng túng của Schiff càng đáng chú ý hơn khi ông tích cực quảng bá việc mã hóa vàng, coi đó là một lựa chọn đáng tin cậy thay thế bitcoin trong môi trường DeFi.

Màn trình diễn này đã làm nổi bật một loạt sự tương phản rõ rệt giữa hai tài sản, xoay quanh chủ đề trung tâm là niềm tin có thể xác minh được:

• Bitcoin có thể được xác minh ngay lập tức thông qua các phương tiện mật mã mà bất kỳ người dùng nào sở hữu node đầy đủ đều có thể truy cập;
• Một thỏi vàng cần các công cụ chuyên dụng, thường tốn kém hoặc mang tính phá hủy, để đảm bảo tính xác thực;
• Vàng dựa vào hệ thống niềm tin tập trung, bao gồm bên lưu ký, bên phát hành và kiểm toán viên;
• Bitcoin không cần bất kỳ bên thứ ba nào để kiểm soát, kiểm toán hay chuyển giao.

Cuộc trao đổi này kết tinh một cuộc tranh luận cốt lõi: niềm tin vào tài sản. Đối với CZ, cảnh tượng này minh họa sự vượt trội của bitcoin như một kho lưu trữ giá trị có thể xác minh bởi bất kỳ ai, bất cứ lúc nào. Vào tháng 10, CZ từng chỉ trích vàng mã hóa, cho rằng người nắm giữ phải tin vào bên phát hành, điều này đã dẫn đến cuộc đối đầu hôm thứ Năm với Peter Schiff.

Về phía mình, Peter Schiff tiếp tục bảo vệ quan điểm rằng vàng mã hóa, theo ông, có thể kết hợp các lợi thế của vàng vật chất và blockchain. Tuy nhiên, tình huống này dường như phơi bày một điểm yếu khó bỏ qua: việc xác minh vàng, ngay cả trong bối cảnh số hóa, vẫn phụ thuộc vào tài sản vật lý và các bên xác thực nó.

Việc xác minh tức thì vàng vật chất: Một vấn đề mang tính cấu trúc

Khoảnh khắc do dự trên sân khấu không phải do sơ suất hay thiếu chuyên môn. Nó đề cập đến một khó khăn mà các chuyên gia trong ngành đều biết rõ: xác minh vàng là một quy trình phức tạp, tốn kém và hiếm khi diễn ra ngay lập tức.

Theo tiêu chuẩn của Hiệp hội Thị trường Vàng London (LBMA), chỉ có phương pháp “fire assaying”, một kỹ thuật nung chảy kim loại, mới mang lại sự chắc chắn 100% về hàm lượng kim loại quý. Tuy nhiên, phương pháp này được LBMA coi là phá hủy, vì nó đòi hỏi phải nung chảy mẫu vật.

Các phương pháp khác như phổ kế XRF, kiểm tra siêu âm hoặc kiểm tra dòng điện xoáy được cho là chưa hoàn chỉnh hoặc có độ chính xác hạn chế, đặc biệt đối với các vật thể dày. LBMA lưu ý rằng hiện không có phương pháp kiểm tra nào trong số này có thể được coi là giải pháp xác minh không phá hủy hoàn toàn đáng tin cậy.

Đây chính là một trong những điểm ma sát lớn giữa vàng vật lý và bitcoin. Dù việc mã hóa vàng hứa hẹn sự linh hoạt nhất định trong sử dụng số hóa, nó vẫn phụ thuộc về mặt cấu trúc vào chất lượng và tính toàn vẹn của tài sản cơ sở.

Một token đại diện cho vàng chỉ có giá trị nếu vàng đó là thật, được lưu trữ đúng cách và bên phát hành đáng tin cậy. Điều này đồng nghĩa với chuỗi lưu ký, kiểm toán thường xuyên và sự tập trung hóa – tất cả đều đi ngược lại các nguyên tắc sáng lập của blockchain.

Ngược lại, bitcoin dựa trên kiến trúc có thể xác minh một cách nội tại, ai cũng tiếp cận được thông qua node đầy đủ hoặc trình khám phá blockchain. Nó không phụ thuộc vào bất kỳ bên thứ ba nào, không cần kiểm toán vật lý và đảm bảo khả năng truy xuất ngay lập tức qua sổ cái mật mã.

Cuộc đối thoại giữa CZ và Schiff đã làm nổi bật những căng thẳng đang tiếp diễn giữa tài chính truyền thống và các đổi mới do DeFi thúc đẩy. Dù vàng vẫn giữ được hào quang của mình, việc xác minh của nó vẫn còn mờ mịt so với sự minh bạch theo thuật toán của bitcoin. Sự tương phản này cho thấy những yêu cầu mới về niềm tin trong nền kinh tế số.