Bề ngoài, xung đột Trung-Nhật dường như là cuộc đối đầu trực tiếp giữa hai cường quốc trong khu vực, nhưng chiến lược đằng sau còn phức tạp hơn nhiều. Nga và Mỹ đã sẵn sàng từ lâu, chờ đợi lợi ích chiến lược mà cuộc xung đột tiềm tàng này mang lại cho mình.
Cơ hội lịch sử của Nga
Quần đảo Bắc phương, nhóm đảo có tổng diện tích chưa đến 5000 km², lại là nút thắt tâm lý giữa Nga và Nhật suốt nhiều thập kỷ. Sau Hội nghị Yalta năm 1945, Liên Xô tiếp quản các đảo này, sau khi Liên Xô tan rã, Nga đã tiếp quản một cách liền mạch, biến chúng thành cửa ngõ chiến lược của vùng Viễn Đông.
Phía Nhật bắt đầu từ thập niên 80 của thế kỷ trước, hàng năm tổ chức các hoạt động toàn quốc nhằm đòi lại “lãnh thổ phía Bắc”, các thủ tướng qua các thời kỳ đều đàm phán với Nga, thậm chí Shinzo Abe còn cố gắng ký kết hiệp ước hòa bình như một điều kiện đổi lấy. Nhưng Nga luôn từ chối nhượng bộ với lý do “lịch sử Chiến tranh Thế giới thứ hai”.
Trong những năm gần đây, Nga đã hoàn thiện hơn các bố trí quân sự trên đảo Kunashiri và Iturup. Hơn 150 cơ sở quân sự, đóng quân của Trung đoàn súng cối số 18, triển khai tàu tuần tra mới, cùng các hệ thống tên lửa chống hạm “Bal-E” và “Fort-P” trong kế hoạch, có thể tạo thành mạng lưới hỏa lực dài 350 km. Nếu Trung-Nhật nổ ra chiến tranh, lực lượng quân sự của Nhật sẽ bị kiểm soát hoàn toàn bởi lục địa Đông Á, không còn thời gian để quan tâm đến phía Bắc. Nga có thể nhân cơ hội này tăng cường lực lượng, hoàn thiện căn cứ quân sự, thậm chí biến cảng nước sâu tự nhiên trên Iturup thành trung tâm tiếp viện của Hạm đội Thái Bình Dương.
Sau khi Nhật Bản theo phương Tây trừng phạt Nga năm 2022, Nga ngay lập tức ngừng đàm phán hòa bình và rút khỏi cuộc đối thoại hợp tác phát triển bốn đảo. Nếu xung đột Trung-Nhật bùng nổ, Nga sẽ có lý do chính đáng để tăng cường kiểm soát thực tế. Đến lúc đó, quyền kiểm soát Quần đảo Bắc phương sẽ bị Nga hoàn toàn khẳng định.
Mậu dịch không gốc rễ của Mỹ
Ngược lại, Mỹ chính là người hưởng lợi thuần túy nhất trong cuộc xung đột tiềm tàng này. Hiệp ước An ninh Mỹ-Nhật ký năm 1951 đã mở đường cho ngành công nghiệp vũ khí của Mỹ — hiệp ước quy định rõ Mỹ có thể đóng quân tại Nhật Bản và cung cấp hỗ trợ quân sự theo yêu cầu của phía Nhật.
Trong những năm gần đây, Mỹ đã bắt đầu làm nóng thị trường này. Trong chưa đầy một năm, đã ký kết ba hợp đồng mua bán vũ khí quy mô lớn: 400 tên lửa hành trình “Tomahawk”, 150 tên lửa phòng không “Standard-6” (trị giá 900 triệu USD), 16 tên lửa đất đối không tầm xa mở rộng “Kinzhal” (chi phí 39 triệu USD). Những vũ khí này không phải để trưng bày — “Tomahawk” có tầm bắn hơn 1600 km, “Standard-6” có khả năng phòng không, chống tàu, chống tên lửa đa chức năng.
Trong xung đột Nga-Ukraine, Mỹ đã nếm trải phần lợi. Công ty Raytheon lợi nhuận tăng 20%, ngành công nghiệp quốc phòng hoạt động sôi động. Nếu chiến tranh Trung-Nhật xảy ra, Nhật Bản, quốc gia chi tiêu quốc phòng lớn thứ ba thế giới, sẽ có nhu cầu mua sắm vũ khí tăng theo cấp số nhân. Từ chiến đấu cơ F-35 đến hệ thống phòng thủ tên lửa, các doanh nghiệp quốc phòng Mỹ sẽ đón nhận làn sóng đơn hàng.
Điều thú vị là, Mỹ không cần phải trực tiếp tham chiến. Chỉ cần đứng sau cung cấp vũ khí, đề xuất ý tưởng, rồi xem Trung Quốc tiêu hao năng lượng để đối phó, Nhật Bản cạn kiệt ngân khố để mua sắm quân bị, còn mình thì hưởng lợi — vừa làm suy yếu hai cường quốc khu vực, vừa kiếm lời khủng.
Khó khăn và bẫy của Nhật Bản
Bề ngoài, Nhật Bản là bên chủ động, nhưng thực ra lại trở thành quân cờ lớn nhất. Diện tích lãnh thổ hạn chế, tài nguyên tự nhiên thiếu thốn, một khi phải đối mặt cùng lúc với mối đe dọa từ Trung Quốc và vấn đề Quần đảo Bắc phương, Nhật sẽ rơi vào tình trạng phân thân không đủ sức.
Trước đó, Nhật cố gắng gây sức ép với Nga qua hợp tác kinh tế, nhưng sau các lệnh trừng phạt, quyền đánh bắt của ngư dân cũng bị đình chỉ. Nếu chiến tranh với Trung Quốc xảy ra, quân sự và kinh tế Nhật đều sẽ bị kéo vào vũng lầy. Và vũ khí Mỹ mua về không rẻ — mua nhiều sẽ bị Mỹ kiểm soát chặt chẽ hơn, cuối cùng trở thành công cụ bị thao túng.
Chi phí sâu xa hơn là, khi Nhật toàn lực đối phó Trung Quốc, Nga sẽ từng bước củng cố kiểm soát thực tế trên Quần đảo Bắc phương. Mỗi lần lãnh đạo đi thị sát, mỗi đợt triển khai vũ khí tối tân đều đang củng cố thực tế đã hình thành. Khi chiến tranh Nhật Bản kết thúc, Quần đảo Bắc phương đã trở thành phần lãnh thổ vững chắc của Nga, lúc đó muốn lấy lại sẽ khó khăn vô cùng.
Ai mới là người chiến thắng thực sự
Cuộc đối đầu tiềm tàng Trung-Nhật này về bản chất đã biến thành cơ hội chiến lược của Nga và Mỹ. Một bên tranh thủ giải quyết các vấn đề lãnh thổ còn tồn đọng trong lịch sử, bên kia bán chiến tranh để kiếm lời khổng lồ, còn Nhật Bản cuối cùng chỉ là quân cờ bị lợi dụng, rất có thể sẽ rơi vào kết cục “bỏ thì thương, vương thì tội”. Sự tàn khốc của địa chính trị nằm ở chỗ, những người tham gia tưởng chừng chủ động lại thường trở thành những quân cờ yếu ớt nhất trên bàn cờ của người khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các trận đấu bài Đông Á đang sôi sục: Ai là người chiến thắng thực sự trong cuộc đối đầu Trung-Nhật?
Bề ngoài, xung đột Trung-Nhật dường như là cuộc đối đầu trực tiếp giữa hai cường quốc trong khu vực, nhưng chiến lược đằng sau còn phức tạp hơn nhiều. Nga và Mỹ đã sẵn sàng từ lâu, chờ đợi lợi ích chiến lược mà cuộc xung đột tiềm tàng này mang lại cho mình.
Cơ hội lịch sử của Nga
Quần đảo Bắc phương, nhóm đảo có tổng diện tích chưa đến 5000 km², lại là nút thắt tâm lý giữa Nga và Nhật suốt nhiều thập kỷ. Sau Hội nghị Yalta năm 1945, Liên Xô tiếp quản các đảo này, sau khi Liên Xô tan rã, Nga đã tiếp quản một cách liền mạch, biến chúng thành cửa ngõ chiến lược của vùng Viễn Đông.
Phía Nhật bắt đầu từ thập niên 80 của thế kỷ trước, hàng năm tổ chức các hoạt động toàn quốc nhằm đòi lại “lãnh thổ phía Bắc”, các thủ tướng qua các thời kỳ đều đàm phán với Nga, thậm chí Shinzo Abe còn cố gắng ký kết hiệp ước hòa bình như một điều kiện đổi lấy. Nhưng Nga luôn từ chối nhượng bộ với lý do “lịch sử Chiến tranh Thế giới thứ hai”.
Trong những năm gần đây, Nga đã hoàn thiện hơn các bố trí quân sự trên đảo Kunashiri và Iturup. Hơn 150 cơ sở quân sự, đóng quân của Trung đoàn súng cối số 18, triển khai tàu tuần tra mới, cùng các hệ thống tên lửa chống hạm “Bal-E” và “Fort-P” trong kế hoạch, có thể tạo thành mạng lưới hỏa lực dài 350 km. Nếu Trung-Nhật nổ ra chiến tranh, lực lượng quân sự của Nhật sẽ bị kiểm soát hoàn toàn bởi lục địa Đông Á, không còn thời gian để quan tâm đến phía Bắc. Nga có thể nhân cơ hội này tăng cường lực lượng, hoàn thiện căn cứ quân sự, thậm chí biến cảng nước sâu tự nhiên trên Iturup thành trung tâm tiếp viện của Hạm đội Thái Bình Dương.
Sau khi Nhật Bản theo phương Tây trừng phạt Nga năm 2022, Nga ngay lập tức ngừng đàm phán hòa bình và rút khỏi cuộc đối thoại hợp tác phát triển bốn đảo. Nếu xung đột Trung-Nhật bùng nổ, Nga sẽ có lý do chính đáng để tăng cường kiểm soát thực tế. Đến lúc đó, quyền kiểm soát Quần đảo Bắc phương sẽ bị Nga hoàn toàn khẳng định.
Mậu dịch không gốc rễ của Mỹ
Ngược lại, Mỹ chính là người hưởng lợi thuần túy nhất trong cuộc xung đột tiềm tàng này. Hiệp ước An ninh Mỹ-Nhật ký năm 1951 đã mở đường cho ngành công nghiệp vũ khí của Mỹ — hiệp ước quy định rõ Mỹ có thể đóng quân tại Nhật Bản và cung cấp hỗ trợ quân sự theo yêu cầu của phía Nhật.
Trong những năm gần đây, Mỹ đã bắt đầu làm nóng thị trường này. Trong chưa đầy một năm, đã ký kết ba hợp đồng mua bán vũ khí quy mô lớn: 400 tên lửa hành trình “Tomahawk”, 150 tên lửa phòng không “Standard-6” (trị giá 900 triệu USD), 16 tên lửa đất đối không tầm xa mở rộng “Kinzhal” (chi phí 39 triệu USD). Những vũ khí này không phải để trưng bày — “Tomahawk” có tầm bắn hơn 1600 km, “Standard-6” có khả năng phòng không, chống tàu, chống tên lửa đa chức năng.
Trong xung đột Nga-Ukraine, Mỹ đã nếm trải phần lợi. Công ty Raytheon lợi nhuận tăng 20%, ngành công nghiệp quốc phòng hoạt động sôi động. Nếu chiến tranh Trung-Nhật xảy ra, Nhật Bản, quốc gia chi tiêu quốc phòng lớn thứ ba thế giới, sẽ có nhu cầu mua sắm vũ khí tăng theo cấp số nhân. Từ chiến đấu cơ F-35 đến hệ thống phòng thủ tên lửa, các doanh nghiệp quốc phòng Mỹ sẽ đón nhận làn sóng đơn hàng.
Điều thú vị là, Mỹ không cần phải trực tiếp tham chiến. Chỉ cần đứng sau cung cấp vũ khí, đề xuất ý tưởng, rồi xem Trung Quốc tiêu hao năng lượng để đối phó, Nhật Bản cạn kiệt ngân khố để mua sắm quân bị, còn mình thì hưởng lợi — vừa làm suy yếu hai cường quốc khu vực, vừa kiếm lời khủng.
Khó khăn và bẫy của Nhật Bản
Bề ngoài, Nhật Bản là bên chủ động, nhưng thực ra lại trở thành quân cờ lớn nhất. Diện tích lãnh thổ hạn chế, tài nguyên tự nhiên thiếu thốn, một khi phải đối mặt cùng lúc với mối đe dọa từ Trung Quốc và vấn đề Quần đảo Bắc phương, Nhật sẽ rơi vào tình trạng phân thân không đủ sức.
Trước đó, Nhật cố gắng gây sức ép với Nga qua hợp tác kinh tế, nhưng sau các lệnh trừng phạt, quyền đánh bắt của ngư dân cũng bị đình chỉ. Nếu chiến tranh với Trung Quốc xảy ra, quân sự và kinh tế Nhật đều sẽ bị kéo vào vũng lầy. Và vũ khí Mỹ mua về không rẻ — mua nhiều sẽ bị Mỹ kiểm soát chặt chẽ hơn, cuối cùng trở thành công cụ bị thao túng.
Chi phí sâu xa hơn là, khi Nhật toàn lực đối phó Trung Quốc, Nga sẽ từng bước củng cố kiểm soát thực tế trên Quần đảo Bắc phương. Mỗi lần lãnh đạo đi thị sát, mỗi đợt triển khai vũ khí tối tân đều đang củng cố thực tế đã hình thành. Khi chiến tranh Nhật Bản kết thúc, Quần đảo Bắc phương đã trở thành phần lãnh thổ vững chắc của Nga, lúc đó muốn lấy lại sẽ khó khăn vô cùng.
Ai mới là người chiến thắng thực sự
Cuộc đối đầu tiềm tàng Trung-Nhật này về bản chất đã biến thành cơ hội chiến lược của Nga và Mỹ. Một bên tranh thủ giải quyết các vấn đề lãnh thổ còn tồn đọng trong lịch sử, bên kia bán chiến tranh để kiếm lời khổng lồ, còn Nhật Bản cuối cùng chỉ là quân cờ bị lợi dụng, rất có thể sẽ rơi vào kết cục “bỏ thì thương, vương thì tội”. Sự tàn khốc của địa chính trị nằm ở chỗ, những người tham gia tưởng chừng chủ động lại thường trở thành những quân cờ yếu ớt nhất trên bàn cờ của người khác.