Thảo luận thực sự không nên che giấu những bất đồng phía sau sự đoàn kết giả tạo. Đó là về việc để mọi người nói lên ý kiến của mình, phản đối các ý tưởng, và cuối cùng bỏ phiếu dựa trên những gì họ thực sự tin tưởng. Đó là cách nó nên hoạt động—dù chúng ta đang nói về Fed hoạt động như một ủy ban thực sự hay bất kỳ tổ chức nào đưa ra các quyết định quan trọng. Các ý kiến phản đối? Đó không phải là lỗi. Đó là một đặc điểm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
On-ChainDiver
· 12-20 15:13
Ý kiến trái chiều mới là tín hiệu thị trường thực sự, điều này còn thú vị hơn nhiều so với những đồng thuận giả tạo.
Xem bản gốcTrả lời0
TideReceder
· 12-19 21:57
Quyết định thực sự nên có các ý kiến khác nhau, sự nhất quán quá mạnh lại càng không đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
QuietlyStaking
· 12-19 21:43
Ý kiến chân thành đáng giá hơn nhiều so với sự đồng thuận giả tạo, đơn giản vậy đó
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggee
· 12-19 21:41
Đồng ý, những ý kiến phản đối còn giá trị hơn sự đồng thuận giả tạo
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWell
· 12-19 21:37
Ý kiến trái chiều mới là trung tâm của sự cân bằng, hòa khí quá mức lại càng nguy hiểm hơn
Thảo luận thực sự không nên che giấu những bất đồng phía sau sự đoàn kết giả tạo. Đó là về việc để mọi người nói lên ý kiến của mình, phản đối các ý tưởng, và cuối cùng bỏ phiếu dựa trên những gì họ thực sự tin tưởng. Đó là cách nó nên hoạt động—dù chúng ta đang nói về Fed hoạt động như một ủy ban thực sự hay bất kỳ tổ chức nào đưa ra các quyết định quan trọng. Các ý kiến phản đối? Đó không phải là lỗi. Đó là một đặc điểm.