【币界】Gần đây, chủ đề về năng lượng và Bitcoin lại trở nên sôi động. Có ý kiến cho rằng, “năng lượng mới là tiền tệ thực sự”, điều này được nhiều người trong ngành hiểu là sự công nhận cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin — cuối cùng, Bitcoin liên kết chặt chẽ với năng lượng, và năng lượng không thể phát hành vượt quá mức cho phép một cách tùy ý.
Điều thú vị là, quan điểm này đã tồn tại trong cộng đồng từ lâu. Cách đây vài năm, đã có người nhấn mạnh mối quan hệ giữa Bitcoin và năng lượng, cho rằng đây chính là nền tảng của tính chất lưu trữ giá trị của nó. Tuy nhiên, sau đó do lo ngại về tiêu thụ năng lượng, một số người ủng hộ trước đây đã thay đổi lập trường, thái độ cũng theo đó mà điều chỉnh.
Nhưng dữ liệu mới nhất lại đưa ra một góc nhìn khác. Theo báo cáo nghiên cứu mới nhất của Đại học Cambridge năm 2025, tỷ lệ năng lượng bền vững trong khai thác Bitcoin đã vượt quá 50%. Điều này có ý nghĩa gì? Ngành khai thác đang trải qua một “chuyển đổi xanh”.
Từ một chủ đề gây tranh cãi trở thành xu hướng ngành công nghiệp, câu chuyện về năng lượng và Bitcoin vẫn đang tiếp tục.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockImposter
· 16giờ trước
Lượt xanh? Ha, đó là một lượt thực sự hay gian lận dữ liệu, nhưng con số 50% hơi thú vị.
---
Những người từng mắng mỏ vì lãng phí năng lượng bây giờ nên ăn tro haha.
---
Tôi chưa thực sự tìm ra logic của năng lượng = tiền tệ, ai đó có thể giải thích cho tôi không?
---
Báo cáo của Đại học Cambridge có đáng tin cậy không, tôi cảm thấy dữ liệu của họ đã thay đổi trong những năm gần đây.
---
Chắc chắn, chúng ta vẫn phải dựa vào năng lượng bền vững để tẩy trắng, nếu không chúng ta thực sự không thể thu hút những người mới.
---
Chờ đã, có đúng là hơn 50% năng lượng bền vững là có thể? Làm thế nào để tôi cảm thấy hơi phóng đại.
---
Các nhà môi trường không nên nói gì bây giờ, mặc dù tôi nghĩ họ vẫn sẽ có ý kiến.
---
Bitcoin xanh đã có ở đây, nhưng giá vẫn giữ nguyên, năng lượng xanh đến đâu cũng không thể thay đổi chi phí khai thác.
Xem bản gốcTrả lời0
ZenChainWalker
· 16giờ trước
Đào coin xanh đã vượt quá 50%, giờ những cảnh sát môi trường đó có lẽ nên im lặng rồi nhỉ... nhưng nói đi cũng phải nói lại, liệu dữ liệu có bị thổi phồng không, có thể tin vào những báo cáo nghiên cứu kiểu này không?
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinArbitrageur
· 16giờ trước
50% năng lượng bền vững? Bây giờ những người phun Bitcoin và tiêu điện nên im lặng, tát vào mặt
---
Quay đầu xanh nghe có vẻ tốt, nhưng làm thế nào để xác minh dữ liệu thực vẫn phải chờ thị trường kiểm tra
---
Từ lâu tôi đã có logic rằng năng lượng tương đương với tiền tệ, và bây giờ cuối cùng tôi đã có dữ liệu để hỗ trợ nó
---
Thành thật mà nói, tôi hơi ngạc nhiên, tôi không mong đợi sẽ vượt qua 50 sớm như vậy, có vẻ như ngành khai thác thực sự đang lặp lại
---
Đó là dữ liệu của Đại học Cambridge một lần nữa, và lần này cuối cùng cũng là tin tốt haha
---
Những người phản đối nó nên nói gì bây giờ, bước ngoặt này hơi thú vị
---
Năng lượng bền vững chiếm hơn 50%? Sau đó, tôi phải xem xét lại bản nhạc này
---
Bảo vệ môi trường thực sự ngày càng trở nên quan trọng, và nếu bạn không theo kịp, bạn sẽ bị đào thải
---
Sự kết hợp giữa bằng chứng công việc + năng lượng xanh thực sự khá ổn định
Xem bản gốcTrả lời0
FUDwatcher
· 16giờ trước
Thành thật mà nói, chuyện khai thác xanh này trước đây hai năm có rất nhiều người chê bai, giờ dữ liệu đã ra rồi lại chẳng ai lên tiếng nữa.
Những người từng phê phán trước đây chắc giờ cảm thấy ngượng rồi, logic dựa trên năng lượng này thực ra luôn đúng.
50% vẫn chưa đủ, nhưng hướng đi này đúng rồi, ít nhất không còn bị các nhà hoạt động môi trường chỉ trích đủ kiểu nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-44a00d6c
· 16giờ trước
50% vẫn còn hơi thấp, phải tiếp tục cố gắng, nếu không dễ bị người chỉ trích hơn
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobia
· 16giờ trước
50%啊,看来那群FUD狗真得闭嘴了,绿能转身这波确实没吹牛
---
Năng lượng=tiền tệ, lý luận này đã sớm nên chấp nhận rồi, PoW chính là bản chất của tiền tệ cứng
---
Chỉ hơn 50%? Tôi còn nghĩ cao hơn nữa, nhưng xu hướng này thực sự đã đảo chiều
---
Lúc đó những người tiêu thụ điện năng của Bitcoin đen kia giờ đã đến lúc ăn phân rồi haha
---
Việc khai thác xanh này đã sớm xuất hiện rồi, giờ mới đến mức nửa vời thì có vẻ hơi chậm rồi
Đào Bitcoin "Chuyển đổi xanh": Tỷ lệ năng lượng bền vững chiếm hơn 50%
【币界】Gần đây, chủ đề về năng lượng và Bitcoin lại trở nên sôi động. Có ý kiến cho rằng, “năng lượng mới là tiền tệ thực sự”, điều này được nhiều người trong ngành hiểu là sự công nhận cơ chế chứng minh công việc của Bitcoin — cuối cùng, Bitcoin liên kết chặt chẽ với năng lượng, và năng lượng không thể phát hành vượt quá mức cho phép một cách tùy ý.
Điều thú vị là, quan điểm này đã tồn tại trong cộng đồng từ lâu. Cách đây vài năm, đã có người nhấn mạnh mối quan hệ giữa Bitcoin và năng lượng, cho rằng đây chính là nền tảng của tính chất lưu trữ giá trị của nó. Tuy nhiên, sau đó do lo ngại về tiêu thụ năng lượng, một số người ủng hộ trước đây đã thay đổi lập trường, thái độ cũng theo đó mà điều chỉnh.
Nhưng dữ liệu mới nhất lại đưa ra một góc nhìn khác. Theo báo cáo nghiên cứu mới nhất của Đại học Cambridge năm 2025, tỷ lệ năng lượng bền vững trong khai thác Bitcoin đã vượt quá 50%. Điều này có ý nghĩa gì? Ngành khai thác đang trải qua một “chuyển đổi xanh”.
Từ một chủ đề gây tranh cãi trở thành xu hướng ngành công nghiệp, câu chuyện về năng lượng và Bitcoin vẫn đang tiếp tục.