Vấn đề này thực sự khá thú vị. PEPE đã áp dụng thiết kế không phát hành thêm, về cơ chế thì thực sự thể hiện rõ tính khan hiếm hơn. Nhưng tại sao trên thị trường, lại bị DOGE có cơ chế phát hành thêm áp đảo đến vậy? DOGE với vốn hóa hàng trăm tỷ vẫn dẫn đầu xa xưa, PEPE có vẻ rất khó để trong ngắn hạn có thể thay đổi vị trí này.

Thành thật mà nói, chỉ xét riêng cơ chế phát hành thêm thì không phát hành thêm thực sự hấp dẫn hơn — đó là nguyên lý cơ bản của kinh tế cung cấp. Nhưng thực tế thị trường phức tạp hơn nhiều. DOGE những năm qua đã tích lũy được gì? Quy mô cộng đồng, nhận diện thương hiệu, tích lũy lịch sử. Những thứ này không phải ngày một ngày hai là có thể sao chép được PEPE.

Nếu nói về khả năng vượt qua trong tương lai, thì cần xem xét một số yếu tố then chốt. Thứ nhất là tiến độ ứng dụng hệ sinh thái, thứ hai là duy trì sự đồng thuận của cộng đồng, thứ ba là nhịp điệu của chu kỳ thị trường. Để PEPE nổi bật, cần tìm ra giá trị khác biệt so với DOGE, chứ không chỉ dựa vào việc có phát hành thêm hay không. Nói lại, cuộc cạnh tranh giữa hai dự án này về bản chất vẫn là thử thách ai có thể duy trì sức sống của hệ sinh thái tốt hơn.