Gần đây, những tin đồn về huy động vốn của Tether và động thái của các cổ đông đã thu hút sự chú ý của thị trường. Theo thông tin từ ngành, gã khổng lồ stablecoin này đang bắt đầu một vòng huy động 200 tỷ USD, với mục tiêu định giá đạt 5000 tỷ USD, thể hiện tham vọng không nhỏ. Tuy nhiên, điều thú vị là các cổ đông cũ trong nội bộ công ty lại gây ra những bất đồng vào thời điểm nhạy cảm này.
Theo nguồn tin, một số cổ đông cũ trước đó đã đề nghị bán cổ phần của mình với mức định giá 2800 tỷ USD, tương đương giảm hơn 4 lần so với mức định giá mục tiêu của vòng huy động hiện tại. Đề xuất này đã bị Tether từ chối trực tiếp, phía công ty rõ ràng khẳng định nếu muốn bán, phải theo mức định giá 5000 tỷ USD. Logic đằng sau rất đơn giản — không để các hành động giảm sở hữu của cổ đông ảnh hưởng đến tiến trình huy động vốn đang diễn ra.
Tuy nhiên, sự kiện này phản ánh một số vấn đề đáng chú ý. Tại sao các cổ đông cũ lại vội vàng thoái lui với giá rẻ như vậy? Điều này đúng là cho thấy trong thị trường tồn tại những mối lo ngại chưa được tiết lộ.
**Rủi ro tài sản của stablecoin**
Mô hình kinh doanh của Tether dựa vào dự trữ tài sản. Theo thông tin công khai, gần 40% lợi nhuận của công ty đến từ các khoản đầu tư vào Bitcoin, vàng và các tài sản có rủi ro cao khác. Điều này có nghĩa là độ an toàn của stablecoin phụ thuộc vào biến động giá của các tài sản này. Các tổ chức xếp hạng như S&P đã cảnh báo rằng: nếu giá Bitcoin giảm 30%, khả năng chống chịu rủi ro của Tether sẽ gặp thử thách nghiêm trọng, có thể dẫn đến việc USDT mất peg, kích hoạt các biện pháp quản lý, thậm chí đối mặt với hậu quả nghiêm trọng hơn.
Trong bối cảnh này, đối với những người nắm giữ cổ phần, cách làm sáng suốt là tận dụng đà nóng của vòng huy động, khi định giá còn cao để nhanh chóng thoái vốn. Thay vì đặt cược vào một tương lai chưa rõ, hãy để lợi nhuận vào túi trước.
**Sự bất đối xứng trong cấu trúc cổ phần**
Cơ cấu tổ chức của Tether rõ ràng tồn tại vấn đề tập trung quyền lực. Theo thông tin công khai, Chủ tịch Giancarlo Devasini nắm giữ khoảng 47% cổ phần, CEO Paul Adoino cùng các quản lý chủ chốt khác sở hữu tổng cộng khoảng 20%, còn các cổ đông khác sở hữu tỷ lệ rất thấp, quyền lực biểu quyết gần như không đáng kể. Điều này tạo thành một mô hình điển hình của cổ đông lớn chi phối, cổ đông nhỏ bị đẩy ra ngoài.
Trong bối cảnh ngày càng có nhiều quy định chặt chẽ hơn về môi trường quản lý, các chính sách liên quan đến tiền mã hóa thường đến rất đột ngột. Các cổ đông nhỏ nhất lo ngại nhất chính là các thay đổi chính sách khiến cổ phần của họ biến thành giấy vụn trong chớp mắt. Trong tình hình không chắc chắn này, việc bán ra với mức giá hợp lý trở thành lựa chọn hợp lý. Ngay cả giảm giá 30% cũng còn tốt hơn là bị mắc kẹt trong tay.
**Cuộc chơi thực tế**
Về mặt bề nổi, mục tiêu huy động vốn và mức định giá mới của Tether có vẻ đầy tham vọng. Nhưng hành động giảm sở hữu của các cổ đông sớm tiết lộ một tín hiệu khác: những người trong cuộc đã chuẩn bị cho những rủi ro có thể xảy ra. Lựa chọn của các cổ đông cũ có thể chính là phiếu bầu trực tiếp cho tình hình thực tế của công ty trong tương lai.
Điều thú vị nhất của vụ việc này chính là nó cho thấy một thực tế sôi động của thị trường: khi câu chuyện chính thức của công ty và hành động thực tế của các cổ đông nội bộ có sự khác biệt, thường là do tồn tại những rủi ro chưa được định giá đầy đủ trong thị trường. Đối với người dùng USDT và nhà đầu tư tiền mã hóa, điều này có thể khiến họ phải đặt câu hỏi nhiều hơn về lý do tại sao.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
IntrovertMetaverse
· 4giờ trước
Tín hiệu cổ đông cũ bỏ chạy quá rõ ràng, và tôi phải nghĩ về làn sóng USDT này
---
Mức định giá 500 tỷ đang hét lớn, nhưng cổ đông lại vội vàng bán với mức chiết khấu 40%? Ừm... Nó cảm thấy hơi lệch
---
BTC giảm 30% và Tether phải không được neo, điều này có nguy cơ... Bản thân chủ tịch muốn tranh cử
---
Nguồn tài chính quá cao và một số người đang chạy trốn, điều này cho thấy rằng những người trong cuộc đã nhìn thấu nó
---
Các cổ đông thiểu số có rất ít điều để nói, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi họ không được định giá hợp lý và buộc phải mặc cả và bỏ trốn
---
Quan chức này nói rằng bầu trời đang tăng vọt, nhưng các cổ đông đã bí mật rút tiền, điều này đáng để suy ngẫm
---
Người ta nói rằng USDT ổn định, nhưng 40% lợi nhuận được hỗ trợ bởi các tài sản rủi ro cao, được gọi là ổn định?
---
Giancarlo có thể phủ quyết nó với 47% cổ phần, và các cổ đông thiểu số thực sự khốn khổ
---
Đừng chỉ nhìn vào những con số tài chính, hãy xem những người trong cuộc làm điều đó như thế nào, đây là tín hiệu thực sự
---
Rủi ro chính sách quá lớn, tôi muốn hành động càng sớm càng tốt, đừng chờ đợi để trở thành phế liệu
---
Người dùng USDT nên cảnh giác, làn sóng giảm nội bộ phản ánh rủi ro thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinEnjoyer
· 4giờ trước
Cổ đông cũ lần này thật sự xuất sắc, không nói nhiều, trực tiếp là vote with their feet ah
---
Định giá 5000 tỷ gọi là rất mạnh, kết quả là chính người trong cuộc cũng muốn chạy, thật là vô lý
---
Chờ đã, USDT còn có thể chơi như thế này sao? Tôi phải xem xét lại phân bổ stablecoin của mình rồi
---
"Trước tiên để lợi nhuận vào túi", câu này của anh trai thật đúng trọng tâm, đổi lại là tôi cũng phải bán nóng
---
Những người trong nội bộ đều đang phá hoại chính mình, tín hiệu này chẳng phải đang nói có vấn đề sao
---
BTC giảm 30% là sập? Cái rủi ro thặng dư này đâu rồi? Lợi thế cạnh tranh của USDT không sâu như tưởng tượng đâu
---
Giancarlo nắm giữ 47% cổ phần, những người khác chỉ là phù hợp, không lạ gì tại sao cổ đông nhỏ muốn chạy
---
Từ chối bán giảm giá này thật sự là một bước đi tuyệt vời, sợ làm lung lay tinh thần huy động vốn, nhưng cũng chính là thể hiện sự thiếu tự tin
---
Chương trình chính thức và hành động thực tế có sự khác biệt, luôn tin vào lựa chọn của nội bộ
---
USDT bây giờ giống như quả bóng sắp bị lột da đó, không chỉ cổ đông mới hoảng loạn đâu
Xem bản gốcTrả lời0
BoredWatcher
· 4giờ trước
Người trong cuộc đang bỏ chạy, bạn vẫn đang mua USDT?
---
Hoạt động này thực sự tuyệt vời, 500 tỷ thỏa thuận cắt giảm xuống còn 280 tỷ và không bán, nếu là cổ đông thì phải suy nghĩ khi nào nên trốn thoát
---
Giảm nội bộ = phiếu bầu trung thực nhất, nghe tôi đừng tin vào những tin tức tài chính đó quá nhiều
---
Có hay không nếu BTC giảm 30%? Mức độ rủi ro này quá lớn và stablecoin ổn định
---
Những người trong cuộc đang chuẩn bị cho những thay đổi chính sách và các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn đang mơ ước
---
Nói thẳng ra, định giá bị thổi phồng, và các cổ đông cũ rất háo hức nhận ra điều đó, điều này có thể cho thấy rằng tôi không cần phải nói bất cứ điều gì
---
Quyền lực tập trung như thế này, một khi điều gì đó xảy ra, các cổ đông thiểu số thậm chí không có một lời, không có gì lạ khi họ muốn tranh cử
---
Việc công bố định giá cao ngất ngưởng dưới sự phổ biến của tài chính và đồng thời giảm nắm giữ nội bộ thực sự trớ trêu
---
Người dùng USDT nên cảnh giác, mọi người bên trong đều đang phòng ngừa rủi ro
---
Nhìn vào hành động này, nó không phải là một khoản tài chính thành công mà là cơ hội để các ông lớn rút tiền trước
Gần đây, những tin đồn về huy động vốn của Tether và động thái của các cổ đông đã thu hút sự chú ý của thị trường. Theo thông tin từ ngành, gã khổng lồ stablecoin này đang bắt đầu một vòng huy động 200 tỷ USD, với mục tiêu định giá đạt 5000 tỷ USD, thể hiện tham vọng không nhỏ. Tuy nhiên, điều thú vị là các cổ đông cũ trong nội bộ công ty lại gây ra những bất đồng vào thời điểm nhạy cảm này.
Theo nguồn tin, một số cổ đông cũ trước đó đã đề nghị bán cổ phần của mình với mức định giá 2800 tỷ USD, tương đương giảm hơn 4 lần so với mức định giá mục tiêu của vòng huy động hiện tại. Đề xuất này đã bị Tether từ chối trực tiếp, phía công ty rõ ràng khẳng định nếu muốn bán, phải theo mức định giá 5000 tỷ USD. Logic đằng sau rất đơn giản — không để các hành động giảm sở hữu của cổ đông ảnh hưởng đến tiến trình huy động vốn đang diễn ra.
Tuy nhiên, sự kiện này phản ánh một số vấn đề đáng chú ý. Tại sao các cổ đông cũ lại vội vàng thoái lui với giá rẻ như vậy? Điều này đúng là cho thấy trong thị trường tồn tại những mối lo ngại chưa được tiết lộ.
**Rủi ro tài sản của stablecoin**
Mô hình kinh doanh của Tether dựa vào dự trữ tài sản. Theo thông tin công khai, gần 40% lợi nhuận của công ty đến từ các khoản đầu tư vào Bitcoin, vàng và các tài sản có rủi ro cao khác. Điều này có nghĩa là độ an toàn của stablecoin phụ thuộc vào biến động giá của các tài sản này. Các tổ chức xếp hạng như S&P đã cảnh báo rằng: nếu giá Bitcoin giảm 30%, khả năng chống chịu rủi ro của Tether sẽ gặp thử thách nghiêm trọng, có thể dẫn đến việc USDT mất peg, kích hoạt các biện pháp quản lý, thậm chí đối mặt với hậu quả nghiêm trọng hơn.
Trong bối cảnh này, đối với những người nắm giữ cổ phần, cách làm sáng suốt là tận dụng đà nóng của vòng huy động, khi định giá còn cao để nhanh chóng thoái vốn. Thay vì đặt cược vào một tương lai chưa rõ, hãy để lợi nhuận vào túi trước.
**Sự bất đối xứng trong cấu trúc cổ phần**
Cơ cấu tổ chức của Tether rõ ràng tồn tại vấn đề tập trung quyền lực. Theo thông tin công khai, Chủ tịch Giancarlo Devasini nắm giữ khoảng 47% cổ phần, CEO Paul Adoino cùng các quản lý chủ chốt khác sở hữu tổng cộng khoảng 20%, còn các cổ đông khác sở hữu tỷ lệ rất thấp, quyền lực biểu quyết gần như không đáng kể. Điều này tạo thành một mô hình điển hình của cổ đông lớn chi phối, cổ đông nhỏ bị đẩy ra ngoài.
Trong bối cảnh ngày càng có nhiều quy định chặt chẽ hơn về môi trường quản lý, các chính sách liên quan đến tiền mã hóa thường đến rất đột ngột. Các cổ đông nhỏ nhất lo ngại nhất chính là các thay đổi chính sách khiến cổ phần của họ biến thành giấy vụn trong chớp mắt. Trong tình hình không chắc chắn này, việc bán ra với mức giá hợp lý trở thành lựa chọn hợp lý. Ngay cả giảm giá 30% cũng còn tốt hơn là bị mắc kẹt trong tay.
**Cuộc chơi thực tế**
Về mặt bề nổi, mục tiêu huy động vốn và mức định giá mới của Tether có vẻ đầy tham vọng. Nhưng hành động giảm sở hữu của các cổ đông sớm tiết lộ một tín hiệu khác: những người trong cuộc đã chuẩn bị cho những rủi ro có thể xảy ra. Lựa chọn của các cổ đông cũ có thể chính là phiếu bầu trực tiếp cho tình hình thực tế của công ty trong tương lai.
Điều thú vị nhất của vụ việc này chính là nó cho thấy một thực tế sôi động của thị trường: khi câu chuyện chính thức của công ty và hành động thực tế của các cổ đông nội bộ có sự khác biệt, thường là do tồn tại những rủi ro chưa được định giá đầy đủ trong thị trường. Đối với người dùng USDT và nhà đầu tư tiền mã hóa, điều này có thể khiến họ phải đặt câu hỏi nhiều hơn về lý do tại sao.