Có một tâm lý âm thầm đang diễn ra trong thị trường tiền điện tử: một số người vô thức muốn người khác thất bại, không phải vì ác ý, mà để xác nhận sự bất động của chính họ. Logic này đơn giản nhưng sai lầm—nếu ai đó thực sự đã cố gắng mà chỉ kiếm được 2 đô la, thì việc đứng yên đột nhiên trông có vẻ thông minh.
Nhưng vấn đề là: so sánh nỗ lực bằng 0 với kết quả tối thiểu tạo ra một ảo tưởng nguy hiểm. Thật dễ dàng tự thuyết phục bản thân rằng không làm gì là chiến lược khôn ngoan hơn khi bạn nhìn vào lợi nhuận $2 sau nhiều tháng làm việc. Câu chuyện không rủi ro này cảm thấy hợp lý. Tuy nhiên, nó hoàn toàn bỏ qua cơ chế thị trường, thời điểm và đường cong học hỏi phân biệt một giai đoạn yên tĩnh với một giai đoạn hoạt động tích cực.
Tư duy này gây thiệt hại nhiều hơn những gì nhiều người nhận thức được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
screenshot_gains
· 6giờ trước
Nói trắng ra là tự lừa dối chính mình, thấy người khác kiếm được hai đồng thì âm thầm vui vẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecoder
· 6giờ trước
Theo các nghiên cứu cho thấy, ở đây thực chất liên quan đến "thiên kiến hợp lý" trong các thiên kiến nhận thức — con người có xu hướng sau sự kiện để tạo ra câu chuyện hợp lý cho lựa chọn của mình. Dữ liệu cho thấy, khoảng 73% người giữ coin sẽ vô thức giảm thiểu lợi nhuận của các nhà giao dịch tích cực để chứng minh tính ưu việt của "chiến lược nằm im".
Đáng chú ý là, tác giả bỏ qua một biến số quan trọng: thiên lệch mẫu. Người chỉ kiếm được 2 đô la có thể đã thiếu cảm nhận về thời cơ thị trường hoặc khung quản lý rủi ro, chứ không phải là "giao dịch chủ động vô hiệu". Về mặt kỹ thuật, điều này liên quan đến nhận diện tín hiệu, phân tích thanh khoản, cơ chế hợp đồng và nhiều chiều khác, việc so sánh kết quả số đơn thuần hoàn toàn không thể đo lường chính xác.
Tổng thể, luận điểm "không làm gì cũng không lỗ" dựa trên giả định thị trường tĩnh, trong khi chu kỳ và tốc độ đổi mới công nghệ của thị trường crypto quyết định rằng "không hành động" chính là một hành vi có chi phí cao.
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarker
· 6giờ trước
Không có $2 Gain copium là có thật... Nhưng hãy tưởng tượng bạn nghĩ rằng bạn đã vượt qua thị trường bằng cách không làm gì LMAO. Đó không phải là quản lý rủi ro, đó chỉ là đối phó với các bước bổ sung một cách trung thực
Xem bản gốcTrả lời0
GasGrillMaster
· 6giờ trước
Nói đúng rồi, chỉ sợ có người ngày nào cũng xem người khác thua lỗ rồi âm thầm vui vẻ, bản thân không làm gì lại còn cảm thấy mình thắng.
Có một tâm lý âm thầm đang diễn ra trong thị trường tiền điện tử: một số người vô thức muốn người khác thất bại, không phải vì ác ý, mà để xác nhận sự bất động của chính họ. Logic này đơn giản nhưng sai lầm—nếu ai đó thực sự đã cố gắng mà chỉ kiếm được 2 đô la, thì việc đứng yên đột nhiên trông có vẻ thông minh.
Nhưng vấn đề là: so sánh nỗ lực bằng 0 với kết quả tối thiểu tạo ra một ảo tưởng nguy hiểm. Thật dễ dàng tự thuyết phục bản thân rằng không làm gì là chiến lược khôn ngoan hơn khi bạn nhìn vào lợi nhuận $2 sau nhiều tháng làm việc. Câu chuyện không rủi ro này cảm thấy hợp lý. Tuy nhiên, nó hoàn toàn bỏ qua cơ chế thị trường, thời điểm và đường cong học hỏi phân biệt một giai đoạn yên tĩnh với một giai đoạn hoạt động tích cực.
Tư duy này gây thiệt hại nhiều hơn những gì nhiều người nhận thức được.