Trong quá trình huy động vốn và ươm tạo dự án, thường nghe thấy một luận điệu: "Chúng tôi đã làm một số chức năng nào đó, nhưng cải thiện 25% so với giải pháp hiện tại."



Thành thật mà nói, cách tiếp cận này về cơ bản đã có vấn đề.

Nhiều nhà phát triển vẫn chưa nhận thức được một thực tế cốt lõi: xây dựng một thứ đã tồn tại, chỉ cải tiến nó một phần tư, thì hoàn toàn không thể làm lung lay thị trường. Dữ liệu không nói dối. Người dùng của bạn sẽ không chuyển đổi chỉ vì nhanh hơn một chút hoặc rẻ hơn một chút — chi phí chuyển đổi, đường cong học tập, khóa chặt hệ sinh thái, tất cả đều là những bức tường vô hình cao ngất.

Những đổi mới thực sự thay đổi luật chơi, ít nhất cần có khoảng cách gấp 10 lần, hoặc nói cách khác, đột phá về quy mô. Không phải tối ưu vài phần trăm, mà là đột phá từ không đến có. Đây mới là thứ có thể thu hút sự chú ý của thị trường, khiến người dùng sẵn sàng chuyển đổi, và vốn có thể nhìn thấy được.

Vì vậy, nếu giải pháp của bạn chỉ là những bước nhỏ trên con đường hiện tại, hãy thành thật hỏi chính mình: Thật sự cần thiết phải làm không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PumpDetectorvip
· 4giờ trước
lol 25% cải thiện pitch về cơ bản là thừa nhận rằng bạn không có gì... đã thấy điều này diễn ra hàng nghìn lần, các dev tối đa hóa copium nghĩ rằng những lợi ích biên lại quan trọng khi có trọng lực hệ sinh thái kéo người dùng theo cách khác. 10x hoặc chết, đó là ngôn ngữ duy nhất mà thị trường nói nữa. mọi thứ khác chỉ là tiếng ồn trong giai đoạn tích lũy ngl
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAOvip
· 22giờ trước
Tăng 25%? Đó chính là tư duy PPT huy động vốn điển hình, lừa đảo bằng cách kể chuyện đã thành quen. Nhìn từ một góc độ khác, tại sao người dùng lại phải bỏ ra chi phí chuyển đổi để sử dụng thứ của bạn có gần 25% lợi thế đó, khi hiệu ứng mạng và sự khóa chặt của các giải pháp hiện tại đã hình thành rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctorvip
· 22giờ trước
Cách nói "tăng 25%" này nghe quá nhiều rồi, thành thật mà nói thì hoàn toàn không thể lừa chúng tôi. Chi phí chuyển đổi đã rõ ràng, tại sao người dùng phải phiền phức? Chỉ có chênh lệch 10 lần mới gọi là sáng tạo, nếu không thì đừng phí thời gian.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainFortuneTellervip
· 22giờ trước
Điều này chẳng phải đang nói rằng phần lớn các dự án chỉ là đổi mặt sao, chẳng trách việc gọi vốn lại khó khăn như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSupportGroupvip
· 22giờ trước
Nói đúng rồi, bộ 25% đã quá phổ biến rồi, nghe đến phát mệt. Những gì thực sự có thể thay đổi cục diện phải ít nhất gấp 10 lần, nếu không thì chỉ đang làm nền cho các người chơi hiện tại mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
BoredApeResistancevip
· 22giờ trước
Anh em nói đúng rồi, mức tăng 25% đó thật sự không đủ để xem... Tôi đã thấy quá nhiều dự án chết ở điểm này rồi Chênh lệch 10 lần mới là thứ thực sự, nếu không làm sao đấu lại những người có lợi ích cố định được
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:2
    0.03%
  • Ghim