Tom Lee đã trả lời cuộc tranh luận mâu thuẫn với quan điểm của Fundstrat, nhấn mạnh rằng các nhà phân tích khác nhau có trách nhiệm và khoảng thời gian khác nhau

Theo tin tức vào ngày 21 tháng 12, để đáp lại quan điểm mâu thuẫn của Tom Lee và các nhà phân tích quỹ Fundstrat của anh ấy về Bitcoin, một người dùng tự xưng là khách hàng của Fundstrat Cassian đã đăng rằng cách giải thích cuộc tranh luận này là không công bằng và gây hiểu lầm. Tom Lee đã tweet lại và trả lời “Nói hay”. Theo Cassian, các giám đốc điều hành của công ty không dựa trên một dự báo thống nhất duy nhất, mà làm việc trên các mục tiêu đầu tư khác nhau, phân biệt giữa quan điểm vĩ mô dài hạn, quản lý rủi ro cấp danh mục đầu tư và phân tích kỹ thuật. Nhận xét của Farrell phản ánh chiến lược vị thế phòng thủ tập trung vào rủi ro rút tiền, dòng tiền và cơ sở chi phí, thay vì quan điểm giảm giá dài hạn về Bitcoin. Cassian cho biết Farrell đã giảm phân bổ tiền điện tử trong danh mục đầu tư mô hình Fundstrat vì lý do quản lý rủi ro, trong khi vẫn lạc quan về xu hướng áp dụng dài hạn sau đầu năm 2026. Ngược lại, vai trò của Tom Lee tập trung nhiều hơn vào các chu kỳ thanh khoản vĩ mô và những thay đổi cấu trúc trên thị trường, bao gồm việc áp dụng các tổ chức và ETF đang thay đổi động lực của chu kỳ bốn năm trong lịch sử của Bitcoin. Quan điểm của nhà phân tích kỹ thuật Mark Newton chỉ dựa trên cấu trúc biểu đồ hơn là các câu chuyện vĩ mô.