Hôm qua tôi thấy một dữ liệu giao dịch gây sốc: hai nhà đầu tư lớn đã rút hơn 200.000 ZEC từ một sàn giao dịch hàng đầu, tương đương với hơn 930 triệu USD. Nhóm WeChat lập tức bùng nổ, có người theo phong trào hô "mua đáy", có người phân tích liệu đây có phải là "pump trước đêm". Nhưng sau khi đọc xong tin tức này, trong đầu tôi lại thoáng qua một ý nghĩ: sau khi rút 900 triệu USD ra, rốt cuộc thì nên đặt vào đâu mới yên tâm?



Điều này thực sự chạm vào một thực tế đau lòng nhất trong thế giới tiền mã hóa - cách chơi của những nhà đầu tư lớn và chúng ta hoàn toàn khác nhau. Họ rút tiền, là chuyển vào ví lạnh của riêng mình, hoặc thực hiện các phân bổ tài sản phức tạp hơn; còn chúng ta, những người chơi bình thường thì sao? Thường chỉ là chuyển từ sàn giao dịch A sang sàn giao dịch B, hoặc đổi sang một đồng "trông có vẻ sẽ tăng". Kết quả là, một khi không cẩn thận, chúng ta lại từ một cái bẫy nhảy vào một cái bẫy khác.

Trong vài năm qua, tôi càng hiểu rõ rằng, để tồn tại lâu dài trong lĩnh vực này, không phải chỉ dựa vào việc theo dõi các hoạt động của những cá voi. Kỹ năng thực sự là xây dựng cho tài sản của mình một hệ thống lưu trữ hiệu quả và tương đối an toàn. Đặc biệt là khi bạn rút tiền ra khỏi sàn giao dịch, vấn đề này trở nên cấp bách hơn.

Đặt ra vài câu hỏi cho bản thân: Đồng coin rút từ sàn giao dịch, lưu giữ dưới hình thức nào là phù hợp nhất? Trực tiếp giữ những đồng coin không ổn định có biến động lớn? Hay là đổi sang stablecoin? Nếu chọn stablecoin, thì làm thế nào để đảm bảo rằng stablecoin đó an toàn và không phải là tiền chết? Đảm bảo thế chấp quá mức, cơ chế minh bạch, hỗ trợ hệ sinh thái có thể tạo ra lợi nhuận - đây mới là những chỉ số thực sự để đánh giá một stablecoin có đáng tin cậy hay không. Đặt vào stablecoin phù hợp, vừa bảo toàn được vốn, vừa có thể vượt qua lạm phát. Đây mới là logic mà người bình thường nên theo đuổi.
ZEC-2.64%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TideRecedervip
· 13giờ trước
Nói thật, khi thấy 900 triệu đô la, tôi đã nghĩ người này chắc chắn rất bận. Chúng ta vẫn đang phân vân có nên mua hay không, còn họ đã suy nghĩ xem sẽ đặt ở đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletsWatchervip
· 13giờ trước
Nói thật lòng quá, nhà đầu tư lớn rút 900 triệu chỉ để đổi chỗ cất, còn chúng ta người bình thường rút coin lại bắt đầu lúng túng, haha Theo đuổi các cá voi thật sự là thuế trí tuệ, thật đấy. Mấy năm qua thấy quá nhiều người từ sàn giao dịch này nhảy sang sàn giao dịch khác, cuối cùng thua lỗ thảm hại Về stablecoin, gần đây tôi cũng đang xem xét lại, cảm giác không phải tất cả stablecoin đều giống nhau, phải xem tài sản thế chấp và cơ chế phía sau mới được Ví lạnh nghe có vẻ an toàn, nhưng phải có một logic phân bổ tài sản hợp lý, chỉ gửi tiền cũng không được Cách nhìn nhận này rất hay, cuối cùng cũng có người chỉ ra vấn đề, không phải xem ai đang di chuyển coin, mà là xem bản thân có sống lâu được hay không Tôi khá đồng ý với logic cuối cùng đó, giữ vốn + có thể vượt qua lạm phát, đó mới là một cách chơi bền vững Quy tắc trò chơi của nhà đầu tư lớn thật sự khác với chúng ta, bình tĩnh suy nghĩ rõ ràng kế hoạch lưu trữ của bản thân mới là quan trọng
Xem bản gốcTrả lời0
HodlAndChillvip
· 13giờ trước
Nói thật lòng, chúng ta thực sự không thể chơi theo bẫy của họ. Nhắc đến 900 triệu còn phải suy nghĩ xem làm thế nào để đặt, đó mới thực sự là nỗi phiền phức.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Ghim