#数字资产市场洞察 $BTC có xu hướng có quy luật có thể theo dõi, tôi nói thẳng ra——nếu chu kỳ lịch sử lặp lại kịch bản đó, thì vào năm 2026 Bitcoin chạy về 250.000 đô la hoàn toàn không phải là nói xàm, đây là kết quả được tính toán từ chu kỳ học.



Nhìn lại mỗi chu kỳ trước đây, lần nào cũng không phải là tăng gấp đôi rồi lại gấp đôi? Giai đoạn tích lũy hiện tại đã đầy đủ động năng, chỉ còn thiếu một bước chuyển động bánh răng của chu kỳ, giá cả sẽ lập tức bay lên. Những người vẫn kêu "không thể" chỉ đơn giản là chưa bao giờ bước qua ngưỡng chu kỳ này. Đến khi $BTC thật sự đạt 250.000, nhóm người này chỉ có thể ngồi bên ngoài đập đùi, hối hận vì đã mù quáng.

$ETH $SOL trong vòng chu kỳ này cũng có những câu chuyện riêng. Lịch sử sẽ lặp lại, nhưng những người đã bỏ lỡ sẽ mãi mãi chỉ có thể ăn thuốc hối hận.
BTC0.23%
ETH0.1%
SOL-0.15%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FortuneTeller42vip
· 9giờ trước
Chu kỳ học lại xuất hiện, lần nào cũng nói có quy luật, kết quả là quy luật lại bị quy luật tát vào mặt.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiEngineerJackvip
· 9giờ trước
thực ra, nếu bạn dựa vào các chu kỳ giá lịch sử như một sự xác minh chính thức cho dự đoán 250k btc, thì đó về bản chất là một bài tập điều chỉnh đường cong giả làm phân tích. dữ liệu thực nghiệm không hoàn toàn giữ vững dưới sự kiểm tra cân bằng nash, thưa ngài.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTonguevip
· 9giờ trước
Thuyết chu kỳ lại xuất hiện, 250.000 USD nghe thật khủng khiếp, nhưng lần này có phải lại là một cuộc "sói đến" không? Cách nói về chu kỳ lịch sử nghe nhiều thật, những người thực sự kiếm được nhiều tiền lại là những người không tin vào điều này, họ muốn gì? Câu chuyện về ETH và SOL? Nói thẳng ra vẫn là xem ai có thể bắt nhịp đúng lúc, lỡ mất thì thôi, dù sao thì thế giới tiền điện tử hàng ngày cũng có những "điều chắc chắn" mới. Nói điều gì một cách cứng nhắc là nguy hiểm nhất, thị trường không bao giờ đi theo kịch bản.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlKumamonvip
· 9giờ trước
Ừm… lịch sử thực sự sẽ lặp lại, nhưng thống kê cũng nói rằng quy luật với chỉ 4 mẫu thì thực ra không đáng tin cậy lắm nha (◍•ᴗ•◍)
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Ghim