Một sự kiện kỳ lạ gây tranh cãi trong thế giới tiền điện tử gần đây đã nổi lên - về một bài kiểm tra an toàn khóa riêng bất ngờ.
Câu chuyện là như thế này: Một trong những người sáng lập của một mỏ khai thác hàng đầu, Vương Thuần, năm ngoái vì nghi ngờ khóa riêng có thể bị rò rỉ, đã quyết định thực hiện một "thử nghiệm lừa đảo" táo bạo. Anh ấy đã trực tiếp chuyển 500 đồng bitcoin vào địa chỉ nghi ngờ bị đánh cắp. Vào thời điểm đó, tài sản này có giá trị gần 150 triệu USD.
Câu chuyện sau khi chuyển khoản đã có nhiều biến động. Hacker quả nhiên xuất hiện, nhanh chóng chuyển đi 490 coin. Nhưng ở đây, thao tác trở nên thú vị - hắn lại để lại 10 đồng Bitcoin.
Cộng đồng một thời gây xôn xao. Có người nghi ngờ rằng hacker này có nói về "văn hóa võ thuật", cũng có người tò mò: việc để lại 10 đồng này rốt cuộc là sơ suất hay cố ý? Một số người dùng mạng đã thực hiện một phép tính đơn giản, theo giá hiện tại, giá trị thị trường của 10 đồng này gần 70 nghìn đô la. Điều này rốt cuộc là ý nghĩa của tiền chuộc hay là một hình thức chế nhạo nào đó?
Từ một góc độ khác, việc "trả học phí" của Vương Thuần cũng đủ mạnh mẽ. Người dùng mạng đã gọi sự kiện này là "khóa học nhận thức an toàn đắt giá nhất" - may mắn là chỉ mất 490 coin, nếu tất cả bị chuyển đi, có lẽ kết cục sẽ phải được viết lại. Vấn đề an toàn khóa riêng này cũng đã gây ra nhiều suy ngẫm trong ngành: còn bao nhiêu lỗ hổng trong việc bảo vệ tài sản lớn?
Bạn nghĩ sao? Hành động của hacker này thật sự có đạo lý, hay chỉ đơn giản là may mắn?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ShadowStaker
· 7giờ trước
không, việc để lại 10 btc phía sau có vẻ như gửi một thông điệp hoặc kẻ tấn công đã đạt đến một giới hạn nào đó thật lòng mà nói. dù sao đi nữa, việc mất 490 btc vẫn là một thảm họa về mặt hình ảnh cho một giám đốc hồ đào điều hành các hoạt động an ninh... tôi không biết, cảm giác như chúng ta đang lãng mạn hóa những gì thực chất chỉ là quản lý khóa kém ở quy mô lớn, phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityTrauma
· 7giờ trước
490 Bitcoin bị mất đã mang lại bài học cho toàn mạng, giao dịch này... có chút giá trị, nhưng cũng không thể luôn mong đợi Hacker có đạo đức.
Xem bản gốcTrả lời0
FreeRider
· 7giờ trước
Ôi, 490 Bitcoin đã biến mất như vậy sao? Anh chàng Vương Thuần này thật sự quá mạnh, dùng 150 triệu đô la để làm kiểm tra an ninh, tôi thật sự phục.
Xem bản gốcTrả lời0
ExpectationFarmer
· 7giờ trước
Ôi, 490 Bitcoin nói trộm là trộm, còn cố tình để lại 10 cái? Anh chàng này đang khoe cơ bắp hay thật sự có nguyên tắc thế?
Một sự kiện kỳ lạ gây tranh cãi trong thế giới tiền điện tử gần đây đã nổi lên - về một bài kiểm tra an toàn khóa riêng bất ngờ.
Câu chuyện là như thế này: Một trong những người sáng lập của một mỏ khai thác hàng đầu, Vương Thuần, năm ngoái vì nghi ngờ khóa riêng có thể bị rò rỉ, đã quyết định thực hiện một "thử nghiệm lừa đảo" táo bạo. Anh ấy đã trực tiếp chuyển 500 đồng bitcoin vào địa chỉ nghi ngờ bị đánh cắp. Vào thời điểm đó, tài sản này có giá trị gần 150 triệu USD.
Câu chuyện sau khi chuyển khoản đã có nhiều biến động. Hacker quả nhiên xuất hiện, nhanh chóng chuyển đi 490 coin. Nhưng ở đây, thao tác trở nên thú vị - hắn lại để lại 10 đồng Bitcoin.
Cộng đồng một thời gây xôn xao. Có người nghi ngờ rằng hacker này có nói về "văn hóa võ thuật", cũng có người tò mò: việc để lại 10 đồng này rốt cuộc là sơ suất hay cố ý? Một số người dùng mạng đã thực hiện một phép tính đơn giản, theo giá hiện tại, giá trị thị trường của 10 đồng này gần 70 nghìn đô la. Điều này rốt cuộc là ý nghĩa của tiền chuộc hay là một hình thức chế nhạo nào đó?
Từ một góc độ khác, việc "trả học phí" của Vương Thuần cũng đủ mạnh mẽ. Người dùng mạng đã gọi sự kiện này là "khóa học nhận thức an toàn đắt giá nhất" - may mắn là chỉ mất 490 coin, nếu tất cả bị chuyển đi, có lẽ kết cục sẽ phải được viết lại. Vấn đề an toàn khóa riêng này cũng đã gây ra nhiều suy ngẫm trong ngành: còn bao nhiêu lỗ hổng trong việc bảo vệ tài sản lớn?
Bạn nghĩ sao? Hành động của hacker này thật sự có đạo lý, hay chỉ đơn giản là may mắn?