【Kịch bản đàm phán" sau khi cá voi bị đánh cắp 50 triệu USDT: 48 giờ tối hậu thư】
Trong giới tiền mã hóa, hôm qua đã xuất hiện một tin tức lớn - một nhà đầu tư lớn đã bị tấn công lừa đảo qua mạng, trong một đêm đã bị đánh cắp 50 triệu USDT. Thông thường, những sự kiện như vậy sẽ dừng lại ở đây, nhưng lần này, bên bị hại đã chọn một con đường khác.
Địa chỉ nạn nhân đã trực tiếp gọi tên kẻ tấn công trên chuỗi, thông báo rằng đã mở vụ án và phối hợp với nhiều cơ quan thực thi pháp luật và công ty an ninh, giám sát mọi hành động trên chuỗi của kẻ tấn công 24 giờ một ngày. Thú vị hơn nữa là đã đưa ra một "câu hỏi lựa chọn": nếu trả lại 98% tài sản trong vòng 48 giờ, kẻ tấn công có thể hợp pháp nhận được phần thưởng 1 triệu đô la từ quỹ mũ trắng; nếu từ chối, sẽ khởi động việc truy lùng tư pháp toàn cầu.
Trường hợp này thực sự đã mở ra một hướng đi mới. Trong thế giới tiền mã hóa phi tập trung, ranh giới giữa "thu hồi" và "thương lượng" nằm ở đâu? Trong các sự cố bị đánh cắp lớn, nạn nhân giao tiếp trực tiếp với kẻ tấn công trên chuỗi, liệu cách làm này có thể trở thành mô hình cho ngành không? Kẻ tấn công cuối cùng sẽ chọn như thế nào, là chấp nhận phần thưởng hay tiếp tục ẩn mình? Những câu hỏi này đều đáng được thảo luận. Bạn nghĩ sao về cách làm này?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TradFiRefugee
· 18giờ trước
Chiêu này thật sự quá tệ, 50 triệu nói lừa là lừa, tiền thưởng trắng mũ 1 triệu? Đánh ai đây?
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLonger
· 18giờ trước
Tôi nói thật người này thật sự mạnh mẽ, 50 triệu trực tiếp đối diện trên chuỗi, đây mới là khí phách của một người chơi trong thế giới tiền điện tử. Nói thật, tôi đã sớm nghĩ rằng những nhà đầu tư lớn bị đánh cắp đều quá bị động, không nhiều người có thể phản kháng như thế này.
Nhưng nói quay lại, không biết kẻ tấn công có dám nhận cái tiền thưởng này không... Tôi thì không tin, cảm giác rất khó để kết thúc.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketLightning
· 18giờ trước
Haha, thao tác này thật sự vô lý, trên chuỗi "hô hào" đe dọa thật sự dám chơi.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyBro
· 18giờ trước
Bác này thủ đoạn thật tuyệt, trực tiếp "đàm phán" trên chuỗi nhanh hơn nhiều so với việc báo cảnh sát.
Xem bản gốcTrả lời0
DeadTrades_Walking
· 18giờ trước
Êi, thằng này thật cứng rắn quá, trực tiếp "hẹn" Hacker trên chuỗi? 50 triệu đã biến mất như vậy, nếu là tôi thì đã phát điên rồi.
#数字资产市场洞察 $ZEC $ASTER $ETH
【Kịch bản đàm phán" sau khi cá voi bị đánh cắp 50 triệu USDT: 48 giờ tối hậu thư】
Trong giới tiền mã hóa, hôm qua đã xuất hiện một tin tức lớn - một nhà đầu tư lớn đã bị tấn công lừa đảo qua mạng, trong một đêm đã bị đánh cắp 50 triệu USDT. Thông thường, những sự kiện như vậy sẽ dừng lại ở đây, nhưng lần này, bên bị hại đã chọn một con đường khác.
Địa chỉ nạn nhân đã trực tiếp gọi tên kẻ tấn công trên chuỗi, thông báo rằng đã mở vụ án và phối hợp với nhiều cơ quan thực thi pháp luật và công ty an ninh, giám sát mọi hành động trên chuỗi của kẻ tấn công 24 giờ một ngày. Thú vị hơn nữa là đã đưa ra một "câu hỏi lựa chọn": nếu trả lại 98% tài sản trong vòng 48 giờ, kẻ tấn công có thể hợp pháp nhận được phần thưởng 1 triệu đô la từ quỹ mũ trắng; nếu từ chối, sẽ khởi động việc truy lùng tư pháp toàn cầu.
Trường hợp này thực sự đã mở ra một hướng đi mới. Trong thế giới tiền mã hóa phi tập trung, ranh giới giữa "thu hồi" và "thương lượng" nằm ở đâu? Trong các sự cố bị đánh cắp lớn, nạn nhân giao tiếp trực tiếp với kẻ tấn công trên chuỗi, liệu cách làm này có thể trở thành mô hình cho ngành không? Kẻ tấn công cuối cùng sẽ chọn như thế nào, là chấp nhận phần thưởng hay tiếp tục ẩn mình? Những câu hỏi này đều đáng được thảo luận. Bạn nghĩ sao về cách làm này?