Quy mô tài trợ của Surf không nhỏ, nhưng gần đây sử dụng thật sự có một số vấn đề. Hiện tại tôi lại bị thu hút bởi khả năng giao tiếp của Gemini - độ hiểu biết cao hơn, tương tác cũng trôi chảy hơn nhiều. Nó có thể hiểu chính xác những gì nói, trải nghiệm hoàn toàn khác biệt. So với đó, Surf và các sản phẩm kiểu GPT ở giai đoạn hiện tại thật sự vẫn chưa theo kịp. Trước đây tôi nghĩ rằng càng nhiều tài trợ thì có thể tạo ra sản phẩm mạnh mẽ hơn, nhưng giờ đây có vẻ như tối ưu hóa công nghệ và trải nghiệm người dùng mới là yếu tố then chốt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ruggedNotShrugged
· 5giờ trước
Việc tài trợ chồng chất không có nghĩa là tốt sử dụng, sao mà nhiều người lại không hiểu điều này vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher
· 5giờ trước
Huy động vốn lớn ≠ sản phẩm mạnh, cái lý này giờ mới hiểu được. Giao diện của Gemini thật sự mượt mà, Surf gần đây có chút thất vọng, nói thật.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssues
· 5giờ trước
Huy động vốn nhiều ≠ sản phẩm mạnh, Surf lần này thật sự thất vọng. Gemini dùng rất thích, đối thoại cực kỳ mượt mà.
Quy mô tài trợ của Surf không nhỏ, nhưng gần đây sử dụng thật sự có một số vấn đề. Hiện tại tôi lại bị thu hút bởi khả năng giao tiếp của Gemini - độ hiểu biết cao hơn, tương tác cũng trôi chảy hơn nhiều. Nó có thể hiểu chính xác những gì nói, trải nghiệm hoàn toàn khác biệt. So với đó, Surf và các sản phẩm kiểu GPT ở giai đoạn hiện tại thật sự vẫn chưa theo kịp. Trước đây tôi nghĩ rằng càng nhiều tài trợ thì có thể tạo ra sản phẩm mạnh mẽ hơn, nhưng giờ đây có vẻ như tối ưu hóa công nghệ và trải nghiệm người dùng mới là yếu tố then chốt.