Hệ sinh thái blockchain hiện đang đối mặt với một tình huống thú vị: Sự tăng trưởng bùng nổ của các giải pháp Layer 2 thực sự đã đẩy khả năng xử lý của Ethereum lên những độ cao mới, phí Gas một thời gian đã giảm xuống còn vài xu, tốc độ giao dịch nhanh đến không có gì để nói. Nhưng vấn đề cũng theo đó mà đến - thanh khoản của tiền đã bị phân tán vào các hệ sinh thái Rollup khác nhau.
Bạn hãy tưởng tượng, Arbitrum, Optimism, Starknet, Polygon... những Layer 2 này tự trị, người dùng và vốn phải luân chuyển giữa chúng, cần cầu nối xuyên chuỗi, vốn dĩ để giảm chi phí mà lại làm tăng độ phức tạp trong thao tác. Thanh khoản vốn tập trung trên mạng chính Ethereum giờ đây đã bị phân tán, giống như một con sông bị chia thành nhiều nhánh, mỗi nhánh đều đang cạnh tranh, nhưng không ai có thể tập hợp sức mạnh như dòng lũ.
Chiến thắng và sự phân tách của L2 là hai mặt của cùng một đồng xu. Hiệu suất đã tăng gấp đôi, nhưng hệ sinh thái lại bị phân mảnh. Đây có thể là con đường bắt buộc để mở rộng Blockchain, nhưng trong ngắn hạn, điều này thực sự sẽ khiến các nhà phát triển và người dùng cảm thấy đau đầu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SilentAlpha
· 2025-12-21 15:56
Đây chính là một ví dụ điển hình của cá và chân gấu, gas rẻ nhưng ngay lập tức rơi vào địa ngục phân mảnh.
Cầu nối Cross-chain và những thứ đó thực sự đã khiến nhiều người nản lòng, ban đầu muốn tiết kiệm tiền nhưng cuối cùng lại càng phức tạp hơn.
Khi Thanh khoản phân tán, không L2 nào có thể trở thành xu hướng chính, không ai có thể độc chiếm thiên hạ.
Biết trước thì đã không nên mở rộng như vậy, tập trung sức lực vào một hoặc hai cái không phải tốt hơn sao?
Xem bản gốcTrả lời0
MissedTheBoat
· 2025-12-21 15:44
Đây là lý do tại sao tôi ngày nào cũng chạy qua chạy lại giữa các L2, phí cầu đã ăn mất bao nhiêu lợi nhuận của tôi rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperer
· 2025-12-21 15:41
không, sự phân mảnh thanh khoản chỉ là thiết lập vòng xoáy cái chết cổ điển đang chờ xảy ra. đã thấy mẫu chính xác này vào năm 2021 với tất cả những sidechain cạnh tranh đó... cuối cùng một cái sẽ hợp nhất và phần còn lại trở thành những thị trấn ma. toán học không đúng khi bạn tính đến phí cầu thật lòng mà nói.
Hệ sinh thái blockchain hiện đang đối mặt với một tình huống thú vị: Sự tăng trưởng bùng nổ của các giải pháp Layer 2 thực sự đã đẩy khả năng xử lý của Ethereum lên những độ cao mới, phí Gas một thời gian đã giảm xuống còn vài xu, tốc độ giao dịch nhanh đến không có gì để nói. Nhưng vấn đề cũng theo đó mà đến - thanh khoản của tiền đã bị phân tán vào các hệ sinh thái Rollup khác nhau.
Bạn hãy tưởng tượng, Arbitrum, Optimism, Starknet, Polygon... những Layer 2 này tự trị, người dùng và vốn phải luân chuyển giữa chúng, cần cầu nối xuyên chuỗi, vốn dĩ để giảm chi phí mà lại làm tăng độ phức tạp trong thao tác. Thanh khoản vốn tập trung trên mạng chính Ethereum giờ đây đã bị phân tán, giống như một con sông bị chia thành nhiều nhánh, mỗi nhánh đều đang cạnh tranh, nhưng không ai có thể tập hợp sức mạnh như dòng lũ.
Chiến thắng và sự phân tách của L2 là hai mặt của cùng một đồng xu. Hiệu suất đã tăng gấp đôi, nhưng hệ sinh thái lại bị phân mảnh. Đây có thể là con đường bắt buộc để mở rộng Blockchain, nhưng trong ngắn hạn, điều này thực sự sẽ khiến các nhà phát triển và người dùng cảm thấy đau đầu.