Gần đây đã xảy ra một sự việc khiến tôi sâu sắc suy nghĩ về bản chất của sự giàu có.

Phán quyết của Tòa án Tối cao Delaware đã giúp Elon Musk nhận được quyền chọn cổ phiếu Tesla trị giá 139 tỷ USD. Số tiền này đã trực tiếp đẩy giá trị tài sản của ông lên 749 tỷ USD - lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại có người đạt được con số này.

Chỉ nhìn con số thì rất ấn tượng, nhưng khi suy nghĩ sâu hơn thì lại hơi đau lòng. 139 tỷ đô la này có gì ở phía sau? Phiếu bầu của cổ đông, tòa án cấp dưới, tòa án tối cao, niềm tin của thị trường... Một bộ hợp đồng xã hội và quy trình pháp lý phức tạp. Nói một cách đơn giản, sự hình thành, xác nhận và bảo tồn của khối tài sản khổng lồ này, mỗi khâu đều phụ thuộc vào quản trị công ty, hệ thống tư pháp, tâm lý thị trường - những điểm tín nhiệm "tập trung". Nghe có vẻ ổn định, nhưng vấn đề là - nếu một khâu nào đó gặp rắc rối thì sao?

Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng đối với tất cả mọi người: Khi tài sản của chúng ta ngày càng được số hóa, chúng ta có nên tiếp tục đặt tất cả niềm tin vào những hệ thống tập trung này không? Có cách nào để tài sản tồn tại một cách tự chủ hơn, minh bạch hơn, dựa vào quy tắc thay vì trung gian không?

Thế giới blockchain đang thử nghiệm một con đường khác. Sự xuất hiện của stablecoin phi tập trung đang trả lời cho câu hỏi này. Chẳng hạn như dự án USDD, ý tưởng cốt lõi mà nó muốn xây dựng là: tạo ra một giá trị tài sản không phụ thuộc vào bất kỳ tổ chức trung tâm đơn lẻ nào. Cách suy nghĩ này hoàn toàn khác với hệ thống tài sản truyền thống - nó duy trì sự tin tưởng bằng các giao thức thay vì trung gian, và đảm bảo giá trị bằng các quy định minh bạch thay vì các quy trình pháp lý phức tạp.

Một đế chế tài sản được xây dựng dựa trên phán quyết tư pháp và cảm xúc thị trường, và một stablecoin được xây dựng dựa trên quy tắc blockchain, đại diện cho hai hình dung tương lai hoàn toàn khác nhau. Cái trước mạnh mẽ hơn, nhưng cũng dễ bị tổn thương hơn; cái sau mang tính thử nghiệm hơn, nhưng có thể đang chỉ ra một hướng đi tất yếu nào đó.