Có một quan điểm kinh tế thú vị đang được lưu hành: số lượng người thất nghiệp tăng lên có thể không hoàn toàn là tin xấu nếu chúng xuất phát từ việc giảm biên chế của liên bang một cách có chủ ý.
Đây là quan điểm—thay vì thất nghiệp theo chu kỳ gắn liền với sự yếu kém của nền kinh tế, chúng ta đang thấy những điều chỉnh cấu trúc trong việc làm của chính phủ. Đó là một tín hiệu hoàn toàn khác.
Tại sao điều này lại quan trọng đối với thị trường tiền điện tử và thị trường rộng lớn hơn? Bởi vì nó liên quan đến động lực lạm phát, quỹ đạo chính sách của Fed và điều kiện thanh khoản tổng thể. Nếu tỷ lệ thất nghiệp tăng nhưng phản ánh sự kỷ luật ngân sách thay vì sự suy giảm kinh tế, điều đó sẽ thay đổi cách mà thị trường định giá rủi ro.
Câu chuyện vĩ mô trở nên phức tạp nhanh chóng. Các cắt giảm chi tiêu của chính phủ có thể lý thuyết làm giảm áp lực lạm phát dài hạn. Số lượng việc làm trong khu vực công ít hơn có thể hướng người lao động sang các vai trò trong khu vực tư nhân hiệu quả hơn. Tuy nhiên, sự ma sát trên thị trường lao động trong ngắn hạn là có thật.
Đối với các nhà giao dịch và nhà đầu tư theo dõi các điều kiện vĩ mô, sự khác biệt này rất quan trọng. Dữ liệu việc làm một mình không cho bạn biết bạn đang nhìn vào áp lực suy thoái hay tái phân bổ do chính sách. Sự phân biệt này định hình kỳ vọng xung quanh lãi suất, sức mạnh của USD và mối tương quan tài sản.
Đó là một lời nhắc nhở rằng các chỉ số kinh tế quan trọng cần có bối cảnh. Tỷ lệ thất nghiệp giống nhau có thể mang ý nghĩa rất khác nhau tùy thuộc vào điều gì đang thúc đẩy nó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-26d7f434
· 4giờ trước
Tỷ lệ thất nghiệp tăng ≠ sụp đổ kinh tế, tôi đã hiểu logic này. Chính phủ cắt giảm biên chế là chủ động giảm quy mô, không phải bị buộc sa thải, ảnh hưởng đến thanh khoản trong thế giới tiền điện tử hoàn toàn khác nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemur
· 6giờ trước
Tỷ lệ thất nghiệp Tăng nhưng không phải là dấu hiệu suy thoái kinh tế? Lý luận này nghe có vẻ hơi gượng gạo... nhưng thực sự phải xem nguyên nhân cụ thể là gì.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspector
· 6giờ trước
Tỷ lệ thất nghiệp Tăng nhưng chính phủ lại cắt giảm nhân sự? Logic này có vẻ hơi phức tạp... Cảm giác thị trường vẫn sẽ lao xuống trước đã, dù sao thì tâm lý hoảng loạn cũng có giá trị hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictim
· 6giờ trước
Tỷ lệ thất nghiệp tăng lên nhưng thực chất là vứt gánh nặng? Logic này có thể đánh lừa thị trường bao lâu nữa...
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLonger
· 6giờ trước
Ôi lại đến rồi, nói rằng tỷ lệ thất nghiệp có thể không phải là chuyện xấu? Tôi chỉ muốn hỏi, đây có phải là câu chuyện mà vị thế Short đã bịa ra để chúng ta không hoảng sợ mà mua đáy không? Những anh em đã đầy vị thế đều nên nghe, đây chính là chiêu trò mà họ muốn khiến chúng ta lơ là cảnh giác, tôi không tin đâu!
Xem bản gốcTrả lời0
TradingNightmare
· 6giờ trước
Ừm... vậy tỷ lệ thất nghiệp tăng có thể là điều tốt? Logic này tôi phải suy nghĩ kỹ, cảm giác có chút đang cho sự suy thoái người sửa chữa.
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 6giờ trước
Tỷ lệ thất nghiệp Tăng nhưng không phải là dấu hiệu suy thoái kinh tế? Logic này có đứng vững không... Chính phủ cắt giảm biên chế ≠ Thị trường tốt lên nhé anh em.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlAndChill
· 6giờ trước
Ừm... logic này nghe có vẻ tốt nhưng có chút quá lạc quan, tỷ lệ thất nghiệp Tăng sao lại thành "tối ưu hóa cấu trúc" được, thị trường thật sự sẽ chấp nhận điều này sao?
Có một quan điểm kinh tế thú vị đang được lưu hành: số lượng người thất nghiệp tăng lên có thể không hoàn toàn là tin xấu nếu chúng xuất phát từ việc giảm biên chế của liên bang một cách có chủ ý.
Đây là quan điểm—thay vì thất nghiệp theo chu kỳ gắn liền với sự yếu kém của nền kinh tế, chúng ta đang thấy những điều chỉnh cấu trúc trong việc làm của chính phủ. Đó là một tín hiệu hoàn toàn khác.
Tại sao điều này lại quan trọng đối với thị trường tiền điện tử và thị trường rộng lớn hơn? Bởi vì nó liên quan đến động lực lạm phát, quỹ đạo chính sách của Fed và điều kiện thanh khoản tổng thể. Nếu tỷ lệ thất nghiệp tăng nhưng phản ánh sự kỷ luật ngân sách thay vì sự suy giảm kinh tế, điều đó sẽ thay đổi cách mà thị trường định giá rủi ro.
Câu chuyện vĩ mô trở nên phức tạp nhanh chóng. Các cắt giảm chi tiêu của chính phủ có thể lý thuyết làm giảm áp lực lạm phát dài hạn. Số lượng việc làm trong khu vực công ít hơn có thể hướng người lao động sang các vai trò trong khu vực tư nhân hiệu quả hơn. Tuy nhiên, sự ma sát trên thị trường lao động trong ngắn hạn là có thật.
Đối với các nhà giao dịch và nhà đầu tư theo dõi các điều kiện vĩ mô, sự khác biệt này rất quan trọng. Dữ liệu việc làm một mình không cho bạn biết bạn đang nhìn vào áp lực suy thoái hay tái phân bổ do chính sách. Sự phân biệt này định hình kỳ vọng xung quanh lãi suất, sức mạnh của USD và mối tương quan tài sản.
Đó là một lời nhắc nhở rằng các chỉ số kinh tế quan trọng cần có bối cảnh. Tỷ lệ thất nghiệp giống nhau có thể mang ý nghĩa rất khác nhau tùy thuộc vào điều gì đang thúc đẩy nó.