Mọi người thường lo lắng khi hỗ trợ phần cứng kết thúc, nhưng đó chỉ là cách mà sự tiến hóa công nghệ diễn ra. Bạn có một thiết bị, nó thực hiện những gì nó được thiết kế để làm. Đó là thỏa thuận. Thiết bị bị thay thế, chu kỳ tiếp tục - đây không phải là lỗi, mà là tiêu chuẩn của ngành. Không có gì lạ ở đây.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
nah this "it's just the cycle" argument is basically the industry's get-out-of-jail-free card... planned obsolescence dressed up as natural law, smh. not financial advice but—ever notice how devices mysteriously fail right after support ends? classic exploit vector imo
Trả lời0
WalletDetective
· 2025-12-24 08:45
Haha, "Tiêu chuẩn ngành"? Nghe qua từ này, thực sự là làm cho kế hoạch loại bỏ và đóng gói trở nên khá lịch sự
Xem bản gốcTrả lời0
ThesisInvestor
· 2025-12-24 00:30
Ờ nhưng đây không phải là bẫy rửa não của nhà sản xuất sao, thật sự có người tin tưởng à?
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartender
· 2025-12-22 15:55
Ừm là gì, đây không phải là chiêu trò cũ của vốn sao... mua một thiết bị còn phải bị buộc phải cập nhật, vòng lặp chơi đùa với mọi người đồ ngốc nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
ponzi_poet
· 2025-12-22 15:43
Nói đúng, nhưng tôi chỉ muốn hỏi một câu hỏi - tại sao ví tiền của tôi vẫn phải tiếp tục chảy máu?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaser
· 2025-12-22 15:43
Hả, lại đến bẫy nói này sao? Quả nhiên bộ mặt của vốn cứ đồng nhất như vậy.
Mọi người thường lo lắng khi hỗ trợ phần cứng kết thúc, nhưng đó chỉ là cách mà sự tiến hóa công nghệ diễn ra. Bạn có một thiết bị, nó thực hiện những gì nó được thiết kế để làm. Đó là thỏa thuận. Thiết bị bị thay thế, chu kỳ tiếp tục - đây không phải là lỗi, mà là tiêu chuẩn của ngành. Không có gì lạ ở đây.