Cộng đồng Ethereum vẫn đang thảo luận về việc tại sao việc triển khai hợp đồng lại cần phải đặt giới hạn kích thước. Vitalik gần đây đã đưa ra ý kiến của mình về vấn đề này - bộ giới hạn này chủ yếu nhằm ngăn chặn rủi ro tấn công DoS.



Cách suy nghĩ của anh ấy như sau: một khi Ethereum hoàn thành việc nâng cấp cấu trúc trạng thái và chuyển sang kiến trúc cây nhị phân thống nhất (đó chính là hướng đi của EIP-7864), sẽ có khả năng hoàn toàn bỏ giới hạn về kích thước hợp đồng. Nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng trong thực tế, vẫn phải đối mặt với một vấn đề thực tế - làm thế nào để xử lý chi phí Gas và thiết kế cơ chế khi hợp đồng siêu lớn được đưa lên chuỗi.

Thuật toán hiện tại được tính theo chi phí tạo ra mỗi byte, điều này dẫn đến kích thước hợp đồng thực tế vẫn bị kẹt ở một giới hạn nhất định. Có vẻ như bản nâng cấp công nghệ không phải là vấn đề, vấn đề chính là tìm ra điểm cân bằng giữa việc đảm bảo an ninh mạng và chi phí hợp lý.
ETH-3,18%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-40edb63bvip
· 2025-12-26 09:39
Nói một cách đơn giản, vẫn là vấn đề cũ, công nghệ có thể giải quyết nhưng mô hình kinh tế phải theo kịp, nếu không sẽ chỉ là lý thuyết suông
Xem bản gốcTrả lời0
Anon4461vip
· 2025-12-26 08:05
Nói đi cũng vẫn là cái cũ, những vấn đề mà công nghệ có thể giải quyết lại bị mô hình kinh tế kìm hãm, ha
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiacvip
· 2025-12-25 22:55
Lại là cái ý tưởng đẹp đẽ "Sau khi nâng cấp thì bỏ giới hạn", nhưng thực tế thì chi phí Gas luôn là rào cản không thể vượt qua, về cơ bản vẫn là do cơ chế khuyến khích chưa được thiết kế tốt.
Xem bản gốcTrả lời0
TooScaredToSellvip
· 2025-12-23 13:12
Nói trắng ra là cá và chân gấu không thể cùng có được, muốn dỡ bỏ hạn chế nhưng lại sợ chi phí tăng vọt.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesisvip
· 2025-12-23 13:12
Từ mã nguồn, điều thú vị trong cách nói của Vitalik là - bề ngoài là bảo vệ DoS, thực chất vẫn là việc định vị trần của kinh tế Gas. EIP-7864 nghe có vẻ tốt đẹp, nhưng theo kinh nghiệm trước đây, việc cải tạo cây trạng thái không đơn giản như vậy, vấn đề chi phí tạo byte rồi sẽ phải trở lại một lần nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticLayervip
· 2025-12-23 13:05
Nói một cách hay hơn là bảo vệ DoS, nói một cách khó nghe hơn thì chính là âm thầm đặt bẫy cho các nhà phát triển hợp đồng, chi phí Gas cái này thì mãi mãi là trần.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim