Hệ số tăng cường của tôi trên Wallchain vừa Thả xuống x1.75, điều này khiến tôi suy nghĩ về các cơ chế đằng sau nó. Tôi đang có kế hoạch khôi phục hoạt động onchain của mình một khi tôi lọt vào top 500—đó là nơi mọi thứ sẽ trở nên thú vị hơn. Hiện tại, nền tảng vẫn cho phép bạn chuyển crypto trực tiếp qua các lệnh nhắc bằng bất kỳ ngôn ngữ nào mà bạn cảm thấy thoải mái, điều này thật tiện lợi. Tuy nhiên, điều thực sự thu hút sự chú ý của tôi không phải là tất cả những tiếng ồn xung quanh việc triển khai tính năng. Mà nhiều hơn về cách mà các hệ thống này phần thưởng cho sự tham gia nhất quán theo thời gian.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SignatureVerifiervip
· 2025-12-26 05:06
x1.75 nhân multiplier giảm... vậy thuật toán cuối cùng cũng bắt kịp mô hình hoạt động của bạn, huh. Thật lòng mà nói, tôi tò mò về chức năng giảm thực sự trông như thế nào ở đây—chưa đủ xác thực trong tài liệu của họ thật sự. Việc cày top 500 nghe có vẻ như bạn đang theo đuổi lợi nhuận giảm dần, nhưng mặt khác, cơ chế tham gia liên tục thường che giấu một số lỗ hổng khai thác thú vị nếu bạn đào sâu đủ.
Xem bản gốcTrả lời0
SurvivorshipBiasvip
· 2025-12-24 11:20
Tỷ lệ giảm xuống còn 1.75 cũng vẫn ổn, cố gắng trong top 500 xem sao, đến lúc đó mới là thời điểm thực sự của show time
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodgervip
· 2025-12-23 14:50
x1.75 còn nói, bây giờ tôi đã giảm xuống x1.2 rồi... đúng là chỉ dựa vào xếp hạng mà sống thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
HypotheticalLiquidatorvip
· 2025-12-23 14:46
x1.75 vẫn đang giảm? Tốc độ giảm của bội số này hơi mạnh đấy, cẩn thận đừng dẫm phải giá thanh lý... Ngưỡng 500 đầu tiên trông có vẻ hấp dẫn, nhưng trước khi tăng cường tham gia hoạt động on-chain, nên tính toán chỉ số sức khỏe.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim