Trong đợt thị trường này, tôi đã thấy không ít dẫn chính, với số vốn ban đầu 500U cuối cùng có thể chia sẻ lợi nhuận lên đến hàng chục nghìn U, nghe thật hấp dẫn. Nhưng sự thật đằng sau là gì? Chỉ trong một tháng mà đã nhiều lần bị thanh lý, chỉ dựa vào lợi nhuận từ lưu lượng để cân bằng — mô hình này thực sự có thể duy trì bao lâu?
Đối với những chiến lược theo dõi rủi ro cao này, một số người đã chọn một con đường khác: chủ yếu đầu tư vào hai đồng tiền chính là BTC và ETH, từ bỏ các hoạt động đòn bẩy thường xuyên, thay thế bằng các chiến lược ổn định để thay thế cho sự gia tăng bạo lực. Trong ngắn hạn không thấy lợi nhuận gấp đôi, nhưng lời nguyền bị thanh lý này đã hoàn toàn biến mất.
Hai triết lý giao dịch này cái nào hợp lý hơn? Có lẽ tùy thuộc vào từng người, nhưng trong thị trường biến động, việc duy trì tính toàn vẹn của vốn thường có giá trị hơn là theo đuổi lợi nhuận cực đoan trong một lần giao dịch.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MechanicalMartel
· 19giờ trước
Lại là trò chơi đùa với mọi người này, 500u biến thành hàng triệu u nghe thôi cũng đủ rồi
---
Nói thẳng ra thì cũng chỉ là đánh bạc, bị thanh lý vài lần thì mất hết
---
Tôi chỉ muốn biết những người dẫn chính sao không all in nhỉ
---
btc eth nằm im hold thực sự không kích thích như vậy, nhưng ít nhất có thể ngủ ngon
---
Lợi nhuận từ lưu lượng? Nghe thì hay, thực ra chỉ là kiếm tiền trên xác của bán lẻ
---
Kiên định nắm giữ Token chính thống mới là con đường đúng đắn, đừng để giấc mơ làm giàu lừa dối.
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothing
· 19giờ trước
500U thổi thành hơn 10.000U, chỉ là trò chơi số trên tài khoản giấy, thử rút tiền thật xem.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 20giờ trước
Nhìn những anh chị dẫn chính kiếm được tiền nhiều như vậy, thực ra chỉ là liếm máu trên lưỡi dao, tôi thật sự không hiểu logic này.
500U biến thành hàng chục ngàn U nghe có vẻ sướng, nhưng quay đầu lại thì bị thanh lý, ai dám tham gia vào cái giao dịch này?
Vẫn là cách chơi như BTC và ETH đáng tin cậy hơn, từ từ thôi không cần gấp, vẫn tốt hơn là ngày nào cũng bị đau tim.
Sống lâu còn quan trọng hơn việc giàu nhanh trong thời gian ngắn rất nhiều mọi người ạ.
Những ai theo đuổi lợi nhuận cực đoan, sớm muộn cũng sẽ mất đi, tôi tin điều này.
Trong đợt thị trường này, tôi đã thấy không ít dẫn chính, với số vốn ban đầu 500U cuối cùng có thể chia sẻ lợi nhuận lên đến hàng chục nghìn U, nghe thật hấp dẫn. Nhưng sự thật đằng sau là gì? Chỉ trong một tháng mà đã nhiều lần bị thanh lý, chỉ dựa vào lợi nhuận từ lưu lượng để cân bằng — mô hình này thực sự có thể duy trì bao lâu?
Đối với những chiến lược theo dõi rủi ro cao này, một số người đã chọn một con đường khác: chủ yếu đầu tư vào hai đồng tiền chính là BTC và ETH, từ bỏ các hoạt động đòn bẩy thường xuyên, thay thế bằng các chiến lược ổn định để thay thế cho sự gia tăng bạo lực. Trong ngắn hạn không thấy lợi nhuận gấp đôi, nhưng lời nguyền bị thanh lý này đã hoàn toàn biến mất.
Hai triết lý giao dịch này cái nào hợp lý hơn? Có lẽ tùy thuộc vào từng người, nhưng trong thị trường biến động, việc duy trì tính toàn vẹn của vốn thường có giá trị hơn là theo đuổi lợi nhuận cực đoan trong một lần giao dịch.