Gần đây, tôi đã quan sát thấy một sự thay đổi ngầm trong圈加密, không ai quảng bá lớn, nhưng càng suy nghĩ càng thấy thú vị. Vấn đề không nằm ở bản thân công nghệ, mà ở một bước ngoặt sâu hơn: AI代理 không còn chỉ là "giúp bạn làm việc", mà giờ đây bắt đầu "thay bạn ra quyết định, thay bạn hành động". Một khi đã đi đến bước này, dòng tiền sẽ không thể tránh khỏi. Và dự án Kite này, đúng lúc đứng ở ranh giới này.

Hầu hết các dự án suốt ngày kêu ca về tương lai, về hiệu suất, về quy mô. Kite thì khác, nó đang chú ý đến một vấn đề mà mọi người cố tình tránh né: **nếu một ngày nào đó không còn là bạn tự tay xác nhận, mà là một AI nào đó đang hành động thay bạn, bạn có lý do gì để tin rằng nó sẽ không mắc lỗi?** Đây không phải là sợ công nghệ, nói thẳng ra là sợ mất kiểm soát. Logic của Kite rất đơn giản - quyền tự chủ không có giới hạn, cuối cùng chắc chắn sẽ gặp rắc rối.

Tại sao ví mã hóa hiện nay lại như vậy? Về bản chất, nó là để phù hợp với điểm yếu của con người. Con người sẽ do dự khi chuyển tiền, sẽ sợ sai sót, và sau khi chuyển xong vẫn còn phải lo lắng. AI thì hoàn toàn khác. Không mệt mỏi, không nhút nhát, không rối rắm, một khi quyền hạn đã được giao hết, bạn không phải cược vào việc nó thông minh đến mức nào, mà là cược vào "không bao giờ xảy ra sự cố". Nhưng thực tế thì sao? Tai nạn chắc chắn sẽ xảy ra. Ngược lại, nếu khóa quyền hạn quá chặt, AI đại diện lại bị ràng buộc chặt chẽ, không thể làm gì cả. Nghịch lý nằm ở giữa này chính là bức tường mà Kite muốn phá vỡ.

Cách nghĩ của Kite không phải là để AI trở nên phóng túng hơn, mà là định hình tự do — đặt ra biên giới cho nó. Nó không phải đang tạo ra "ví tiền thông minh hơn", mà đang tạo ra "đại lý có van an toàn".