Hầu hết các tổ chức chính thống đều đưa ra mục tiêu giá cuối năm trên 150.000 USD vào đầu năm 2025, với giá trị dự kiến trung bình đạt 170.000 USD, ẩn chứa kỳ vọng tăng trưởng trong năm vượt quá 200%. Ví dụ, Tom Lee (Fundstrat) công khai bàn luận về mục tiêu có thể đạt 250.000 USD, HCWainwright dự đoán mục tiêu cuối năm là 225.000 USD, trong khi VanEck cũng đưa ra mục tiêu 180.000 USD. Trung bình các phe cực đoan có độ lệch dự đoán vượt quá 80%.

bẫy đồng thuận.
Khi 90% các nhà phân tích đều nói về câu chuyện "Dòng chảy ETF", thì yếu tố tích cực này thực tế đã được thị trường nhận thức đầy đủ và phản ánh sớm vào giá (price in). Dòng chảy ETF trong năm không đạt kỳ vọng, và các tổ chức bỏ qua đặc tính của ETF như một kênh hai chiều, khiến nó trở thành "đường cao tốc" rút vốn khi thị trường chuyển hướng.

Vùng tối về thanh khoản và đánh giá sai về đặc tính tài sản.
Thị trường lâu nay so sánh BTC như "vàng kỹ thuật số" hoặc tài sản phòng hộ, nhưng thực tế, hiệu suất của Bitcoin gần hơn với các cổ phiếu công nghệ có độ nhạy cao với thanh khoản. Trong môi trường lãi suất cao, sức hút của các tài sản không sinh lợi như Bitcoin giảm rõ rệt, vì giá trị của nó hoàn toàn dựa vào "người khác sẵn sàng mua với giá cao hơn trong tương lai", và lãi suất phi rủi ro cao làm tăng chi phí cơ hội của nhà đầu tư.

Xung đột lợi ích và lệch cấu trúc.
Các dự đoán lệch chuẩn cao nhất thường đến từ VanEck, Standard Chartered và các tổ chức hàng đầu khác, vốn là nhà phát hành ETF, nhà cung cấp dịch vụ ủy thác hoặc phục vụ khách hàng nắm giữ tài sản điện tử. Đối với các bên liên quan này, việc phát hành báo cáo tiêu cực chẳng khác gì "đập vỡ chiếc bánh của chính mình". Ngoài ra, các dự đoán cực đoan dễ thu hút sự chú ý của truyền thông và lượt nhấp chuột, đây cũng là một mô hình kinh doanh.