#STRK Sự sụt giảm liên tục của token STRK là kết quả của sự cộng hưởng của ba yếu tố cốt lõi: áp lực phía cung, hỗ trợ giá trị sinh thái không đủ, tâm lý thị trường và điểm yếu kỹ thuật, có thể được chia thành logic chính sau:
Thứ nhất, phía cung tiếp tục chịu áp lực và kỳ vọng áp lực bán chi phối xu hướng ngắn hạn
Đây là động lực trực tiếp nhất dẫn đến sự sụt giảm gần đây của STRK và cốt lõi bắt nguồn từ kỳ vọng mở rộng lưu thông do mở khóa token và chuyển tiền của nhóm.
1. Mở khóa mã thông báo quy mô lớn: Kế hoạch mở khóa mã thông báo STRK trị giá khoảng 13 triệu đô la tiếp tục được tiến hành và giá mã thông báo đã giảm khoảng 26% trong tháng qua do nguồn cung mới trực tiếp kìm hãm sự sẵn sàng của người mua trong bối cảnh tâm lý thị trường mong manh. Ngay cả khi các token được mở khóa không hoàn toàn chuyển thành áp lực bán ngay lập tức, những lo ngại của thị trường về việc tăng lưu thông sẽ được phản ánh trước trong giá, khiến người mua tiếp tục chờ xem. 2. Việc chuyển tiền từ địa chỉ của nhóm đã gây ra sự hoảng loạn bán ra: Vào ngày 16 tháng 12, địa chỉ được gắn thẻ là nhóm Starknet đã chuyển 15,75 triệu STRK (trị giá khoảng 1,5 triệu đô la) đến một địa chỉ mới và kết hợp với hành vi lịch sử của nó, thị trường thường kỳ vọng rằng nó sẽ chuyển tiền sang nền tảng giao dịch trong tương lai, củng cố hơn nữa kỳ vọng về áp lực bán và làm trầm trọng thêm sự sụt giảm giá. 3. Áp lực mở rộng lưu thông dài hạn: STRK có tổng nguồn cung là 10 tỷ và nguồn cung lưu hành hiện tại chỉ khoảng 3,59 tỷ (chiếm 36%), và một số lượng lớn token vẫn bị khóa và sẽ được mở khóa qua từng năm.
Thứ hai, sự hỗ trợ của giá trị sinh thái yếu và thiếu động lực tăng trưởng cốt lõi
Sự thất bại của hệ sinh thái Starknet trong việc hình thành một bánh đà tích cực của "công nghệ-ứng dụng-người dùng-token" là lý do cơ bản dẫn đến sự suy yếu lâu dài của token.
1. Ứng dụng yếu và tăng trưởng người dùng: Mặc dù Starknet có những lợi thế nhất định trong việc xây dựng cộng đồng nhà phát triển và cơ sở hạ tầng kỹ thuật, nhưng nó chưa bao giờ hết các ứng dụng chuẩn với hiệu ứng giàu có và độ gắn bó của người dùng cao, chỉ với 23k địa chỉ hoạt động hàng tuần và 4K địa chỉ hoạt động hàng ngày trên chuỗi, và quy mô người dùng tiếp tục chậm chạp. Nếu không có sự hỗ trợ của người dùng và ứng dụng, rất khó để tăng nhu cầu thực tế đối với token (chẳng hạn như phí giao dịch và quản trị sinh thái) và giá thiếu sự hỗ trợ cơ bản. 2. Chiến lược hoạt động thiên vị, bỏ qua người dùng và tiếng nói của thị trường: Nhóm dự án từ lâu đã tập trung vào phía nhà phát triển và đầu ra nội dung chủ yếu là công nghệ, thiếu các hành động vận hành như quảng bá thương hiệu và ưu đãi trợ cấp cho người dùng bình thường, thậm chí gây ra sự ghê tởm của người dùng do những nhận xét không phù hợp của giám đốc điều hành, dẫn đến mức độ phổ biến về sinh thái liên tục suy giảm và khó thu hút vốn gia tăng. 3. Cạnh tranh gay gắt trên đường đua L2: STRK phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ các dịch vụ L2 hàng đầu như Arbitrum, Optimism và zkSync, có lợi thế về quy mô TVL, độ phong phú của ứng dụng và cơ sở người dùng.
3. Tâm lý thị trường cộng hưởng với công nghệ, đẩy nhanh xu hướng giảm
Sự yếu kém của môi trường thị trường ngắn hạn và các mô hình kỹ thuật càng khuếch đại áp lực giảm đối với STRK.
1. Tâm lý thị trường tiền điện tử tổng thể chậm chạp: Trong bối cảnh thiếu lợi ích cấp ngành, các quỹ có xu hướng chảy vào các tài sản chính để trú ẩn an toàn, tính thanh khoản của các token L2 vừa và nhỏ tiếp tục mất và khối lượng giao dịch của STRK đã giảm đáng kể gần đây. 2. Mặt kỹ thuật thể hiện một cấu trúc yếu: giá STRK đã bị kìm hãm bởi đường xu hướng giảm dần trong một thời gian dài, các mức hỗ trợ quan trọng (chẳng hạn như 0,10 đô la) liên tục chịu áp lực và tỷ lệ tài trợ trên thị trường phái sinh là âm, đòn bẩy của lãi suất mở cao và chi phí của các vị thế bán thấp, điều này càng ức chế đà phục hồi của giá. 3. Hậu quả của áp lực bán lịch sử vẫn chưa biến mất: Trong giai đoạn airdrop trước đó, đã có các cuộc tấn công Sibyl quy mô lớn (quét khối lượng độc hại) và việc kiếm tiền tập trung của những kẻ tấn công đã dẫn đến giá token giảm mạnh.
Tóm lại, sự sụt giảm liên tục của STRK là kết quả của tác động kết hợp của các cú sốc nguồn cung ngắn hạn và những thiếu sót sinh thái dài hạn, và nếu thiếu các lợi ích cốt lõi như phá hủy token, hạ cánh ứng dụng bùng nổ và đột phá công nghệ lớn, giá vẫn có thể vẫn yếu và biến động.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#STRK Sự sụt giảm liên tục của token STRK là kết quả của sự cộng hưởng của ba yếu tố cốt lõi: áp lực phía cung, hỗ trợ giá trị sinh thái không đủ, tâm lý thị trường và điểm yếu kỹ thuật, có thể được chia thành logic chính sau:
Thứ nhất, phía cung tiếp tục chịu áp lực và kỳ vọng áp lực bán chi phối xu hướng ngắn hạn
Đây là động lực trực tiếp nhất dẫn đến sự sụt giảm gần đây của STRK và cốt lõi bắt nguồn từ kỳ vọng mở rộng lưu thông do mở khóa token và chuyển tiền của nhóm.
1. Mở khóa mã thông báo quy mô lớn: Kế hoạch mở khóa mã thông báo STRK trị giá khoảng 13 triệu đô la tiếp tục được tiến hành và giá mã thông báo đã giảm khoảng 26% trong tháng qua do nguồn cung mới trực tiếp kìm hãm sự sẵn sàng của người mua trong bối cảnh tâm lý thị trường mong manh. Ngay cả khi các token được mở khóa không hoàn toàn chuyển thành áp lực bán ngay lập tức, những lo ngại của thị trường về việc tăng lưu thông sẽ được phản ánh trước trong giá, khiến người mua tiếp tục chờ xem.
2. Việc chuyển tiền từ địa chỉ của nhóm đã gây ra sự hoảng loạn bán ra: Vào ngày 16 tháng 12, địa chỉ được gắn thẻ là nhóm Starknet đã chuyển 15,75 triệu STRK (trị giá khoảng 1,5 triệu đô la) đến một địa chỉ mới và kết hợp với hành vi lịch sử của nó, thị trường thường kỳ vọng rằng nó sẽ chuyển tiền sang nền tảng giao dịch trong tương lai, củng cố hơn nữa kỳ vọng về áp lực bán và làm trầm trọng thêm sự sụt giảm giá.
3. Áp lực mở rộng lưu thông dài hạn: STRK có tổng nguồn cung là 10 tỷ và nguồn cung lưu hành hiện tại chỉ khoảng 3,59 tỷ (chiếm 36%), và một số lượng lớn token vẫn bị khóa và sẽ được mở khóa qua từng năm.
Thứ hai, sự hỗ trợ của giá trị sinh thái yếu và thiếu động lực tăng trưởng cốt lõi
Sự thất bại của hệ sinh thái Starknet trong việc hình thành một bánh đà tích cực của "công nghệ-ứng dụng-người dùng-token" là lý do cơ bản dẫn đến sự suy yếu lâu dài của token.
1. Ứng dụng yếu và tăng trưởng người dùng: Mặc dù Starknet có những lợi thế nhất định trong việc xây dựng cộng đồng nhà phát triển và cơ sở hạ tầng kỹ thuật, nhưng nó chưa bao giờ hết các ứng dụng chuẩn với hiệu ứng giàu có và độ gắn bó của người dùng cao, chỉ với 23k địa chỉ hoạt động hàng tuần và 4K địa chỉ hoạt động hàng ngày trên chuỗi, và quy mô người dùng tiếp tục chậm chạp. Nếu không có sự hỗ trợ của người dùng và ứng dụng, rất khó để tăng nhu cầu thực tế đối với token (chẳng hạn như phí giao dịch và quản trị sinh thái) và giá thiếu sự hỗ trợ cơ bản.
2. Chiến lược hoạt động thiên vị, bỏ qua người dùng và tiếng nói của thị trường: Nhóm dự án từ lâu đã tập trung vào phía nhà phát triển và đầu ra nội dung chủ yếu là công nghệ, thiếu các hành động vận hành như quảng bá thương hiệu và ưu đãi trợ cấp cho người dùng bình thường, thậm chí gây ra sự ghê tởm của người dùng do những nhận xét không phù hợp của giám đốc điều hành, dẫn đến mức độ phổ biến về sinh thái liên tục suy giảm và khó thu hút vốn gia tăng.
3. Cạnh tranh gay gắt trên đường đua L2: STRK phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ các dịch vụ L2 hàng đầu như Arbitrum, Optimism và zkSync, có lợi thế về quy mô TVL, độ phong phú của ứng dụng và cơ sở người dùng.
3. Tâm lý thị trường cộng hưởng với công nghệ, đẩy nhanh xu hướng giảm
Sự yếu kém của môi trường thị trường ngắn hạn và các mô hình kỹ thuật càng khuếch đại áp lực giảm đối với STRK.
1. Tâm lý thị trường tiền điện tử tổng thể chậm chạp: Trong bối cảnh thiếu lợi ích cấp ngành, các quỹ có xu hướng chảy vào các tài sản chính để trú ẩn an toàn, tính thanh khoản của các token L2 vừa và nhỏ tiếp tục mất và khối lượng giao dịch của STRK đã giảm đáng kể gần đây.
2. Mặt kỹ thuật thể hiện một cấu trúc yếu: giá STRK đã bị kìm hãm bởi đường xu hướng giảm dần trong một thời gian dài, các mức hỗ trợ quan trọng (chẳng hạn như 0,10 đô la) liên tục chịu áp lực và tỷ lệ tài trợ trên thị trường phái sinh là âm, đòn bẩy của lãi suất mở cao và chi phí của các vị thế bán thấp, điều này càng ức chế đà phục hồi của giá.
3. Hậu quả của áp lực bán lịch sử vẫn chưa biến mất: Trong giai đoạn airdrop trước đó, đã có các cuộc tấn công Sibyl quy mô lớn (quét khối lượng độc hại) và việc kiếm tiền tập trung của những kẻ tấn công đã dẫn đến giá token giảm mạnh.
Tóm lại, sự sụt giảm liên tục của STRK là kết quả của tác động kết hợp của các cú sốc nguồn cung ngắn hạn và những thiếu sót sinh thái dài hạn, và nếu thiếu các lợi ích cốt lõi như phá hủy token, hạ cánh ứng dụng bùng nổ và đột phá công nghệ lớn, giá vẫn có thể vẫn yếu và biến động.