Bạn đã từng nghĩ đến chưa, công nghệ AI hiện đang đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan.
Một mặt, hệ thống AI không có bảo vệ quyền riêng tư về bản chất chính là giám sát toàn diện. Dữ liệu, hành vi, sở thích của bạn đều bị ghi lại và phân tích. Mặt khác, AI không có cơ chế xác thực, người dùng hoàn toàn không thể xác nhận hệ thống có đang gian lận hoặc bị thao túng hay không.
Đây chính là lý do tại sao tính xác thực lại quan trọng như vậy. Khi quyết định của AI có thể được xác thực, được kiểm toán, quyền riêng tư cũng có thể được bảo vệ, thì tự do mới thực sự được hiện thực hóa. Không phải là tự do hư vô, mà là tự do có đảm bảo.
Dự án ARPA đang xây dựng chính là cầu nối này — giúp AI vừa có thể bảo vệ quyền riêng tư, vừa có thể đạt được tính xác thực. Ý tưởng này có thể là chìa khóa để giải quyết bế tắc này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVictim
· 2giờ trước
Nói hay lắm, quyền riêng tư và khả năng xác thực thật sự không thể cùng lúc có được cả hai
Chỉ có khả năng xác thực mới là giới hạn tối thiểu, nếu không làm sao biết AI có đang lén lút chơi xấu chúng ta không
Ý tưởng về ARPA này vẫn còn khá thú vị, phải xem hiệu quả thực tế ra sao
Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng sợ lại chỉ là lý thuyết suông
Mất quyền riêng tư thì mọi thứ đều kết thúc, phần này thực sự cần được chú trọng
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSnapHunter
· 9giờ trước
Hai vấn đề này thực sự gây đau lòng, giám sát và hộp đen đều không ổn
Tổ hợp xác thực + riêng tư nghe có vẻ tốt, nhưng liệu có thể thực hiện được không
Con đường của ARPA còn phải xem hiệu quả triển khai, chỉ nói về khái niệm thì vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
PermabullPete
· 10giờ trước
Thật lòng mà nói, hai tình huống tiến thoái lưỡng nan này đã sớm hiện rõ trước mắt mọi người rồi
Riêng về quyền riêng tư và tính minh bạch vốn đã đối lập nhau rồi
Tuy nhiên, khía cạnh xác thực có thật sự thú vị, trước đây tôi chưa từng nghĩ đến
ARPA làm điều này có đáng tin cậy không, chúng ta hãy cùng chờ xem nhé
Xem bản gốcTrả lời0
BoredWatcher
· 10giờ trước
Nói hay đấy, quyền riêng tư và minh bạch vốn dĩ phải song hành, không thể chọn một trong hai
Khả năng xác thực thực sự là chìa khóa, nếu không làm sao tôi biết AI thật sự thông minh hay chỉ là mù quáng
Ý tưởng ARPA này không tồi, nhưng có thể thực sự triển khai không? Trong thời đại này, chỉ có lý tưởng là chưa đủ
Cụm từ "bế tắc tiến thoái" dùng rất hay, cảm giác cả ngành đang mắc kẹt ở đây
Giám sát quyền riêng tư và quyết định hộp đen, chọn cái nào cũng đều chết, vẫn phải vừa làm vừa kiểm soát
Tự do có đảm bảo mới gọi là tự do, đúng vậy, ai muốn cái vô nghĩa đó chứ
Phải chờ xem ARPA thực thi thế nào, kế hoạch trên giấy và thực tế thường khác xa nhau
Vấn đề này phức tạp hơn tưởng tượng, không chỉ đơn giản là xây dựng một cơ chế xác thực là xong
Bạn đã từng nghĩ đến chưa, công nghệ AI hiện đang đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan.
Một mặt, hệ thống AI không có bảo vệ quyền riêng tư về bản chất chính là giám sát toàn diện. Dữ liệu, hành vi, sở thích của bạn đều bị ghi lại và phân tích. Mặt khác, AI không có cơ chế xác thực, người dùng hoàn toàn không thể xác nhận hệ thống có đang gian lận hoặc bị thao túng hay không.
Đây chính là lý do tại sao tính xác thực lại quan trọng như vậy. Khi quyết định của AI có thể được xác thực, được kiểm toán, quyền riêng tư cũng có thể được bảo vệ, thì tự do mới thực sự được hiện thực hóa. Không phải là tự do hư vô, mà là tự do có đảm bảo.
Dự án ARPA đang xây dựng chính là cầu nối này — giúp AI vừa có thể bảo vệ quyền riêng tư, vừa có thể đạt được tính xác thực. Ý tưởng này có thể là chìa khóa để giải quyết bế tắc này.