Stablecoin vốn hóa thị trường vượt mốc 3100 tỷ USD, điều này phản ánh điều gì đằng sau con số đó?



Khung pháp lý đang ngày càng thắt chặt toàn diện. Hong Kong thiết lập ngưỡng cấp phép 25 triệu HKD, Mỹ thực thi Đạo luật GENIUS bắt buộc liên kết với trái phiếu Mỹ, châu Âu áp dụng yêu cầu dự trữ 100% và hệ thống sandbox quản lý. Có vẻ như là quá trình hợp pháp hóa, nhưng thực tế tương đương như đang khoác áo ngân hàng trung ương cho các tổ chức tư nhân — stablecoin đang dần biến thành hệ thống "đô la kỹ thuật số" được chính thức công nhận.

Thị trường mới nổi đang mở rộng quy mô sử dụng stablecoin. Dữ liệu cho thấy, Nigeria và Thổ Nhĩ Kỳ đã có 47% người dùng chuyển sang stablecoin để tránh rủi ro mất giá của tiền tệ nội địa. Hiện tượng này cũng ngày càng phổ biến tại Philippines, Argentina, phản ánh rằng stablecoin đang trở thành công cụ chính để phòng chống biến động tiền tệ. Đây vừa là biểu hiện của nhu cầu thị trường, vừa là một cách mở rộng ảnh hưởng của đồng USD.

Nhưng rủi ro không thể bỏ qua là gì? Sự mất liên kết của USDC trong vụ việc Ngân hàng Silicon Valley, sự sụp đổ theo chu kỳ của UST, những bài học này cho thấy vai trò của "neo" stablecoin cực kỳ quan trọng. Các yếu tố cốt lõi khi chọn stablecoin nên là: dự trữ có được kiểm toán định kỳ không, có giấy phép quản lý không, năng lực tài chính của tổ chức phát hành ra sao. Tránh theo đuổi xu hướng mù quáng hoặc bị hấp dẫn bởi lời hứa lợi nhuận cao của các đồng thuật toán.

Xét từ góc độ thanh toán xuyên biên giới, các giải pháp tiền kỹ thuật số truyền thống đang đối mặt với áp lực cạnh tranh. Stablecoin do tính thanh khoản cao, chi phí thấp, thanh toán nhanh, đang nhanh chóng mở rộng thị phần trong một số ứng dụng nhất định. Đây không phải là vấn đề công nghệ, mà là kết quả của quá trình phát triển quy tắc.

Thị trường tiền kỹ thuật số không có lựa chọn hoàn toàn an toàn, chỉ có thể đưa ra quyết định vững chắc hơn khi hiểu rõ quy tắc. Hiểu rõ xu hướng quản lý, đánh giá năng lực của tổ chức phát hành, chú ý đến tính minh bạch của dự trữ — những nền tảng này cực kỳ quan trọng đối với các nhà tham gia lâu dài.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ProofOfNothingvip
· 8giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là việc đổi tên đô la Mỹ để tiếp tục lừa đảo người dùng
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainUndercovervip
· 8giờ trước
Nói đơn giản là đồng đô la đang đổi vỏ để tiếp tục lừa đảo các nhà đầu tư Đồng đô la trực tiếp dùng stablecoin để đổ vào, các đồng tiền quốc gia lần lượt bị xâm chiếm, thị trường mới nổi còn tự nguyện chạy vào, thật là phi lý Tôi đã nhìn thấu đợt USDC đó, dự trữ kiểu gì cũng không đáng tin cậy, thà giữ nguyên tài sản gốc còn hơn Theo tôi, điều đáng cảnh giác nhất vẫn là quy định dự trữ 100%, nghe có vẻ nghiêm trọng nhưng thực ra chỉ là cái vỏ bọc hợp pháp Trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, stablecoin thực sự nhanh, nhưng cái giá là gì? Chính là chủ quyền tài chính của bạn đang từng bước bị xâm phạm
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedTwicevip
· 9giờ trước
Lại đến câu chuyện "cắt lưỡi" lần nữa, nhưng lần này là với stablecoin Hệ thống đô la bị "bọc vỏ", thị trường mới nổi làm người nhận hàng, lối mòn cũ Đợt USDC mất peg tôi còn nhớ rõ, ai dám tin thứ này thật sự ổn định? Nói thẳng ra là cược vào tổ chức nào không gặp sự cố, chọn sai thì toi Giao dịch xuyên biên giới chỉ là chuyện vớ vẩn, thực tế người dùng không nhiều đến vậy
Xem bản gốcTrả lời0
MetaDreamervip
· 9giờ trước
3100 tỷ à, nói trắng ra là đô la Mỹ chỉ đổi tên mà thôi Vì vậy, 47% người Nigeria thực ra đang gián tiếp sử dụng đô la Mỹ, thật là châm biếm Vụ Silicon Valley Bank còn rõ ràng trong tâm trí, ai dám nói rằng stablecoin của mình chắc chắn an toàn tôi cũng không tin Việc siết chặt quản lý có vẻ hợp quy, thực ra là tập trung quyền lực, thật là châm biếm Lời nói về các đồng tiền thuật toán sinh lợi cao chỉ nghe thôi, khi thật sự tham lam thì phải tỉnh táo Trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, stablecoin thực sự đã cạnh tranh gay gắt với các dự án cũ... chi phí thấp, thanh khoản nhanh, ai mà không động lòng chứ Không có chuyện an toàn tuyệt đối, nói ra là sự thật, nhưng người thực sự nghiên cứu thì không nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_apevip
· 9giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là đổi tên đô la Mỹ để tiếp tục thu hoạch, thị trường mới nổi không còn cách nào khác đành phải tiếp tục.
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaOnTheRunvip
· 9giờ trước
3100 tỷ? Nói trắng ra là đô la Mỹ chỉ đổi áo mới thôi, thị trường mới nổi hoàn toàn không có lựa chọn nào khác đâu
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim