Điều hướng con đường đến Quản trị phi tập trung: Cách các dự án Crypto chuyển đổi sang DAOs

Nguồn: Cryptonews Tiêu đề gốc: Navigating the path to decentralized governance Liên kết gốc: https://crypto.news/navigating-the-path-to-decentralized-governance/ Phi tập trung là một trong những khía cạnh hấp dẫn nhất của tiền điện tử. Khi nói đến việc thúc đẩy quản trị phi tập trung, thách thức là làm thế nào để đạt được điều đó. Rốt cuộc, mỗi dự án crypto bắt đầu cuộc đời như một thực thể tập trung do các nhà sáng lập kiểm soát trực tiếp, họ viết mã, thiết kế các tính năng và quyết định mục tiêu của dự án. Chỉ khi dự án hoạt động ổn định, quyền kiểm soát mới có thể được chuyển giao cho người dùng, vậy họ thực hiện điều đó như thế nào?

Để lấy cảm hứng, các nhà sáng lập dự án có thể tham khảo các dự án trước đã thành công trong việc chuyển đổi sang tổ chức tự trị phi tập trung hoặc DAO, như Decentraland và No NPC Society.

Thách thức về Tập trung

Trong những ngày đầu này, việc ra quyết định nhanh chóng là cần thiết để dự án bắt đầu thu hút sự chú ý. Đó là lý do tại sao các nhà sáng lập sẽ hành xử như những nhà độc tài nhân từ, quyết định mọi thứ từ kiến trúc kỹ thuật đến tokenomics. Tuy nhiên, sự tập trung này mâu thuẫn với tầm nhìn dài hạn về tài chính phi tập trung và web3.

Đó là lý do tại sao việc chuyển đổi sang Tổ chức Tự trị Phi tập trung là mục tiêu chính, nhưng phải thực hiện dần dần để đảm bảo sự tồn tại của nó. Rủi ro chính là cộng đồng của dự án có thể còn non nớt và thiếu kiến thức hoặc cấu trúc cần thiết để quản lý một giao thức phức tạp, vì vậy phần lớn dự án sẽ giới thiệu sự phi tập trung và sự tham gia của cộng đồng theo từng giai đoạn.

Token Quản trị và Cơ chế Bỏ phiếu

Bước đầu tiên là các nhà sáng lập thiết kế cơ chế quản trị chính, thường liên quan đến việc tạo ra một loại token quản trị nào đó để phân quyền bỏ phiếu cho cộng đồng. Trong trường hợp của Decentraland, bước đầu là thành lập Quỹ Decentraland, bao gồm một diễn đàn cộng đồng để các thành viên đề xuất và tranh luận các ý tưởng mới. Sau đó, họ giới thiệu token quản trị MANA. Bằng cách giữ token MANA hoặc LAND, người dùng Decentraland có thể đề xuất các thay đổi nền tảng hoặc ý tưởng về cách chi tiêu ngân quỹ và bỏ phiếu cho chúng.

Bước tiếp theo của Decentraland là thực hiện các cuộc bỏ phiếu “tư vấn” không ràng buộc như một thử nghiệm cho quy trình bỏ phiếu và cơ chế quản trị của mình mà không gây rủi ro cho giao thức. Sau đó, họ kích hoạt bỏ phiếu trên chuỗi cho các cập nhật tham số nhỏ của giao thức, như cấu trúc phí và lãi suất để giảm thiểu rủi ro liên quan đến việc thực hiện các quyết định của cộng đồng. Cuối cùng, họ tiến tới bỏ phiếu toàn diện, nơi cộng đồng có thể đề xuất các thay đổi toàn bộ giao thức, và cũng bỏ phiếu về phân bổ ngân quỹ của nó.

Đạt được Tự chủ Hoàn toàn của DAO

Các dự án crypto chỉ có thể đạt được sự tự chủ hoàn toàn của DAO khi nhóm cốt lõi từ bỏ mọi quyền kiểm soát của họ, bao gồm quyền quản trị đối với các thay đổi của giao thức và chi tiêu ngân quỹ. Ngân quỹ có thể được xem như là “két sắt”, trong khi quyền quản trị cung cấp “chìa khóa” của vương quốc. Khi những thứ này được chuyển giao, mã cuối cùng trở thành luật, với các thay đổi được thực thi hoàn toàn dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng, chứ không phải theo chỉ thị của nhà sáng lập.

Để trở nên thực sự phi tập trung, các dự án phải đảm bảo rằng mã nguồn của họ trở nên hoàn toàn bất biến, để các nhà sáng lập không thể thay đổi theo ý muốn nữa. Điều này có nghĩa là các cập nhật mã, sửa lỗi và bổ sung tính năng chỉ có thể thực hiện khi cộng đồng đồng ý.

DAO cũng phải thiết lập một ngân quỹ tự duy trì, tạo ra doanh thu cho giao thức để tài trợ cho hoạt động và phát triển của nó. Doanh thu có thể được tạo ra thông qua phí giao dịch, lãi từ các khoản vay và các cơ chế khác — các quỹ này sau đó sẽ được gửi trực tiếp vào ngân quỹ của DAO. Cộng đồng sẽ đề xuất và bỏ phiếu về cách phân bổ các quỹ này.

Thực hiện Thực tế: No NPC Society

Khi một dự án chuyển quyền kiểm soát mã nguồn và ngân quỹ cho cộng đồng của mình, điều đó tượng trưng cho hành động cuối cùng của việc chuyển giao quyền lực. Đó hiện là mục tiêu chính của No NPC Society, một dự án memecoin và danh tính phi tập trung theo đuổi “Giả thuyết Mô phỏng.” Lộ trình DAO của họ đề ra một quá trình chuyển đổi nhanh chóng, trong đó két sắt và chìa khóa sẽ được chuyển giao cho cộng đồng trong vòng sáu tháng kể từ khi bán token riêng tư và công khai. Để làm điều này, họ đang sử dụng nền tảng Realms của Solana để đơn giản hóa việc tạo lập DAO và phát triển đồng NONPC bản địa thành token quản trị mang lại quyền bỏ phiếu cho người nắm giữ.

Để nhấn mạnh tính phi tập trung của mình, hệ sinh thái DAO của No NPC Society sẽ được quản lý bởi các két đa chữ ký minh bạch nhằm đảm bảo tính minh bạch hoàn toàn trong quá trình dân chủ của nó. Bằng cách này, dự án được thiết kế để vượt qua nhóm sáng lập ban đầu, những người sẽ rút lui để trở thành chính các thành viên cộng đồng.

Đối mặt với Thách thức của DAO

Việc chuyển sang quản trị DAO không phải không có thử thách, và nhiều dự án gặp phải các vấn đề như bế tắc trong quyết định, tỷ lệ bỏ phiếu thấp và rủi ro các “cá mập” (các nhà nắm giữ token lớn) có quá nhiều ảnh hưởng đến quá trình bỏ phiếu.

Các DAO thành công có thể giảm thiểu những thách thức này theo nhiều cách khác nhau. Bước đầu tiên và quan trọng nhất là tạo ra một cấu trúc để các thành viên cộng đồng có thể gửi đề xuất và đảm bảo rằng các đề xuất của họ cùng tác động dự kiến được trình bày rõ ràng, với các lựa chọn đơn giản “Có” hoặc “Không” cho người bỏ phiếu.

Để đối phó với sự thờ ơ của người bỏ phiếu, nhiều dự án cố gắng khuyến khích sự tham gia của DAO theo một cách nào đó. Để ngăn chặn các cá mập thao túng quá nhiều quyền lực, các dự án có thể áp dụng các mô hình bỏ phiếu phức tạp hơn, phân phối quyền lực một cách công bằng hơn. Các khả năng bao gồm quản trị dựa trên uy tín, trong đó trọng lượng bỏ phiếu dựa trên đóng góp của cá nhân vào dự án thay vì sở hữu token. Ngoài ra, bỏ phiếu bình phương có thể được sử dụng để tạo ra hệ thống trong đó các phiếu của các nhà nắm giữ token lớn có trọng lượng nhỏ hơn so với những người chỉ nắm giữ một lượng nhỏ.

Kết luận

Con đường dẫn đến quản trị DAO là một con đường phức tạp, đòi hỏi vượt qua nhiều thử thách kỹ thuật và chỉ có thể thực hiện đúng thời điểm, khi cộng đồng đã hình thành vững chắc. Đó là lý do tại sao việc chuyển giao quyền kiểm soát cho DAO thường được xem như một thành tựu mang tính quyết định, thể hiện sự trưởng thành của dự án và cam kết của nó đối với phi tập trung hóa. Khi quyền kiểm soát và sở hữu được phân phối rộng rãi trong cộng đồng toàn cầu, các dự án có thể nâng cao tuổi thọ và uy tín của mình.