Sáng kiến Manus mới nhất của Meta đang gây ra những phản ứng khác biệt rõ rệt ở hai phía của Thái Bình Dương. Các giới chính sách ở Washington đang xem xét bước đi của gã khổng lồ công nghệ này qua lăng kính đổi mới sáng tạo và vị trí cạnh tranh trong các lĩnh vực công nghệ mới nổi. Trong khi đó, phản ứng của Bắc Kinh kể một câu chuyện khác, được hình thành bởi các ưu tiên quản lý trong nước và các cân nhắc chiến lược đặc thù của thị trường đó. Sự khác biệt này phản ánh các mô hình địa chính trị rộng hơn, nơi các thông báo công nghệ giống nhau thường nhận được phản ứng rất khác nhau tùy thuộc vào khung chính sách khu vực và lợi ích kinh tế. Đối với các nhà tham gia crypto và Web3 theo dõi các nền tảng công nghệ lớn, những phản ứng trái chiều này nhấn mạnh cách mà môi trường pháp lý có thể định hình lại chiến lược doanh nghiệp và cơ hội thị trường trên các khu vực địa lý khác nhau.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
VitaliksTwinvip
· 01-10 05:12
Hà, lại là cái cũ rồi à, Mỹ muốn cạnh tranh, Trung Quốc muốn kiểm soát, chúng ta những người Web3 đứng giữa xem kịch thôi mà
Xem bản gốcTrả lời0
WenMoonvip
· 01-08 01:27
Chỉ là cuộc chơi địa chính trị, khi quy định thay đổi thì cơ hội cũng biến mất, đó chính là lý do tại sao cần triển khai đa chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaEggplantvip
· 01-07 20:42
Hmm... lại là bộ này, Mỹ nói sáng tạo, Trung Quốc nói quản lý, hai bên đều diễn riêng của mình.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdviservip
· 01-07 06:50
Haha lại đến rồi, người Mỹ và người Trung Quốc đều chơi riêng của họ, công nghệ thì giống nhau nhưng tin tức hoàn toàn khác nhau, đó chính là tình hình hiện tại.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeWhisperervip
· 01-07 06:49
Lại đến với bộ này nữa à? Meta nói về đổi mới ở Mỹ, nhưng ở Trung Quốc lại phải cúi đầu nghe lời, đúng là trò chơi hai mặt điển hình. Vấn đề là chúng ta những người web3 thiệt thòi nhất, khi chính sách quản lý thay đổi thì cơ hội cũng biến mất.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatorFlashvip
· 01-07 06:44
Washington và Bắc Kinh có thái độ cách nhau 180 độ, đó chính là sự thật về rủi ro địa chính trị... Khi khung quy định thay đổi, giá trị vị thế của bạn có thể giảm 40%, việc kích hoạt ngưỡng chỉ trong tích tắc.
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocScientistvip
· 01-07 06:41
Mẹ kiếp, Mỹ muốn cướp công nghệ, Trung Quốc muốn kiểm soát dữ liệu, cả hai đều không thích nhau. Người dùng Web3 lần này vui rồi, càng nhiều quy định thì cơ hội càng nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaskVictimvip
· 01-07 06:33
Lại là cách của Trung Quốc và Mỹ, Washington muốn chiếm vị trí trong cạnh tranh công nghệ, Bắc Kinh muốn giữ vững vị thế, cả hai đều chưa thực sự đón nhận Web3, vẫn chỉ vì túi tiền của riêng mình...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim