Self-custody dịch vụ minh bạch hóa công bố đang trở thành chủ đề quan trọng hiện nay. Đặc biệt, điểm được chú ý là mức độ rõ ràng về phạm vi trách nhiệm của người dùng khi tự quản lý.
Điều này liên quan đến một số thách thức. Trước tiên, làm rõ rủi ro khi xảy ra sự cố hệ thống. Tiếp theo, cung cấp tính minh bạch của lịch sử giao dịch và chức năng xuất dữ liệu phù hợp. Những yếu tố cơ bản này đang trở thành vấn đề không thể tránh khỏi trong việc triển khai dịch vụ tại Nhật Bản.
Ngay cả khi xin phép các thương hiệu thanh toán quốc tế như Visa, các yêu cầu này cũng trở thành tiêu chuẩn tất yếu. Nói cách khác, không thể xây dựng vị thế trên thị trường nếu không cân bằng giữa bảo vệ người dùng và xây dựng lòng tin của nhà cung cấp dịch vụ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Liquidated_Larry
· 01-11 02:16
Lại đến rồi à? Minh bạch, tự quản lý... nghe có vẻ ổn, nhưng bên Nhật Bản thực sự có thể thực hiện được không?
Nói thẳng ra, hệ thống sụp đổ thì ai sẽ chịu trách nhiệm mới là điều quan trọng, đừng chỉ nói suông trên giấy.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagrant
· 01-10 08:53
Nói đúng rồi, tự quản lý thực sự cần phải hiểu rõ, nếu không ai cũng không yên tâm... hệ thống sụp đổ là đổ lỗi, kiểu trò này đã quá quen rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainWorker
· 01-09 14:24
Thật lòng mà nói, yêu cầu về minh bạch này đã nên được thực hiện từ lâu. Những nền tảng trước đây thường xuyên gặp sự cố hệ thống rồi đổ lỗi, giờ thì cần làm rõ ai là người chịu trách nhiệm.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSherpa
· 01-08 02:59
thật sự thì, góc độ minh bạch này là nơi mọi thứ bắt đầu sụp đổ đối với hầu hết các nền tảng... như thể, họ nói rất nhiều về rõ ràng trong việc quản lý tài sản nhưng sau đó khi bạn xem xét các điều khoản thực tế thì chỉ là mớ từ ngữ rối rắm. yêu cầu cơ bản của visa thậm chí còn không cao lắm theo ý kiến của tôi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocity
· 01-08 02:51
Thành thật mà nói, hiện tại phần tự quản lý thực sự gặp khó khăn, phân chia trách nhiệm quá mơ hồ
Hệ thống sập thì ai chịu trách nhiệm? Xuất dữ liệu có đáng tin cậy không? Những việc tưởng chừng nhỏ này thực ra là những cái bẫy lớn
Phía Visa thì kẹt cứng, nếu không minh bạch thì đừng mong qua được kiểm duyệt
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusDegen
· 01-08 02:50
Dù sao đi nữa, vẫn phải xem nền tảng có dám thực sự minh bạch hay không, nếu không thì chỉ là nói suông trên giấy mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-00be86fc
· 01-08 02:47
Trong suốt và minh bạch nghe có vẻ rất tốt đẹp, nhưng thực tế có bao nhiêu người thực hiện được điều đó? Khi hệ thống sụp đổ, ai chịu trách nhiệm, cần phải làm rõ, nếu không người dùng sẽ thiệt thòi.
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityWorker
· 01-08 02:43
Minh bạch đã nói nhiều năm rồi, đến lúc quan trọng vẫn thất bại, hệ thống sập ai chịu trách nhiệm?
---
Yêu cầu của Nhật Bản thực sự nghiêm ngặt, Visa cũng phải gật đầu mới được, xem ra quản lý ví thật sự cần phải quy chuẩn tốt
---
Phạm vi trách nhiệm cần phải rõ ràng, nếu không lại là một đống lộn xộn
---
Nói hay là minh bạch, thực ra là không muốn gánh trách nhiệm đúng không...
---
Hạ tầng cơ sở nếu không đạt yêu cầu, độ tin cậy sẽ về 0, không còn hy vọng
---
Giấy phép thanh toán quốc tế nghiêm ngặt như vậy, ngược lại thúc đẩy toàn ngành phải trung thực hơn
---
Có thể xuất dữ liệu giao dịch không? Cái này là hữu dụng nhất, các thứ hoa mỹ khác không có ý nghĩa
Self-custody dịch vụ minh bạch hóa công bố đang trở thành chủ đề quan trọng hiện nay. Đặc biệt, điểm được chú ý là mức độ rõ ràng về phạm vi trách nhiệm của người dùng khi tự quản lý.
Điều này liên quan đến một số thách thức. Trước tiên, làm rõ rủi ro khi xảy ra sự cố hệ thống. Tiếp theo, cung cấp tính minh bạch của lịch sử giao dịch và chức năng xuất dữ liệu phù hợp. Những yếu tố cơ bản này đang trở thành vấn đề không thể tránh khỏi trong việc triển khai dịch vụ tại Nhật Bản.
Ngay cả khi xin phép các thương hiệu thanh toán quốc tế như Visa, các yêu cầu này cũng trở thành tiêu chuẩn tất yếu. Nói cách khác, không thể xây dựng vị thế trên thị trường nếu không cân bằng giữa bảo vệ người dùng và xây dựng lòng tin của nhà cung cấp dịch vụ.