2026-01-08 03:20:54

Một số luật sư trong ngành gần đây đã lên tiếng trên các nền tảng mạng xã hội, đặt câu hỏi về Đạo luật GENIUS do Quốc hội Mỹ thông qua. Đạo luật này cấm các sản phẩm đổi mới như stablecoin sinh lợi, nhưng đằng sau đó lại có sự xuất hiện của các tổ chức tài chính — đạo luật như là một sự nhượng bộ đối với các tập đoàn ngân hàng, đảm bảo vị thế độc quyền của họ trong lĩnh vực thanh toán và đối soát. Từ góc độ đổi mới tài chính, chính sách này vừa thiếu lý do thuyết phục, vừa hạn chế khả năng tưởng tượng của toàn bộ hệ sinh thái tiền mã hóa. Thậm chí còn trớ trêu hơn, các ngân hàng vẫn tiếp tục thúc đẩy các biện pháp can thiệp thị trường sâu hơn. Có ý kiến cho rằng, cách tiếp cận quản lý như vậy có thể gây hại nhiều hơn lợi, đáng để cộng đồng quan tâm và thảo luận.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

15 thích

Phần thưởng
15
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

BearMarketMonk

· 21giờ trước

Lại muốn cắt lưỡi của chúng ta à? Tập đoàn ngân hàng thật sự đang công khai bắt nạt chúng ta đấy.

Xem bản gốcTrả lời0

TokenomicsPolice

· 23giờ trước

Lại là các tập đoàn ngân hàng đứng đằng sau gây chuyện, thật sự ngày càng rõ ràng hơn rồi. --- Luật GENIUS chỉ là một trò cười, cấm tiền lợi nhuận? Sao không nói thẳng là "bảo vệ độc quyền ngân hàng" luôn đi. --- Những người này vừa kêu gọi đổi mới, vừa dùng luật pháp để chặn đứng con đường đổi mới... thật là châm biếm. --- Tiền lợi nhuận bị cấm, sự độc quyền tài chính của các ngân hàng lại vững chắc như bàn thạch. web3 cứ thế bị xóa sổ sạch sẽ? --- Luật sư lần này nói đúng rồi, chính xác là như vậy. --- Tôi chỉ muốn biết tại sao luôn phải quỳ lạy các ông chủ ngân hàng, trong khi tiền mã hóa vốn dĩ là để chống độc quyền mà. --- Chính sách có lợi ít hơn hại, nhưng ai quan tâm chứ? Tiếng nói của nhóm quyền lực luôn lớn hơn cộng đồng. --- Nhìn xem, lại đến rồi... Mỗi lần đều lấy lý do "bảo vệ nhà đầu tư", thực chất là bảo vệ lợi ích cũ kỹ. --- Tiền lợi nhuận như vậy mà cũng bị triệt tiêu, thật là không còn ai nữa rồi. --- Ngân hàng đứng đằng sau đẩy mạnh, dự luật được thông qua... Chế độ dân chủ này thật là tồi tệ.

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainBard

· 01-09 06:32

Lại là cái cũ, ngân hàng nói gì thì cứ thế mà làm --- Luật GENIUS thật sự là rõ ràng bảo vệ lợi ích của những người đã có rồi --- Stablecoin bị cấm, để đó, đổi mới tài chính chết trong tay chính sách --- Cười chết, một mặt nói không với đổi mới, một mặt giả vờ mở cửa... thật là châm biếm --- Chiêu trò của tập đoàn ngân hàng chơi rất giỏi, cơ quan quản lý trực tiếp làm trung gian --- Vậy tương lai của chúng ta có bị nhóm người này quyết định không? Quá phi lý --- Chẳng phải chính là tài chính truyền thống sợ bị phá vỡ sao, còn phải nói gì về luật pháp --- Chuyện gì vậy, tôi chỉ muốn xem có luật sư nào thực sự phản bác lại được không --- Đổi mới bị cắt, độc quyền được bảo vệ, chính sách này thật sự quá tuyệt vời --- Hệ sinh thái bị hạn chế, cuối cùng thiệt thòi vẫn là chúng ta, những người dùng

Xem bản gốcTrả lời0

RegenRestorer

· 01-08 03:51

Lại là những chuyện rắc rối do tập đoàn ngân hàng gây ra, đạo luật GENIUS chính là bảo vệ rõ ràng cho sự độc quyền của họ

Xem bản gốcTrả lời0

AllInAlice

· 01-08 03:50

Lại là đám ngân hàng làm loạn phía sau, không có gì lạ khi dự luật GENIUS lại vô lý như vậy --- Tiền ổn định bị cắt giảm? Chỉ vậy thôi sao? Ngân hàng độc quyền còn muốn tăng cường nữa --- Thật là vô lý, sáng tạo bị đàn áp, toàn là các nhóm lợi ích đang làm loạn --- Vấn đề quản lý này chính là hỗ trợ trật tự cũ, đàn áp cái mới, tmd --- Vậy nên, cộng đồng tiền mã hóa luôn phải tự lo liệu, dựa vào chính mình còn hơn dựa vào chính phủ --- Ngân hàng sợ rồi? Sợ đúng rồi, chứng tỏ chúng ta đang đi đúng hướng --- Tên GENIUS này thật là mỉa mai, chẳng giống gì genius cả haha --- Tôi chỉ muốn hỏi, có ai thực sự tin rằng dự luật này vì lợi ích của người bình thường không --- Lại bị thu hoạch một lần nữa, cộng đồng tiền mã hóa cần tỉnh ngộ --- Ngân hàng trông mặt mày khó coi thế này, còn dám đứng đó đặt ra quy tắc

Xem bản gốcTrả lời0

PumpDetector

· 01-08 03:44

ngl đọc giữa các dòng ở đây... kiểu kiểm soát của các tổ chức truyền thống được che đậy dưới danh nghĩa "quy định" lol. họ chỉ đơn giản là bảo vệ vị trí của mình trong khi giả vờ là vì lợi ích người tiêu dùng, làm ơn đừng làm phiền tôi

Xem bản gốcTrả lời0

FundingMartyr

· 01-08 03:36

It's the same old trick again—bank oligarchs have their hands in Congress, right? Yield-bearing stablecoins getting axed is hilarious, innovation being strangled in its cradle To put it bluntly, it's interest groups protecting their own, and the ceiling on the crypto ecosystem just got lower The puppet master behind this bill is way too obvious, it's just monopoly under the guise of regulation Banks really know how to play the game, they ban our products but can still manipulate the market? Double standards reached new heights GENIUS Act? Seems more like a JOKE Act to me, lol How are people still falling for this nonsense, it's basically handing banks a gift Financial innovation in the US? Come on, if the big conglomerates don't approve, nothing happens This is exactly why Web3 will always be at odds with traditional finance—the systemic problems can never be fundamentally resolved

Xem bản gốcTrả lời0

ShamedApeSeller

· 01-08 03:33

Lại là các tập đoàn ngân hàng đứng sau gây chuyện, thật sự phiền chết đi được --- Luật GENIUS cấm lợi nhuận từ stablecoin? Nói trắng ra là sợ bị mất miếng bánh --- Đổi mới tài chính bị chính trị chi phối, Web3 cần phải tỉnh ngộ --- Thật là vô lý, để bảo vệ vị trí độc quyền của ngân hàng mà lại triệt tiêu đổi mới? --- Chế giễu chết đi được, một bên nói phát triển blockchain, một bên lại gây khó dễ --- Phải thúc đẩy thảo luận cộng đồng, không thể để chuyện này cứ thế trôi qua --- Ý đồ nhỏ của ngân hàng lại lộ rõ, cũ rích rồi --- Logic chính sách đầy lỗ hổng, các luật sư phản biện rất đúng đắn --- Loại quản lý này tôi thấy là thiệt hại nhiều hơn lợi, không còn gì để nói --- Không gian tưởng tượng của hệ sinh thái tiền mã hóa bị cắt đứt một cách cứng nhắc

Xem bản gốcTrả lời0

New_Ser_Ngmi

· 01-08 03:27

Lại là đám ngân hàng làm loạn nữa rồi, thật sự quá đáng --- Luật GENIUS là bảo vệ lợi ích cục bộ một cách trắng trợn, không còn gì để nói --- Cấm stablecoin dựa trên lợi nhuận thật là vô lý, sáng tạo bị bóp nghẹt rõ ràng thế này sao --- Ngân hàng độc quyền thanh toán, con đường của chúng ta trong lĩnh vực mã hóa bị chặn lại, thật là điên rồ --- Logic quản lý này thật là trò đùa, thiệt hại nhiều hơn lợi ích ai cũng thấy rõ --- Vậy nên Wall Street luôn là người chiến thắng, các nhà nhỏ lẻ vẫn còn mơ mộng --- Cấm một sản phẩm sáng tạo có thể duy trì độc quyền sao? Luật này viết quá tệ --- Lại nữa rồi, trò cũ của các tổ chức tài chính, Bitcoin đã sớm nên phản kháng rồi --- Quản lý? Chính là đang trải thảm đỏ cho các ngân hàng lớn, làm sao mà phát triển hệ sinh thái đây --- Cắt giảm stablecoin dựa trên lợi nhuận, cảm giác lựa chọn của chúng ta ngày càng ít đi rồi nhỉ

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm