Người chơi coin dễ nhất bỏ qua chính là dữ liệu cơ bản. Hôm nay chúng ta không nói chuyện về cảm xúc, mà đi sâu vào tình hình vốn hóa thị trường của hạng mục lưu trữ.



Nói bằng dữ liệu. Filecoin ngày xưa đã lao vào vốn hóa hàng chục tỷ đô la, mặc dù bố cục kỹ thuật sớm, nhưng cái giá phải trả là độ phức tạp hệ thống cao; Arweave dựa vào khái niệm lưu trữ vĩnh viễn đứng vững trên vị trí hàng chục tỷ đô la, nhưng ứng dụng sinh thái luôn bị hạn chế.

Rồi sao nữa? Các dự án cùng làm giải pháp lưu trữ, vốn hóa chỉ có vài chục triệu. Đây không phải là khoảng cách nhỏ, mà là vực thẳm về mức độ.

Vấn đề ở đâu? Ở đây liên quan đến ba biến số: thế hệ kỹ thuật, sinh thái ứng dụng, hỗ trợ chuỗi công khai. Với tư cách là tầng lưu trữ gốc của một chuỗi công khai hàng đầu, dự án này chính xác là có đủ cả ba. Khi sinh thái chuỗi công khai khởi động toàn diện, nhu cầu về lưu trữ lớp dưới sẽ tăng theo cấp số nhân.

Nhìn từ lịch sử, khi vốn hóa cơ sở hạ tầng dài hạn thấp hơn các sản phẩm cạnh tranh, thị trường cuối cùng sẽ hoàn thành sửa chữa định giá. Quá trình này đôi khi nhanh đến kinh người, đôi khi lại cần chờ đợi chất xúc tác từ sự bùng nổ sinh thái.

Điều chốt yếu là hiện tại giá cả và nhu cầu ứng dụng trong tương lai giữa, có một sự không khớp khổng lồ. Có người đã nhìn rõ rồi, đang âm thầm chờ đợi. Còn bạn thì sao?
FIL0,94%
AR1,55%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
YieldChaservip
· 01-11 03:20
Khoảng cách về quy mô... Nói trắng ra là không ai thực sự sử dụng những giải pháp lưu trữ này, việc bùng nổ hệ sinh thái đã nghe được năm năm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-08 03:53
Khoảng cách về quy mô lớn, đó là lý do tại sao có người âm thầm xây dựng, có người vẫn đang mua đuổi giá. Vấn đề là chờ đợi chất xúc tác... Chi phí thời gian ai cũng không thể chịu đựng nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMinervip
· 01-08 03:49
Khoảng cách về quy mô thực sự đáng để suy nghĩ, nhưng chính xác khi nào sẽ bùng nổ thì ai cũng chưa thể nói chắc chắn...
Xem bản gốcTrả lời0
GasWranglervip
· 01-08 03:45
Nói về mặt kỹ thuật, khoảng cách định giá ở đây rõ ràng là không tối ưu khi bạn phân tích các yêu cầu về thông lượng giao dịch thực tế so với mức giá thị trường hiện tại... nhưng thật lòng mà nói, câu hỏi thực sự là liệu lớp lưu trữ này có thể xử lý tối ưu hóa lớp cơ sở ở quy mô lớn khi nhu cầu tăng cao hay không. lịch sử không phải lúc nào cũng lặp lại nhanh như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-08 03:34
Sai lệch chính là cơ hội, logic này không có vấn đề gì. Chỉ sợ ngày bùng nổ bạn vẫn còn do dự
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim