2026-01-08 03:31:02

Sự ra đời của ISO 20022 đang thay đổi toàn bộ bảng phong phú tài chính, nhưng nhiều người vẫn đang tranh luận về ai sẽ trở thành "người thắng cuối cùng". Thực tế là, luật chơi trong tương lai là khả năng tương tác, chứ không phải độc quyền đơn lẻ.

Nhìn vào vị trí của ba dự án này có thể thấy rõ điều đó: XRP chủ yếu mang tính thanh khoản cấp độ thể chế và nhu cầu giải quyết xuyên biên giới, người chơi B2B thực sự; HBAR có nhiều tiếng nói hơn trong lĩnh vực mã hóa doanh nghiệp, ETF, quỹ, mã hóa tài sản thực tế đều là sân khấu của nó; XLM tập trung vào chuyển tiền toàn cầu và kịch bản thanh toán cho người tiêu dùng, ứng dụng hướng tới người dùng cuối trực tiếp nhất.

Đây không phải là mối quan hệ cạnh tranh mà là sự phân công hợp tác. Đường đua ISO 20022 đang dần thay thế hệ thống ngân hàng truyền thống, toàn bộ bánh xe bắt đầu quay. Những cơ hội tiếp theo có thể còn lớn hơn dự tưởng.

XRP-0,14%

HBAR-1,4%

XLM0,24%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

19 thích

Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

RugPullAlarm

· 15giờ trước

Chờ đã, các bạn có từng phân tích luồng tiền của các địa chỉ lớn trong ba dự án này chưa? Mỗi ngày đều ca ngợi khả năng tương tác, tôi muốn xem mức độ tập trung vốn thực sự là bao nhiêu... XRP có phải là thanh khoản cấp tổ chức không? Nhưng số tiền lớn bị khóa trong ví Ripple đó, nhịp độ mở khóa có thực sự minh bạch không? Đừng chỉ nghe các khái niệm, dữ liệu trên chuỗi sẽ không lừa dối.

Xem bản gốcTrả lời0

MEVHunterZhang

· 01-09 00:06

Ha, interoperability sounds great in theory, but when market competition heats up, can everyone really stay this friendly? Honestly, the XRP folks have never given up on their dream of unified dominance - don't be fooled by the talk of "division of labor." Wait, is HBAR really that dominant in RWA? I feel like XRP is also quietly building positions there... I've heard too much talk about flywheels - the real question is whether they actually spin up. What really matters is who locks in institutional clients first - that's the real winner. ISO 20022 has been around for so long, why haven't we seen traditional banking systems actually being "gradually replaced" yet? That prediction was too bold.

Xem bản gốcTrả lời0

SelfCustodyIssues

· 01-08 03:50

Tính tương tác hơn là độc quyền, tôi đồng ý với logic này, nhưng XRP thực sự có thể xử lý được bộ máy của các tổ chức không? Chờ đã, có phải cảnh gửi tiền của XLM đang bị quá nhiều dự án để ý... Cơ hội của ISO 20022 thực sự lớn, chỉ sợ lại là một đám dự án chạy đua chiếm lĩnh thị trường rồi cuối cùng đều thất bại Ba dự án này phân công rõ ràng, nhưng trong thực tế ai đang thực sự sử dụng? Nghe thì cứ nghe, đừng tin hoàn toàn XRP làm B2B, HBAR làm token hóa, XLM làm trung gian thanh toán, nghe có vẻ hoàn hảo, chỉ là không biết đến năm tháng nào mới có thể thực hiện được Vòng quay mới bắt đầu quay? Tôi nghĩ vẫn còn đang trong giai đoạn tăng tốc, thử thách thực sự còn chưa đến

Xem bản gốcTrả lời0

Layer2Observer

· 01-08 03:37

Tính tương tác thực sự là yếu tố then chốt, nhưng đánh giá này cần được xác thực — XRP, HBAR, XLM có thực sự đã tìm ra con đường thương mại rõ ràng của riêng mình chưa?

Xem bản gốcTrả lời0

just_vibin_onchain

· 01-08 03:37

Tính tương tác > Người chiến thắng tất cả, logic này không có vấn đề gì. Tôi đồng ý với các lĩnh vực riêng của ba bên, nhưng thực sự quan tâm nhất vẫn là ai sẽ đi sâu vào hệ sinh thái trước.

Xem bản gốcTrả lời0

MemeKingNFT

· 01-08 03:36

Interoperability > single monopoly, that's an interesting take - feels like someone finally woke people up from a dream. XRP, HBAR, XLM each carving out their own territory. Rather than competition, it's more like everyone getting what they need - true continental rise and fall, each has its own momentum. Bullish on this ISO 20022 wave, but gotta see who can actually execute. Plenty of projects just talk on paper. --- Again, beautiful vision of division of labor and collaboration. I just wanna know when we actually see real coordination. --- Institutional, enterprise, consumer... it's pretty granular, just worried it's just another variation of harvesting retail. --- The flywheel just started turning? Feels like it's already spun a few laps but we're still stuck in place. --- The story this time is pretty decent, but ultimately on-chain data will tell. --- So ISO 20022 is the next narrative? I've been shaken too many times already, getting tired. --- This concept of interoperability has been around forever. The real test is who survives to see it happen.

Xem bản gốcTrả lời0