Tại sao các ông lớn đầu tư lại không chơi bộ dự đoán vĩ mô? Nói thẳng ra, không phải vì họ thiếu dũng khí hoặc năng lực, mà là chuyện này khách quan vốn dĩ không thể chính xác.



Hãy xem logic của họ: hệ thống vĩ mô vốn dĩ rất phức tạp — các biến số như lãi suất, lạm phát, chính sách đan xen lẫn nhau, còn phải đề phòng các sự kiện đen như xung đột địa lý, thiên tai gây rối loạn. Mối quan hệ này khiến thị trường không thể dự đoán chính xác, thực ra không liên quan đến năng lực của bạn nhiều hay ít.

Dựa vào dữ liệu lịch sử để nói chuyện là thuyết phục nhất. Các nhà kinh tế hàng đầu, nhà phân tích của các ngân hàng đầu tư dự đoán vĩ mô dài hạn chính xác thế nào? Gần như cũng giống như đoán mò, chưa ai có thể nâng cao năng lực rồi làm được chuyện này. Vì vĩ mô khách quan vốn là một hộp đen, vậy tại sao còn phải bỏ nhiều công sức vào đó? Thay vào đó, tập trung vào các doanh nghiệp cơ bản — những thứ này có thể dần dần hiểu qua nghiên cứu, rủi ro cũng dễ kiểm soát hơn. Đó chính là nguyên tắc vòng tròn năng lực, nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực ra dựa trên nhận thức hợp lý về bản chất thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCriervip
· 01-08 04:52
Dự báo vĩ mô thực sự là nhu cầu giả, các đại V đều rõ trong lòng, thay vì lãng phí thời gian thì cứ tập trung vào các yếu tố cơ bản hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatchervip
· 01-08 04:51
Nói hay đấy, dự đoán vĩ mô đúng là một cái bẫy, ai dẫm vào rồi cũng hối tiếc Cách của vòng khả năng này thực sự là chân lý, không phải khiêm tốn, là điều những người còn sống đều phải thừa nhận Phần cơ bản mới là lối thoát, đáng tin cậy hơn nhiều so với việc ngày ngày dán mắt vào phát biểu của Fed Hộp đen thì cứ hộp đen, chúng ta chỉ cần tìm những doanh nghiệp có thể nhìn rõ ràng rồi kiên trì, đó mới là chuyện nghiêm túc Dữ liệu lịch sử một khi trình bày ra, những dự đoán của các bậc thầy thật sự giống như tung xúc xắc haha Thà dành thời gian đoán xu hướng lớn còn hơn, tốt hơn là bỏ tiền vào những thứ mình hiểu, rủi ro thấp hơn nhiều Cách lý luận này cũng áp dụng trong crypto, đừng cứ mãi nghĩ đến việc dự đoán BTC bước tiếp theo, trước tiên hãy hiểu rõ phần cơ bản của dự án đã Tiền ngoài vòng khả năng, có thể đều là thuế trí tuệ
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractDivervip
· 01-08 04:45
Nói thật, dự đoán vĩ mô chỉ là một cái bẫy, những người thông minh đã không còn dẫm vào từ lâu. Cách nhìn vòng khả năng này thực sự có lý, chúng ta vẫn nên trung thực xem xét các yếu tố cơ bản của doanh nghiệp. Hộp đen chỉ là hộp đen, dù thông minh đến đâu cũng không thể đoán trước được, tốt hơn là tìm các mục tiêu có thể nhìn rõ. Tôi đồng ý với logic này, dữ liệu lịch sử để đó, có sức thuyết phục hơn là lời nói suông. Vĩ mô giống như đánh bạc, chỉ có vi mô mới là thực sự kỹ năng. Các nhà đầu tư xuất sắc đều biết giới hạn của mình ở đâu, đó mới gọi là trưởng thành.
Xem bản gốcTrả lời0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-08 04:31
Đúng vậy, dự đoán vĩ mô chỉ là một giả thuyết sai, phạm vi khả năng mới là chân lý
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictimvip
· 01-08 04:24
Vĩ mô chỉ là một trò chơi xác suất, các cao thủ đã sớm nhìn thấu, thay vì mù quáng đoán mò thì còn hơn là tập trung vào các yếu tố cơ bản để chiến đấu kiên trì
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim