Bề ngoài tuy tự hào về thiết kế không khóa, nhưng cấu trúc lưu thông không như tưởng tượng. Nhìn kỹ dữ liệu sẽ phát hiện ra: tỷ lệ lưu thông trên thị trường chiếm 70%, dự trữ quốc gia chiếm 30%, dự án còn nắm giữ hàng trăm triệu token. Quan trọng hơn là dự trữ quốc gia mỗi năm có thể chi ra 20 triệu token để đưa vào thị trường — điều này không tính phát hành thêm, nhưng thực chất tạo ra áp lực bán liên tục. Nói cách khác, logic phát hành hàng năm của dự trữ quốc gia không khác gì việc giải khóa từng phần của VC, chỉ là cách diễn đạt khác. Thiết kế có vẻ phi tập trung, cuối cùng đều dẫn đến kết quả giống nhau sau vòng vo.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenTaxonomist
· 01-11 04:21
Chưa, góc phát hành quỹ dự trữ chỉ là mở khóa của các nhà đầu tư thiên thần với PR tốt hơn, để tôi mở bảng tính của mình nhanh đã... Phân chia 70/30 nghe có vẻ tự nhiên cho đến khi bạn nhận ra rằng 20 triệu coin hàng năm về cơ bản là pha loãng có hệ thống theo một tên gọi khác, về mặt phân loại thì giống hệt với lịch trình khóa vesting fr
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandsCriminal
· 01-09 23:04
Lại là cái trò cũ, chỉ đổi áo khoác mà thôi.
Phát hành từ kho quỹ và mở khóa VC cậu tương với nhau, còn có mặt mũi gọi là không có khóa kho, cười chết mất.
Dữ liệu nằm đó, 70% lưu hành, 30% kho quỹ, mỗi năm còn phải đổ 20 triệu vào, áp lực này tôi chịu không nổi.
Phân tán hóa? Quanh co nửa vòng cuối cùng vẫn là bọn họ quyết định.
Lại tới lừa chúng ta những thằng rau muống này, học thêm chút nhe các bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceNightmare
· 01-09 00:16
Lại là trò đó, việc phát hành thêm của kho bạc chỉ là vỏ bọc, là công cụ để làm mờ mắt nhà đầu tư nhỏ lẻ mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatcher
· 01-08 04:53
Lại là trò chơi này, chỉ là đổi vỏ, bản chất vẫn là cắt lưỡi.
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxAddict
· 01-08 04:52
Lại là những trò "không khóa vốn" đó, nói thẳng ra là đổi cái áo khoác tiếp tục hút máu
Xem bản gốcTrả lời0
DeadTrades_Walking
· 01-08 04:48
Vẫn là cái cũ sau bao nhiêu vòng, đổi tên để lừa người à
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinSkeptic
· 01-08 04:37
Lại đến bộ này nữa? Việc giải phóng kho bạc chỉ là mở khóa bằng cách đổi vỏ, nói hay lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
TerraNeverForget
· 01-08 04:34
Không đổi thuốc mà đổi vỏ, tôi đã gặp nhiều chiêu này rồi
Bề ngoài tuy tự hào về thiết kế không khóa, nhưng cấu trúc lưu thông không như tưởng tượng. Nhìn kỹ dữ liệu sẽ phát hiện ra: tỷ lệ lưu thông trên thị trường chiếm 70%, dự trữ quốc gia chiếm 30%, dự án còn nắm giữ hàng trăm triệu token. Quan trọng hơn là dự trữ quốc gia mỗi năm có thể chi ra 20 triệu token để đưa vào thị trường — điều này không tính phát hành thêm, nhưng thực chất tạo ra áp lực bán liên tục. Nói cách khác, logic phát hành hàng năm của dự trữ quốc gia không khác gì việc giải khóa từng phần của VC, chỉ là cách diễn đạt khác. Thiết kế có vẻ phi tập trung, cuối cùng đều dẫn đến kết quả giống nhau sau vòng vo.