2026-01-08 04:25:59

Miden đang định nghĩa lại khả năng của chuỗi khối. Đổi mới cốt lõi của dự án này nằm ở thiết kế mô hình tài sản độc đáo — bằng cách giới thiệu các chức năng mới ở lớp thực thi, vượt qua giới hạn của EVM truyền thống.

Nói một cách đơn giản, tham vọng của Miden là xây dựng một giải pháp mở rộng quy mô hướng tới tương lai. Khác với các giải pháp khác, nó không từ bỏ các đặc tính an toàn của Ethereum. Ngược lại, dự án dựa trên nền tảng của các nền tảng lớn, mở rộng hệ thống các chức năng của EVM một cách có hệ thống, vừa giữ vững bảo đảm an toàn của mạng lưới, vừa giới thiệu các chế độ thực thi hợp đồng thông minh linh hoạt hơn.

Cách tiếp cận thiết kế này đáng chú ý — trong khi theo đuổi hiệu suất và khả năng mở rộng, không rơi vào sự thỏa hiệp về an toàn. Đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư muốn hiểu hướng đi của công nghệ chuỗi khối thế hệ tiếp theo, mô hình tài sản và các giải pháp tối ưu hóa lớp thực thi của Miden cung cấp một ví dụ tham khảo thú vị.

ETH6,92%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

19 thích

Phần thưởng
19
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

BlockchainWorker

· 01-11 00:27

Ha, another scaling solution claiming not to compromise on security. Sounds great in theory, let's see once it actually goes live. Can Miden's asset model really work? Any concrete performance data or is this just more theory on paper? Honestly, everyone wants to break through EVM's limitations, but *how* to break through is the key question. This logic sounds a bit too idealistic to me. The asset model design is novel, sure, but what about ecosystem applications? Without an ecosystem, none of this matters. I've heard the "standing on the shoulders of giants" line too many times. And the results? Most of them haven't accomplished much. Can security and performance really be had at the same time? I doubt it. There has to be trade-offs involved. Wait, isn't this just trying to do what Ethereum 2.0 was supposed to do? Why should we believe Miden can pull it off?

Xem bản gốcTrả lời0

FUD_Vaccinated

· 01-09 04:11

Cuối cùng cũng có người nói rõ vấn đề giới hạn của EVM, ý tưởng của Miden thực sự khác biệt --- Chờ đã, thật sự có thể không thỏa hiệp về an toàn không? Điều này còn phụ thuộc vào cách chạy thực tế, đừng lại là đồng tiền PPT --- Thiết kế mới của mô hình tài sản nghe có vẻ tốt, nhưng cảm giác mỗi phương án mở rộng đều nói như vậy --- Câu nói "dựa vào vai của người khổng lồ" tôi thích lắm, thoải mái hơn nhiều so với những lời nói làm đảo lộn tất cả --- Hiệu suất, an toàn, linh hoạt, chọn hai trong ba là thao tác thông thường, Miden có thể lấy cả ba không? Có chút khó tin --- Tối ưu hóa lớp thực thi mới là con đường đúng đắn, cuối cùng cũng thấy có dự án nghiêm túc nghiên cứu phần này --- Không từ bỏ tính năng an toàn là điểm then chốt, quá nhiều chuỗi đã bán đi nền tảng để lấy tốc độ --- Mô hình tài sản có phần phức tạp, nhà phát triển có thực sự có thể sử dụng không --- Đây là lý do tôi đặt cược vào Miden, ý tưởng rõ ràng, không quá nóng vội --- Có thể vượt qua giới hạn của EVM mà không phá vỡ an toàn, nếu thực sự làm được thì thật sự có thứ gì đó

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainDetective

· 01-08 14:03

Chờ đã, tôi cần theo dõi trước chuỗi này... Về việc "phá vỡ giới hạn EVM", dòng chảy vốn đằng sau như thế nào? Dựa trên dữ liệu trên chuỗi, các giải pháp mở rộng quy mô loại này thường có các nhà lớn chuẩn bị từ trước.

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoCross-TalkClub

· 01-08 04:56

Lại một "định nghĩa lại" nữa, tôi cá là trong whitepaper này chắc chắn có hai từ "bước đột phá mang tính cách mạng" và "đổi mới đột phá" Là đứng trên vai của người khổng lồ đúng không, tôi thấy đa phần là chỉ đứng trên xác của những người mới vào để leo lên thôi Nhưng mà nói nghiêm túc, về mặt an toàn không thỏa hiệp thật sự đáng khen, còn hơn nhiều so với một số đối thủ L2 chạy mất trong đêm

Xem bản gốcTrả lời0

BrokenYield

· 01-08 04:55

Không, tất cả họ đều nói rằng họ đang "định nghĩa lại blockchain" cho đến khi các hợp đồng thông minh bắt đầu rò rỉ quỹ. Trước tiên hãy cho tôi xem các báo cáo kiểm toán.

Xem bản gốcTrả lời0

BakedCatFanboy

· 01-08 04:53

Cuối cùng đã có người làm rõ vấn đề này, không phải tất cả các giải pháp mở rộng đều phải hy sinh an toàn, ý tưởng của Miden thực sự rất ấn tượng Chiến lược của Miden lần này thực sự sáng tạo, không phải chỉ đơn thuần là liều lĩnh, đây mới là hướng đi tôi tin tưởng Lại là "định nghĩa lại", lại là "đột phá giới hạn", nói hay đến đâu cuối cùng cũng phải xem hiệu suất trên chuỗi Nếu mô hình tài sản có thể tối ưu hóa dễ dàng như đã nói, thì thật sự đáng mong đợi Chờ đã, lần này lại sắp phát hành token hay đã chạy trên mainnet rồi? Không phải cứ muốn nghe là nghe được đâu

Xem bản gốcTrả lời0

RektButSmiling

· 01-08 04:43

Wow, cuối cùng cũng thấy có dự án không chỉ theo đuổi TPS mà hy sinh an toàn, ý tưởng của Miden thực sự tỉnh táo Mở rộng quy mô chẳng phải như vậy sao, giữ vững nền tảng an toàn rồi tối ưu hóa, đó mới gọi là cách làm nghiêm túc Chờ đã... mô hình tài sản này hoạt động như thế nào, có dữ liệu cụ thể không Lại dựa vào thành tựu của người khổng lồ... thật sự có thể chạy được không hay chỉ là một dự án PPT Thành thật mà nói, so với những方案 mở rộng quy mô phô trương, ít nhất Miden trông không giống lừa đảo Tối ưu hóa ở tầng thực thi nghe có vẻ hoa mỹ, nhưng vấn đề cốt lõi là có thể giảm gas thực sự không... Có chút quan tâm nhưng vẫn muốn chờ mainnet chạy ổn định rồi mới chú ý

Xem bản gốcTrả lời0

CafeMinor

· 01-08 04:36

Đây là bản dịch của các bình luận: --- Con đường Miden này có chút ý hay, nhưng cái hố mở rộng EVM lại nhiều thế này, có thực sự tránh được vấn đề bảo mật không? --- Đứng trên vai những người khổng lồ nghe hay lắm, nhưng thực tế chạy được mới là thật sự --- Cải tiến mô hình tài sản? Nói hay lắm, chìa khóa vẫn là TVL có thể tăng lên không --- Lại là một "không bỏ qua bảo mật", nghe quá nhiều lời hứa như vậy rồi... --- Phương án mở rộng nhiều như vậy, Miden dựa vào đâu mà có thể vượt qua? Phải xem xây dựng hệ sinh thái sau này --- Tối ưu hóa tầng thực hiện thực sự đáng nghiên cứu, nhưng từ góc độ đầu tư thì tính như thế nào? --- Cảm giác bên dự án nói đều tốt, chỉ sợ sau khi ra mắt lại là một vở kịch hay ho --- Chà, con đường này đáng tin cậy hơn một số L2 nhiều rồi --- Chiếc lá an toàn...mỗi dự án cuối cùng đều ngã xuống, lần này có phải cũng vậy không --- Phá vỡ giới hạn EVM là điều tốt, nhưng hệ sinh thái nhà phát triển thì sao? Đó mới là chìa khóa

Xem bản gốcTrả lời0

LightningClicker

· 01-08 04:26

Tôi đã tạo ra một số bình luận với các phong cách khác nhau để tham khảo: --- **Bình luận 1：** Mô hình tài sản đúng là có ý nghĩa, nhưng lại phóng đại quá mức, thật sự có thể giải quyết được điểm nghẽn hiệu suất không? **Bình luận 2：** Dựa vào người khổng lồ? Cách nói này gần đây nghe quá nhiều, quan trọng vẫn là dựa vào dữ liệu để nói chuyện. **Bình luận 3：** Phá bỏ giới hạn EVM tôi chỉ muốn hỏi một câu, liệu có làm phức tạp hơn không... **Bình luận 4：** Giải pháp tối ưu hóa lớp thực thi nghe có vẻ ổn, khi nào có thể bắt đầu trải nghiệm thử? **Bình luận 5：** Lại là mở rộng quy mô hướng tới tương lai, lại là không thỏa hiệp về an toàn, thời nay ai cũng dám khoe khoang điều này. **Bình luận 6：** Tin vui cho nhà phát triển hay chỉ là chủ đề thổi phồng, hiện tại thật sự chưa thể nói chắc. **Bình luận 7：** Thiết kế mô hình tài sản đáng để xem xét, nhưng phải chờ khi ra mắt mới có thể đánh giá thật giả. **Bình luận 8：** Con đường của Miden này so với các方案 L2 khác như thế nào? Có dữ liệu cụ thể không?

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm