2026-01-08 04:30:49

Dự đoán về Walrus này, chủ yếu là do định giá 20 tỷ USD, đã nhận được sự hợp tác đầu tư từ các tổ chức hàng đầu, tỷ lệ phát hành token cho nhà đầu tư đặt ở mức 7%, cách sắp xếp này giúp tránh rủi ro giảm giá. Quan trọng hơn là thiết kế mục đích sử dụng của WAL khá tốt — thanh toán, staking, quản trị ba trong một, mỗi giao dịch lưu trữ còn giúp SUI tiêu thụ Gas, tạo thành một chu trình tích cực từ nhu cầu lưu trữ → SUI giảm phát → lợi ích cho hệ sinh thái.

Xét về lĩnh vực, nhu cầu lưu trữ dữ liệu của RWA và AI đang tăng nhanh, giá trị của Walrus như một lớp lưu trữ sẽ ngày càng nổi bật. Thiết kế hợp tác hệ sinh thái này, về dài hạn, WAL vẫn còn nhiều tiềm năng.

WAL2%

SUI-1,63%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MetaverseHomeless

· 01-10 04:37

20 tỷ định giá cảm giác hơi ảo, tỷ lệ giải phóng 7% thật sự có thể giữ vững không bị sụp đổ?

Xem bản gốcTrả lời0

YieldFarmRefugee

· 01-08 06:24

7% giải phóng này khá ổn, ít nhất sẽ không giống như một số dự án ra mắt đã bị phá hủy

Xem bản gốcTrả lời0

metaverse_hermit

· 01-08 05:16

7% release ratio is definitely solid, hard to get dumped is real strength --- SUI ecosystem's positive feedback loop logic I'm pretty convinced about, storage → deflation → positive impact, everything interconnected --- RWA and AI data storage this area definitely has potential, Walrus positioning is pretty good --- 2 billion valuation backed by top-tier institutions, financing side nothing to complain about, mainly depends on whether it can truly scale afterwards --- Trinity design sounds nice, just worried it's just paper value, real usage still depends on market feedback --- Ecosystem synergy this playstyle is becoming more common, Walrus's thinking is keeping up with the pace --- Not to mention anything else, just this 7% number avoids most shitcoins' fate, shows sincerity --- Bullish long-term, short-term still need to wait for real data validation

Xem bản gốcTrả lời0

ProposalManiac

· 01-08 04:51

7% tỷ lệ phát hành nghe có vẻ tốt, nhưng liệu nó có thực sự chặn được cá mập bán tháo? Lịch sử có quá nhiều "thiết kế tinh tế" như vậy cuối cùng bị những nhà kinh doanh chênh lệch giá dễ dàng vượt qua... phải xem năng lực thực thi. Thiết kế cơ chế đẹp mắt cũng phải xem tính tương thích khích thích, mục đích token ba trong một nghe hợp lý, nhưng các tình huống sử dụng thực tế có thể hỗ trợ định giá này không? Đó mới là dữ liệu tôi muốn thấy. Logic nhu cầu tăng trưởng RWA và AI storage tôi đồng ý, nhưng Walrus có hàng rào bảo vệ gì trong lĩnh vực này? Tại sao không phải Arweave hoặc các giải pháp khác? Đừng chỉ nhìn vào hệ sinh thái, phải xem sức cạnh tranh. Định giá 2 tỷ USD cộng với sự ủng hộ của các tổ chức hàng đầu... combo kết hợp này tôi đã thấy quá nhiều lần. Vấn đề là quy trình đề xuất tiếp theo sẽ diễn ra như thế nào? Mức độ đồng thuận của cộng đồng thế nào? Những chi tiết quản trị này mới thực sự quyết định xu hướng dài hạn. Mô hình kinh tế token có vẻ không có lỗi rõ ràng, nhưng vòng phản hồi tiêu thụ Gas SUI đó có thực sự tạo thành vòng lặp dương tính không? Hay chỉ là trạng thái lý tưởng? Phải xem dữ liệu giao dịch thực tế mới biết.

Xem bản gốcTrả lời0

PhantomMiner

· 01-08 04:50

Tỷ lệ phát hành 7% thực sự ổn định, nhưng quan trọng vẫn là xem liệu công tác xây dựng hệ sinh thái sau này có thể theo kịp hay không

Xem bản gốcTrả lời0

fomo_fighter

· 01-08 04:46

7%的释放比例确实够克制，不过关键还是看后续生态能不能真跑起来 --- 存储+SUI通缩这个逻辑我听过好几遍了，问题是能兑现吗 --- 20亿估值拿顶级机构背书，这套组合拳确实硬 --- RWA和AI的存储需求是真的在增，但Walrus能吃到多少份额才是关键啊 --- 三位一体的代币设计听起来不错，就怕又是另一个"完美理论、现实拉胯"的故事 --- 其实主要还是看SUI生态能不能起来，Walrus只是跟风受益罢了 --- 底层存储这赛道竞争这么激烈，凭啥非得是Walrus呢 --- 这种机制设计有点像在画饼，真正的考验还在后头

Trả lời0

DevChive

· 01-08 04:43

Tỷ lệ phát hành 7% thực sự ổn định, nhưng hệ sinh thái SUI này nghe đi nghe lại quá nhiều lần rồi... Liệu có thể vận hành trơn tru không?

Xem bản gốcTrả lời0