Tại sao tôi lại quan tâm đến dự án Walrus? Nói thẳng ra thì chỉ có một lý do — nó giúp tôi nhìn rõ mình đang làm gì.
So với nhiều giao thức trên chuỗi hiện nay, thường xuyên phức tạp đến mức phi lý, người dùng phổ thông chỉ có thể làm theo hướng dẫn một cách máy móc, quy trình cụ thể và rủi ro phản ứng đều là một mớ hỗn độn.
Nhưng Walrus rõ ràng đã chọn một con đường khác trong thiết kế sản phẩm. Họ không quan tâm đến việc xếp chồng các khái niệm, mà thực sự chú trọng vào khả năng hiểu rõ. Người dùng hiểu được logic, mới có thể đưa ra quyết định hợp lý.
Việc xem xét $WAL cũng có thể cảm nhận được tư duy này. Token không tồn tại để tạo ra thanh khoản một cách vô lý, mà còn gắn chặt với quyền quản trị và sự tham gia vào hệ sinh thái. Nói cách khác, việc giữ token có giá trị thực tế tương ứng, không phải là ảo tưởng.
Cách tiếp cận thân thiện với người dùng phổ thông này có thể không mang lại tăng trưởng bùng nổ trong ngắn hạn. Nhưng về lâu dài, lại dễ dàng tích lũy những thành viên cộng đồng thực sự muốn tham gia, sẵn sàng tham gia sâu. Những lưu lượng truy cập theo phong trào nhất thời chưa chắc đã là điều tốt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketNoodler
· 01-10 22:00
Thành thật mà nói, tính minh bạch trong giới tiền điện tử là thứ hiếm có, hầu hết các dự án đã quen với việc hứa hẹn mà không thực hiện. Logic của Walrus thực sự rõ ràng và dễ hiểu.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotLaborer
· 01-09 06:08
Thành thật mà nói, thiết kế minh bạch kiểu này thực sự hiếm có, phần lớn các dự án vẫn đang chơi trò ảo thuật về khái niệm
Tuy nhiên, việc tích lũy cộng đồng lâu dài theo cách này... nghe có vẻ hơi lý tưởng hóa, thị trường vẫn cần ưu tiên sự sống còn trước tiên đúng không nào
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleDreamer
· 01-08 19:39
Ừ, cuối cùng cũng có người nói rõ chuyện này rồi, hầu hết các dự án chỉ là lừa đảo xếp chồng lên nhau
Cuối cùng đã thấy có team không vội vàng cắt lỗ, mà lại quan tâm xem người dùng có thể thực sự hiểu được logic hay không
Giữ token có thực sự tương ứng, điểm này tôi cực kỳ ủng hộ, ý tưởng thiết kế của $WAL thực sự khác biệt
Không cầu tăng trưởng bùng nổ, chỉ cần những người thực sự bỏ tiền vào, sở thích kém
Hiểu rõ mình đang làm gì, còn hơn là theo đuổi mù quáng quá nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
MelonField
· 01-08 05:02
Thành thật mà nói, tôi thấy phiền nhất là những dự án có cơ chế phức tạp đến mức ai cũng không hiểu mà vẫn cố tỏ ra hiểu biết, Walrus đúng là thoải mái ở điểm này
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanboy42
· 01-08 04:59
Thật lòng mà nói, tôi đã chán ngấy những cơ chế phức tạp như trò đố vui rồi, ý tưởng của Walrus tôi khá đồng tình
Cuối cùng cũng có dự án nghĩ rõ ràng về trải nghiệm người dùng, không dựa vào lừa đảo mà dựa vào sản phẩm để nói chuyện
Hệ thống token $WAL này thực sự đáng tin cậy, không phải kiểu coin ảo không có giá trị
Từ từ tích lũy cộng đồng lại ổn hơn, đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án bay cao rồi sập giá
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyValidator
· 01-08 04:54
Nói đúng quá rồi, chỉ sợ phía dự án thực sự không quan tâm người dùng có hiểu hay không, dù sao sau khi cắt xong cũng bỏ chạy
Những dự án thực sự tốt chắc chắn phải đủ sức để bị phân tích rõ ràng
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-5854de8b
· 01-08 04:45
Minh bạch thật sự là thứ hiếm có trong giới tiền điện tử, phương pháp của Walrus có phần khác biệt
Thành thật mà nói, hầu hết các giao thức đều đang đào hố, người dùng hoàn toàn không biết mình đang bước vào cái gì
Đây mới là cách làm việc đúng đắn, giá trị của đồng coin có thể không bay cao bay xa nhưng ít nhất có thể yên tâm ngủ ngon
Xem bản gốcTrả lời0
RektDetective
· 01-08 04:35
Thật lòng mà nói, ý tưởng thiết kế minh bạch này thực sự hiếm có.
Hầu hết các dự án chỉ là trò lừa đảo để cắt lỗ nhà đầu tư.
Tuy nhiên, việc giữ token có giá trị thực sự nghe có vẻ còn hơi lý tưởng nhỉ?
Cuối cùng cũng có người phàn nàn về những trò đào coin một click đó, thật ghê tởm chết đi được.
Ý tưởng của Walrus đúng, nhưng thị trường có thể cho nó thời gian không? Nếu không bùng nổ trong ngắn hạn thì rất dễ bị lãng quên.
Đồng ý, khả năng hiểu được mới là sức sống lâu dài, các dự án khác thật sự quá lừa đảo.
Nhìn có vẻ không quá nóng vội, những dự án như vậy lại có thể tồn tại lâu hơn.
Tại sao tôi lại quan tâm đến dự án Walrus? Nói thẳng ra thì chỉ có một lý do — nó giúp tôi nhìn rõ mình đang làm gì.
So với nhiều giao thức trên chuỗi hiện nay, thường xuyên phức tạp đến mức phi lý, người dùng phổ thông chỉ có thể làm theo hướng dẫn một cách máy móc, quy trình cụ thể và rủi ro phản ứng đều là một mớ hỗn độn.
Nhưng Walrus rõ ràng đã chọn một con đường khác trong thiết kế sản phẩm. Họ không quan tâm đến việc xếp chồng các khái niệm, mà thực sự chú trọng vào khả năng hiểu rõ. Người dùng hiểu được logic, mới có thể đưa ra quyết định hợp lý.
Việc xem xét $WAL cũng có thể cảm nhận được tư duy này. Token không tồn tại để tạo ra thanh khoản một cách vô lý, mà còn gắn chặt với quyền quản trị và sự tham gia vào hệ sinh thái. Nói cách khác, việc giữ token có giá trị thực tế tương ứng, không phải là ảo tưởng.
Cách tiếp cận thân thiện với người dùng phổ thông này có thể không mang lại tăng trưởng bùng nổ trong ngắn hạn. Nhưng về lâu dài, lại dễ dàng tích lũy những thành viên cộng đồng thực sự muốn tham gia, sẵn sàng tham gia sâu. Những lưu lượng truy cập theo phong trào nhất thời chưa chắc đã là điều tốt.