Trong giới tiền mã hóa, những người đã trải qua nhiều năm đều gặp phải cùng một tình cảnh: thường thì họ cảm thấy việc lưu trữ chiếm nhiều chỗ, nhưng khi có vấn đề thực sự lại muốn tự trách mình.



Việc đồng bộ blockchain bị chậm, không thể di chuyển, tra cứu lịch sử mất nửa ngày, dữ liệu cũ rải rác một cách vô lý trên các nút không ai quan tâm. Đến khi nhận ra thì thường chỉ còn cách chấp nhận thất bại.

Và mã sửa lỗi (纠删码) phối hợp cùng cơ chế WAL của Walrus chính là để lấp đầy lỗ hổng lớn này. Nhiều người hiểu sai, nghĩ rằng đây là làm việc vô ích. Sai rồi. Logic của bộ công cụ này là — xem "lưu trữ có thể gặp vấn đề" như điều tất yếu, rồi chuẩn bị sẵn phương án dự phòng. Đó mới gọi là tư duy hạ tầng thực sự tỉnh táo.

**Ban đầu trông rất đẹp**

Thời điểm hệ thống lưu trữ mới ra mắt, dữ liệu còn ít, các nút mạng nhiệt huyết cao, phần thưởng đủ lớn. Mọi người đều sẵn lòng sao chép nhiều bản sao hơn, danh sách các nút dày đặc trên màn hình, cảm giác phi tập trung an toàn tràn đầy.

Nhưng những ngày tốt đẹp này không thể kéo dài mãi. Dữ liệu ngày càng nhiều, phần thưởng bắt đầu giảm sút, những việc từng rất có lợi giờ trở thành kinh doanh lỗ. Các nút không phải phản bội, mà là thực sự không còn lời nữa.

**Cạm bẫy của sao chép dữ liệu**

Sao chép nhiều bản sao hơn? Chỉ là tự lừa dối chính mình, không phải chiến lược lâu dài.

Khi quy mô còn nhỏ, còn có thể gắng gượng, nhưng khi dữ liệu tăng lên, chi phí sẽ tăng theo hình quả cầu tuyết. Thêm một byte, tất cả các nút đều phải lưu trữ một bản sao nữa. Cuối cùng thì sao? Chỉ còn vài nút lớn, đủ mạnh để chịu đựng, còn lại thì lặng lẽ rút lui. Bề ngoài hệ thống vẫn hoạt động, nhưng thực tế niềm tin đã sụp đổ từ lâu.

**Làm thế nào để mã sửa lỗi phá vỡ vòng luẩn quẩn**

Cách chơi của mã sửa lỗi hoàn toàn khác biệt. Không dựa vào việc nhân số bản sao để tăng độ tin cậy, mà là chia nhỏ dữ liệu thành các mảnh vụn, phân tán đến các nút khác nhau. Chỉ cần còn đủ nhiều mảnh còn sống, toàn bộ hệ thống vẫn có thể vận hành bình thường. Không nút nào là không thể thay thế tuyệt đối, từ đó tránh được tình trạng độc quyền của một số nút.

Quan trọng đối với Web3 như thế nào? Trong những thời điểm then chốt, bạn cần dùng dữ liệu trên chuỗi để chứng minh số dư, chứng minh quyền lợi. Thật trớ trêu, chính những thời điểm khẩn cấp này thường là thời kỳ thị trường gấu, phần thưởng thấp nhất. Mã sửa lỗi chính là để đối phó với những tình huống cực đoan này.

**Chính sách kiềm chế của Walrus**

Walrus không làm gì phức tạp, chỉ tập trung vào việc duy trì dữ liệu. Chính nhờ sự kiềm chế và tập trung này, mới có thể dựa vào mã sửa lỗi và cơ chế WAL để chống chọi với thử thách của thời gian.

Hạ tầng thực sự của giới tiền mã hóa chưa bao giờ là thứ hoa lệ trong thời kỳ phồn vinh. Khi thịnh vượng, ai cũng có vẻ đáng tin cậy. Thử thách thực sự là trong thời kỳ yên ắng — khi đó mới là lúc giữ vững niềm tin, đảm bảo dữ liệu đầy đủ và có thể sử dụng, mới là hạ tầng thực sự.

Đây cũng là lý do tôi kiên định theo con đường mã sửa lỗi, và sự kiên trì với độ tin cậy lâu dài.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
hodl_therapistvip
· 01-11 02:45
Lại một cái nói về erasure coding, nhưng lần này có vẻ hay ho đó --- Thị trường gấu khi động lực giảm xuống floor, toàn bộ node chạy trốn, lúc này mới là lúc kiểm tra cơ sở hạ tầng thực sự --- Nói đúng rồi, cái kiểu đa bản sao đó đã lỗi thời từ lâu, tức là chỉ đắp tiền đắp nhân số --- Suy nghĩ của Walrus tôi có thể chấp nhận được, nhưng phải xem biểu hiện thực tế sau này như thế nào --- Từ khóa get được: kìm chế, dài hạn, tình huống cực đoan. Nhiều dự án trong coin circle thiếu cái này --- Hệ thống lưu trữ còn chạy được trong giai đoạn gấu, thực sự hiếm --- Cái logic erasure coding này tôi trước đó chưa tìm ra được, hóa ra là vậy --- Nghe hay hay, nhưng đến lúc dùng mà mất dữ liệu thì sao? --- Phù hợp với nhận xét của tôi từ lâu, cơ sở hạ tầng phải làm như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-3824aa38vip
· 01-10 02:41
Hả, nói đúng quá rồi. Bao nhiêu lần trong thị trường gấu dữ liệu trực tiếp biến mất, chỉ còn biết chấp nhận. Mã sửa lỗi thật sự bị đánh giá thấp, không phải để khoe khoang, mà là thực sự có thể tồn tại được. Khi kích thích giảm xuống, một nhóm nút sẽ bỏ chạy, sao còn có tác dụng của nhiều bản sao chép. Vẫn phải dựa vào cách chia phân mảnh này. Ý tưởng của Walrus rõ ràng, không làm những thứ ảo tưởng, tập trung làm một việc lại càng vững chắc hơn. Thử thách của hạ tầng chính là thị trường gấu, xem ai còn giữ vững tính toàn vẹn của dữ liệu.
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClubvip
· 01-08 05:03
Ồ, nói đúng quá rồi, bộ nhiều bản sao đó chỉ là tự lừa dối chính mình Khi thị trường giảm, động lực giảm mạnh, các nút lớn lặng lẽ bỏ chạy, các nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ còn là hình thức Con đường mã sửa lỗi mới thực sự đáng tin cậy, cần phải từ từ xem xét Thật sự không trách bạn kiên trì, đó chính là phong cách của chủ nghĩa dài hạn
Xem bản gốcTrả lời0
POAPlectionistvip
· 01-08 05:02
Khi thị trường giảm, mới biết dữ liệu nằm ở đâu, thật quá chân thực. Không sai, những phương án chỉ biết chồng các bản sao sau này chắc chắn sẽ thất bại. Logic của Walrus thực sự tỉnh táo, không chơi mạo hiểm, chỉ cần ổn định là được. Bao nhiêu người vẫn còn mơ mộng về động lực mãi không tắt, tỉnh lại đi. Mã sửa lỗi nghe có vẻ phức tạp, nhưng vào thời điểm quan trọng chính là cứu mạng. Thời kỳ thịnh vượng ai cũng là chuyên gia, chỉ khi yên tĩnh mới lộ rõ thực lực. Tán thành nhận định này, hạ tầng cơ sở nên làm như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureAnxietyvip
· 01-08 04:56
Anh bạn, mã sửa lỗi này thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với việc tạo ra nhiều bản sao, tôi cũng đang nghĩ như vậy Nói thật là, chỉ trong thị trường giảm giá mới có thể phân biệt ai là hạ tầng thực sự Ngày xưa ai chẳng vì khích lệ cao mà lao vào, giờ mới hiểu phải chọn những thứ có chuẩn bị sẵn sàng để đối phó Logic của Walrus thật sự tỉnh táo, cuối cùng cũng có người giải thích rõ ràng chuyện này Cách tạo bản sao đó sớm muộn gì cũng gặp sự cố, chỉ chờ xem người đến sau sẽ mắc phải những sai lầm nào
Xem bản gốcTrả lời0
SilentAlphavip
· 01-08 04:39
Thị trường gấu mới là thử thách thực sự, nhiều dự án hiện tại còn sống đã là tốt lắm rồi Lại là mã sửa lỗi và WAL, nghe có vẻ cao cấp, thực tế có hữu dụng hay không còn phải xem thị trường Bộ giải pháp mất dữ liệu, ai đã trải qua đều biết cảm giác ghê tởm đến mức nào Đồng ý, không còn động lực thì các node đều bỏ chạy, niềm tin là thứ mong manh nhất Ý tưởng của Walrus thật sự tỉnh táo, tiếc là phần lớn đều nhìn xa trông rộng Ít dự án nghiêm túc xây dựng hạ tầng, ai cũng muốn kiếm lợi nhanh Vấn đề lưu trữ là điểm đau thật sự, nhưng có bao nhiêu người có thể kiên trì vượt qua Thật hay, coi vấn đề như điều tất yếu để giải quyết, đó mới gọi là tư duy sản phẩm
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim