Liệu Trump có thể thực sự đẩy các chủ nhà đất tư nhân ra khỏi thị trường nhà ở của Mỹ không? Đó là câu hỏi tỷ đô la trong tâm trí mọi người. Trong khi chính quyền báo hiệu những bước đi táo bạo chống lại sự tập trung sở hữu bất động sản, đừng đặt cược rằng điều đó sẽ xảy ra mà không có phản kháng mạnh mẽ. Các nhà tài trợ lớn có cổ phần trong lĩnh vực bất động sản sẽ không thể tránh khỏi việc vận động hành lang để bảo vệ lợi ích của họ. Câu hỏi thực sự không phải là liệu ông ấy có muốn hay không—mà là liệu có đủ vốn chính trị để thực sự thách thức mối quan hệ sâu sắc giữa các nhà đầu tư tổ chức và bất động sản hay không. Đối với cộng đồng crypto và DeFi theo dõi các xu hướng vĩ mô, cuộc chiến này về kiểm soát thị trường nhà ở có thể định hình lại chiến lược phân bổ tài sản và ảnh hưởng đến dòng chảy vốn qua các khoản đầu tư thay thế. Cần theo dõi chặt chẽ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SoliditySlayer
· 01-11 03:41
Nói một cách đơn giản, là do nhóm vận động quá nhiều tiền, chuyện này sẽ không thực sự làm lung lay nền tảng...
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivor
· 01-08 19:21
Nói thẳng ra thì đây chỉ là trò chơi quyền lực, liệu họ có thực sự có thể tác động đến những đại tài phiệt này không? Tôi nghĩ còn đang bỏ ngỏ đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMemeDealer
· 01-08 05:00
Nói một cách đơn giản, nhóm vận động chắc chắn sẽ không để anh ấy thực sự làm, vì tầm ảnh hưởng của các tập đoàn lớn quá sâu.
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyUpOnly
· 01-08 04:56
Vốn chính trị đôi khi còn không bằng một khoản quyên góp của một ông lớn haha
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketNoodler
· 01-08 04:46
Vốn chính trị, nói trắng ra, chỉ là một khái niệm giả tạo. Nhóm vận động đã sớm nắm rõ Quốc hội, không gian thực sự có thể tác động là rất ít ỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTragedy
· 01-08 04:41
Nói một cách đơn giản, đó là các nhóm lợi ích quá lớn, muốn động đến họ? Hahaha, vốn chính trị không đủ thì cũng bằng không thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 01-08 04:41
Nói trắng ra, là xem xem Trump có dám đối đầu với các ông chủ hay không, chuyện này còn bỏ ngỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenStorm
· 01-08 04:35
Vốn chính trị thứ này, còn khó theo dõi hơn cả thanh khoản trên chuỗi. Chiến thuật phối hợp của nhóm vận động bất động sản, về mặt kỹ thuật, giống hệt logic của các tổ chức bán tháo.
Liệu Trump có thể thực sự đẩy các chủ nhà đất tư nhân ra khỏi thị trường nhà ở của Mỹ không? Đó là câu hỏi tỷ đô la trong tâm trí mọi người. Trong khi chính quyền báo hiệu những bước đi táo bạo chống lại sự tập trung sở hữu bất động sản, đừng đặt cược rằng điều đó sẽ xảy ra mà không có phản kháng mạnh mẽ. Các nhà tài trợ lớn có cổ phần trong lĩnh vực bất động sản sẽ không thể tránh khỏi việc vận động hành lang để bảo vệ lợi ích của họ. Câu hỏi thực sự không phải là liệu ông ấy có muốn hay không—mà là liệu có đủ vốn chính trị để thực sự thách thức mối quan hệ sâu sắc giữa các nhà đầu tư tổ chức và bất động sản hay không. Đối với cộng đồng crypto và DeFi theo dõi các xu hướng vĩ mô, cuộc chiến này về kiểm soát thị trường nhà ở có thể định hình lại chiến lược phân bổ tài sản và ảnh hưởng đến dòng chảy vốn qua các khoản đầu tư thay thế. Cần theo dõi chặt chẽ.