Tại sao các thỏa thuận đầu tư tiền điện tử hiếm khi khóa các điều khoản cam kết toàn thời gian của nhà sáng lập? Đó là một khoảng trống mà các nhà đầu tư mạo hiểm (VC) dường như cảm thấy thoải mái một cách kỳ lạ, mặc dù nó sẽ giải quyết hầu hết các mối quan tâm về sự không phù hợp từ phía họ. Lý luận rất đơn giản: yêu cầu các nhà sáng lập cống hiến toàn bộ cho dự án giảm thiểu rủi ro về việc phân tán sự chú ý hoặc các kịch bản rút lui của nhà sáng lập. Tuy nhiên, các biện pháp bảo vệ này vẫn hiếm gặp trong cấu trúc giao dịch. Từ góc nhìn của nhà đầu tư tổ chức, đó là một câu đố—những điều khoản này có thể siết chặt quản trị và bảo vệ phân bổ vốn. Tất nhiên, cơ chế này ít tác dụng đối với các nhà nắm giữ token bán lẻ, những người vẫn dễ bị ảnh hưởng bởi hành động của nhà sáng lập bất kể điều gì. Câu hỏi đáng để đặt ra: liệu chúng ta có đang bỏ lỡ các công cụ quản lý rủi ro rõ ràng hay không, hoặc liệu cảnh quan crypto hoạt động dựa trên các giả định khác về cam kết của nhà sáng lập so với các thỏa thuận VC truyền thống?

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
airdrop_huntressvip
· 21giờ trước
Trong crypto, bộ này chỉ là trò đùa... Các VC giả vờ làm gì vậy? Thật sự dám ghi vào điều khoản làm việc toàn thời gian không? Dù sao khi chạy mất cũng chẳng thể ngăn cản điều khoản đó đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
0xSunnyDayvip
· 01-08 06:56
Nói một cách đơn giản thì các VC cũng đã thừa nhận rằng việc các founder bỏ trốn khỏi cộng đồng này là chuyện bình thường đúng không... haha
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicatorvip
· 01-08 06:56
ngl đây chính là ví dụ điển hình nhất của sự hai mặt trong crypto, các VC vừa ca ngợi quản lý rủi ro vừa giả vờ không nhìn thấy rủi ro founder bỏ trốn... thật buồn cười
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-08 06:54
Thành thật mà nói, VC chỉ đang đánh cược vào con người, viết nhiều điều khoản cũng không thể ngăn cản được một nhà sáng lập muốn bỏ chạy. Thà tìm người đáng tin cậy còn hơn là cố gắng khóa chặt cam kết, nhưng điều này thực sự không dễ dàng.
Xem bản gốcTrả lời0
IntrovertMetaversevip
· 01-08 06:52
ngl đây thật sự là một vấn đề... tại sao các vc lại quá thờ ơ với những lỗ hổng như thế này nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
SelfStakingvip
· 01-08 06:48
Haha, các VC này thật sự quá vô lý, chẳng muốn thêm điều khoản toàn thời gian vào những thứ đơn giản như vậy... Có lẽ vẫn nghĩ rằng các founders trong lĩnh vực crypto vốn đã không đáng tin rồi, viết điều khoản cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim