Gần đây, tôi phát hiện ra một hiện tượng thú vị khi theo dõi thị trường. BNB tăng trưởng mạnh mẽ, nhưng Lista lại dao động trong phạm vi hẹp từ 0.36 đến 0.38, dường như không có nhiều hành động. Nhưng nếu nhìn từ một góc độ khác, cách đi này thực ra ẩn chứa những bí ẩn.
Chỉ cần quan sát các chi tiết trên sổ lệnh, bạn có thể nhận ra manh mối. Các lệnh mua dưới mức 0.36 chất đống rất dày đặc, mỗi lần bán xuống đều bị nhanh chóng hấp thụ, đây là đặc điểm điển hình của các nhà lớn kiểm soát thị trường. Tôi đã gặp kiểu đi này nhiều lần — năm ngoái, PENDLE ở mức 1.8 USD cũng đi ngang gần hai tháng, khi đó bị chỉ trích khá nhiều, nhưng ai ngờ sau đó lại tăng gấp 6 lần?
Tại sao tôi lại lạc quan về triển vọng của Lista trong hệ sinh thái BNB? Chìa khóa nằm ở phía cầu. Một trong những vấn đề cấp bách nhất của chuỗi BNB là thiếu stablecoin gốc. Hiện tại, USDT và USDC lưu hành đều là tài sản chuỗi chéo, còn USD1 là giải pháp stablecoin nội sinh trong hệ sinh thái. Sự khác biệt về vai trò này rất quan trọng.
Logic sản phẩm của Lista đáng để suy nghĩ hơn — staking BNB để nhận USD1, đồng thời kiếm phần thưởng LSWAP và lợi nhuận trên chuỗi. Đây là một cấu trúc lợi nhuận dạng tổ hợp. Giống như mua nhà vừa có thể cho thuê, vừa hưởng các ưu đãi liên quan. Khi mô hình này tạo ra quy mô trên chuỗi, tiềm năng tăng TVL sẽ rất lớn.
Hiện tại, xếp hạng vốn hóa thị trường của Lista vẫn nằm ngoài top 200, vị trí này đã nói lên giai đoạn đầu của câu chuyện. Thị trường stablecoin là nhu cầu dài hạn, còn các sản phẩm gốc trong hệ sinh thái thường dễ dàng nhận được mức định giá cao hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ser_we_are_early
· 01-11 06:02
0.36 phía dưới đó là những lệnh tuyệt vời, chính là lực lượng chính đang tích tụ, đợt của PENDLE tôi cũng đã trải qua, bây giờ hối tiếc vì không nắm giữ nhiều hơn
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropBlackHole
· 01-09 08:15
Chứng kiến thị trường đi ngang trong thời gian dài đúng là đang tích lũy vốn, đợt tăng của PENDLE tôi cũng đã trải qua, thực sự là thử thách tâm lý
Xem bản gốcTrả lời0
SilentAlpha
· 01-08 07:01
Những lệnh dưới 0.36 thực sự đang cố giữ, có vẻ như các nhà lớn không muốn từ bỏ như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMiner
· 01-08 07:01
Các cổ đông chủ lực đang bảo vệ mức 0.36, tôi đã thấy nhịp độ này rồi...PENDLE ngày xưa cũng vậy, nằm ngang hai tháng, sau đó trực tiếp bay 6 lần, những người còn lăn tăn bây giờ sẽ hối tiếc muộn thì gở
Hệ sinh thái BNB thiếu stablecoin gốc, đây là nhu cầu thực sự, vị trí của USD1 cực kỳ quan trọng, dự án giai đoạn sơ kỳ nên im lặng tích lũy như thế này
Lista hiện tại ngoài 200 vẫn còn đang mài đáy, khi TVL tăng lên sẽ là câu chuyện hoàn toàn khác, cuộc chơi trong hạng stablecoin là chơi kiên nhẫn
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntress
· 01-08 07:01
The buying support below 0.36 is quite thick, there's definitely something there. But the question is, have you checked the USD1 issuance rules? Don't let it turn out to be another capital game later.
Consolidating for two months and then benchmarking against PENDLE's 6x gains, that logic is a bit forced. According to the data, what capital backers were behind PENDLE back then?
I agree there's a need for stablecoins, but why does it have to be endogenously generated within the ecosystem? Historical data shows I've heard this kind of argument many times before.
After research and analysis, I recommend still keeping an eye on the movement of these wallet addresses before making a decision. Don't be greedy.
Is there a problem with the tokenomics design on the list side? The yield structure looks too attractive, which actually seems a bit suspicious.
Xem bản gốcTrả lời0
wagmi_eventually
· 01-08 06:39
0.36 Dưới đó những đơn hàng đó thật sự rất dày, cảm giác các nhà lớn đang từ từ mở đường vậy
Gần đây, tôi phát hiện ra một hiện tượng thú vị khi theo dõi thị trường. BNB tăng trưởng mạnh mẽ, nhưng Lista lại dao động trong phạm vi hẹp từ 0.36 đến 0.38, dường như không có nhiều hành động. Nhưng nếu nhìn từ một góc độ khác, cách đi này thực ra ẩn chứa những bí ẩn.
Chỉ cần quan sát các chi tiết trên sổ lệnh, bạn có thể nhận ra manh mối. Các lệnh mua dưới mức 0.36 chất đống rất dày đặc, mỗi lần bán xuống đều bị nhanh chóng hấp thụ, đây là đặc điểm điển hình của các nhà lớn kiểm soát thị trường. Tôi đã gặp kiểu đi này nhiều lần — năm ngoái, PENDLE ở mức 1.8 USD cũng đi ngang gần hai tháng, khi đó bị chỉ trích khá nhiều, nhưng ai ngờ sau đó lại tăng gấp 6 lần?
Tại sao tôi lại lạc quan về triển vọng của Lista trong hệ sinh thái BNB? Chìa khóa nằm ở phía cầu. Một trong những vấn đề cấp bách nhất của chuỗi BNB là thiếu stablecoin gốc. Hiện tại, USDT và USDC lưu hành đều là tài sản chuỗi chéo, còn USD1 là giải pháp stablecoin nội sinh trong hệ sinh thái. Sự khác biệt về vai trò này rất quan trọng.
Logic sản phẩm của Lista đáng để suy nghĩ hơn — staking BNB để nhận USD1, đồng thời kiếm phần thưởng LSWAP và lợi nhuận trên chuỗi. Đây là một cấu trúc lợi nhuận dạng tổ hợp. Giống như mua nhà vừa có thể cho thuê, vừa hưởng các ưu đãi liên quan. Khi mô hình này tạo ra quy mô trên chuỗi, tiềm năng tăng TVL sẽ rất lớn.
Hiện tại, xếp hạng vốn hóa thị trường của Lista vẫn nằm ngoài top 200, vị trí này đã nói lên giai đoạn đầu của câu chuyện. Thị trường stablecoin là nhu cầu dài hạn, còn các sản phẩm gốc trong hệ sinh thái thường dễ dàng nhận được mức định giá cao hơn.