Gần đây, Sui生态有một dự án có độ hot không thấp, đáng để nói về — Walrus Protocol. Nhiều người dùng Web3 đang chú ý đến token $WAL, tôi đã trải nghiệm sâu sắc và phát hiện ra nó thực sự giải quyết một vấn đề thực tế.



Trước tiên nói về logic sản phẩm. Walrus là một lớp lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn phi tập trung được xây dựng trên blockchain Sui, hiểu đơn giản là hệ thống lưu trữ phân tán phiên bản Web3. Khác với các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung có thể xóa dữ liệu của bạn bất cứ lúc nào, hệ thống này thông qua các nút phân tán lưu trữ, về lý thuyết miễn là mạng hoạt động, dữ liệu sẽ được truy cập vĩnh viễn. Ảnh, tài liệu, toàn bộ trang web đều có thể lưu trữ, và đó là dữ liệu mà bạn thực sự sở hữu.

Phần mô hình kinh tế khá thú vị. Token $WAL đóng vai trò là nhiên liệu của mạng — người dùng cần trả $WAL để tải lên tệp như phí lưu trữ, các nhà vận hành nút nhận được phần thưởng $WAL khi cung cấp không gian lưu trữ. Thiết kế này sử dụng token để tạo ra nhu cầu thực, chắc chắn hơn nhiều so với những token không có kịch bản ứng dụng.

Tôi đã tự mình thử quy trình lưu trữ, toàn bộ thao tác thực sự nhanh. Kết nối ví Sui (hỗ trợ hầu hết các giải pháp ví) → tải lên tệp → hệ thống tự động tính toán $WAL cần thiết và lượng Gas $SUI nhỏ → xác nhận thanh toán → nhận Content ID. Năm phút xong.

Nhìn từ chiều độ chi phí. Lưu trữ 1GB dữ liệu, phí hàng năm khoảng mức vài đô la, giá này so với nhiều dịch vụ đám mây tập trung còn rẻ hơn. Quan trọng hơn, tiền bạn chi không chỉ mua không gian lưu trữ, mà còn đảm bảo tính vĩnh viễn của dữ liệu và bảo vệ quyền sở hữu.

Từ góc độ nhu cầu thị trường, mảng này đang mở rộng. Nội dung do AI tạo ra cần lưu trữ vĩnh viễn, các dự án NFT cần tính vĩnh viễn của siêu dữ liệu, các loại DApp đều cần cơ sở hạ tầng lưu trữ phía sau đáng tin cậy. Nếu Walrus có thể tiếp tục tối ưu hóa cấu trúc chi phí, nâng cao trải nghiệm người dùng, trong thị trường nhu cầu lưu trữ không ngừng tăng này, không gian giữ lại giá trị của $WAL vẫn khá rõ ràng.
SUI2,25%
WAL0,26%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PebbleHandervip
· 01-11 04:36
Tôi là một người chơi nặng về hệ sinh thái Sui, nhưng nói đi cũng phải nói lại, nghe có vẻ như WAL đang bị thổi phồng quá mức... Chờ đã, chỉ mất năm phút để lưu dữ liệu? Cảm giác không nhanh như vậy, khi mạng chậm thì tính sao... Thôi kệ, mua thử một ít xem sao, dù sao chi phí cũng không cao, cứ xem như là chơi đùa với những cách mới trong hệ sinh thái Sui đi. --- Ừ... việc lưu trữ vĩnh viễn nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thực tế dùng lâu dài được bao lâu còn phải xem xét. --- Tôi chỉ muốn biết liệu trong tương lai, thứ này có bị một hệ sinh thái chuỗi lớn nào đó loại bỏ không, cạnh tranh khốc liệt quá... --- Giá rẻ tôi đồng ý, nhưng quan trọng là quy mô hệ sinh thái có đủ lớn để duy trì mô hình kinh tế này không.
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaWhisperervip
· 01-11 03:14
Thực tế nhu cầu lưu trữ > tiền ảo, ý tưởng về $WAL này thực sự đáng tin cậy --- Nhưng nói đi cũng phải nói lại, trong lĩnh vực lưu trữ phân tán có mấy dự án có thể chạy được? Những dự án trước đó thì sao --- Thử tải lên trong 5 phút, tốc độ cũng ổn, chỉ là phí gas hơi 🤷 --- Lưu trữ vĩnh viễn nghe có vẻ đã, nhưng nếu mạng lưới yếu đi thì sao? --- Chỉ vài đô mỗi năm để lưu 1GB? Mức giá này thực sự rất cạnh tranh, các nhà cung cấp đám mây truyền thống phải lo lắng rồi --- Mô hình token của WAL so với phần lớn các đồng tiền ảo không có thực sự vững chắc, có các trường hợp đốt token thật sự thì mới thắng được --- Hệ sinh thái Sui hiện nay dự án nào cũng khoe khoang, nhưng quan trọng vẫn là xem dự án đó có thể tồn tại được bao lâu --- Việc lưu trữ này nhất là sợ các node bỏ chạy, các bạn nghĩ sao về rủi ro này?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityTraumavip
· 01-10 01:29
Được rồi, lần này cuối cùng cũng thấy một dự án giải quyết vấn đề thực sự, không phải kiểu pump và dump của coin ảo Lưu file trong năm phút? Nghe có vẻ nhanh thật, tôi phải thử xem có thể nhanh như vậy không Chỉ mất vài đô la? Đám trung tâm hóa đó thật sự đáng bị ảnh hưởng
Xem bản gốcTrả lời0
HodlAndChillvip
· 01-09 23:47
Bạn bè, dự án Walrus này thực sự có chút giá trị, cuối cùng cũng có một dự án lưu trữ không chỉ đơn thuần là lướt sóng Phí lưu trữ chỉ vài đô một năm? Rẻ hơn nhiều so với AWS, quan trọng là bạn thực sự sở hữu dữ liệu, không sợ ngày nào đó bị xóa dữ liệu hoặc bỏ trốn Token có nhu cầu thực sự thúc đẩy, không giống như những đồng coin ảo, đó là sự khác biệt
Xem bản gốcTrả lời0
ContractBugHuntervip
· 01-08 06:58
Hmm... ý tưởng về Walrus này thực sự không tồi, nhưng cảm giác hiện tại còn hơi sớm quá rồi Thật sự rẻ sao, tính ra vẫn phải trả phí Gas, cộng thêm các chi phí ẩn khác, trải nghiệm một lần là biết ngay Lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn nghe có vẻ thích, chỉ sợ ngày nào đó các nút đều chạy mất, vậy thì xong luôn
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaservip
· 01-08 06:55
Chết rồi, lại có thêm một hệ thống lưu trữ phân tán nữa? Để xem đã, chờ airdrop rồi tính tiếp Tôi đồng ý với nhu cầu thực tế, nhưng giá của WAL thế nào nhỉ Vài đô nghe có vẻ ổn, nhưng vẫn phải xem chi phí node có thể chịu đựng được không Mô hình token này tôi đã thấy nhiều lần thất bại, chỉ còn chờ xem Walrus có thể duy trì được bao lâu
Xem bản gốcTrả lời0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-08 06:54
Trời ơi, cái này thực sự rẻ hơn AWS à? Có chút muốn thử tí đấy Hay là chỉ có mình tôi thấy lưu trữ perpetual có chút kỳ cục vậy...mạng lưới thực sự có thể chạy mãi mãi được không? $WAL không phải lại là một đồng tiền không giá trị kiểu lừa đảo đấy chứ, phải xem thannh khoản ra sao Năm phút là xong? Thế thì những dự án lưu trữ tôi chơi trước đó quả thực là lãng phí cuộc đời rồi Sau khi sàn này nóng lên thì sẽ không phải lại có đống dự án theo ch風không ạ...
Xem bản gốcTrả lời0
FromMinerToFarmervip
· 01-08 06:53
Chết rồi, chi phí lưu trữ này thực sự rẻ hơn nhiều so với AWS, đáng tin cậy hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabondvip
· 01-08 06:47
Có thật không, lưu trữ vĩnh viễn nghe tốt, nhưng Walrus làm sao đảm bảo các node không tập trung hóa được? Chính là nhu cầu thực sự có chuyển hóa thành mức tăng giá coin không, đó mới là chìa khóa Năm phút xong? Sao cảm giác lại là cách thường trình của Web3 vậy Chi phí lưu trữ rẻ thì rẻ, người bình thường ai lại thực sự sử dụng để lưu dữ liệu chứ Model thu nhập của người vận hành node có tính toán chưa, sẽ không bị sập giống như Filecoin không? Tôi vẫn luôn nghi ngờ nhu cầu thực sự trong ngành này lớn đến đâu Có vẻ nhóm muốn làm nghiêm túc, nhưng cảm giác thị trường chưa sôi động Một GB mấy USD có so sánh được với phương án tập trung hóa không, lại còn phải trả gas $SUI Thành thật mà nói, con đường lưu trữ phi tập trung đã đi được nhiều năm rồi, sao Walrus lại có thể thành công được? Cảm giác cần chờ các ứng dụng sinh thái phát triển mới xem được nhu cầu thực sự Model này thì thực sự tốt hơn những coin tự suy đoán, nhưng có thể trở thành killer app tiếp theo không?
Xem bản gốcTrả lời0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-08 06:38
永久 lưu trữ nghe có vẻ ổn, nhưng thật sự có thể mãi mãi không, mạng bị sập thì sao --- Trời ơi, vài đô một năm, rẻ hơn AWS nhiều, thật là hơi quá rồi --- Token WAL này thiết kế vẫn còn chút gì đó, ít nhất không phải là coin ảo --- Hệ sinh thái Sui lại có một dự án lưu trữ nữa, cảm giác cạnh tranh trong lĩnh vực này sẽ rất gay gắt --- Đã thử chưa, kết nối ví và tải lên có thật sự chỉ mất năm phút không, hay lại đang mơ mộng --- Nhu cầu lưu trữ nội dung AI đúng là có tiềm năng, nhưng còn phải xem có bao nhiêu người dùng thực sự --- Năm phí vài đô tôi tin, nhưng phí Gas thì sao, phí Gas của SUI có phải lại sắp bị làm khó không --- Hệ thống lưu trữ phân tán này đã có Arweave rồi, tại sao Walrus lại thắng được --- Nói thế nào nhỉ, sản phẩm không vấn đề gì nhưng giá trị token sao lại chắc chắn đến vậy --- Lưu trữ tài liệu, hình ảnh vào trong, dữ liệu thật sự có phải là của bạn không, hay còn phải xem tâm trạng của chính phủ nữa
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim