Hãy nghĩ về cách BitTorrent cách mạng hóa việc chia sẻ tệp tin—nó cho thấy rằng các mạng ngang hàng có thể đạt quy mô lớn mà không hy sinh tính phi tập trung. Ethereum hướng tới cùng một kết quả, chỉ với một phương pháp khác: các cơ chế đồng thuận thay vì các nhóm torrent.
Một phép so sánh hữu ích khác là Linux. Hệ điều hành này phát triển mạnh nhờ mã nguồn mở và miễn phí. Nhưng đây là điểm then chốt—nó từ chối thỏa hiệp về các nguyên tắc cốt lõi. Triết lý đó cũng quan trọng đối với blockchain.
Kiến trúc của Ethereum phản ánh suy nghĩ này. Mạng lưới ưu tiên tính phi tập trung như một nền tảng không thể thương lượng, sau đó xây dựng các cơ chế đồng thuận để đảm bảo an ninh và độ tin cậy trên hàng triệu người tham gia. Đó là xây dựng các hệ thống không có điểm yếu nào, nơi mạng lưới duy trì khả năng phục hồi vì quyền lực được phân phối.
Cả hai phép so sánh đều nhấn mạnh một nhận thức quan trọng: phi tập trung thực sự không có nghĩa là hy sinh hiệu suất hoặc sự ổn định. Nó có nghĩa là suy nghĩ lại cách xây dựng hệ thống từ nền tảng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVictim
· 5giờ trước
BitTorrent và Linux, sự so sánh đó thật sự xuất sắc, luôn tự hỏi tại sao không ai làm như vậy... Nhưng thành thật mà nói, Ethereum hiện tại vẫn chưa thực hiện được đến mức đó, yêu cầu validator quá cao và khó khăn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c799715c
· 01-08 07:06
比特流和Linux的类比确实抓住了重点,不过以太坊真要做到"无单点故障"还得继续打磨呀
---
Nói trắng ra là tư duy P2P, nhưng liệu có thể thực hiện quy mô lớn mà không mất tính phân tán hay không, đây là một thử thách lớn
---
Ừ... nghe có vẻ lý tưởng, nhưng trong thực tế cũng có nhiều trường hợp quyền lực phân tán thì hiệu năng lại giảm đi
---
Tôi đồng ý với nguyên tắc không thỏa hiệp về cốt lõi, vấn đề là làm thế nào để điều phối các lợi ích trong cộng đồng
---
Nói về các dự án thực sự đạt được hoàn toàn phi tập trung thì hiện nay còn mấy dự án...
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodger
· 01-08 06:53
Bitlorain và Linux là những phép so sánh khá tốt, nhưng vấn đề là Ethereum có thực sự làm được điều đó không... giờ phí gas gần như điên người rồi
Linux thành công về mặt mã nguồn mở là nhờ cộng đồng, vậy Ethereum nhờ gì, sự tham lam của những thợ đào?
Nói có lý có tích gì nó cũng không thay đổi được sự thật là các sàn giao dịch tập trung kiểm soát phần lớn thị trường đâu
Phi tập trung nghe rất hay, nhưng trải nghiệm người dùng vẫn tệ hại, đây mới là vấn đề thực sự
Nói về lý tưởng rất dễ, nhưng mạng lưới phân tán thực sự trong thực tế vẫn bị những cá mập cắt cúc người dùng nhỏ lẻ
Cảm giác cứ mỗi lần đều lấy Linux và P2P làm chiếc khiên, nhưng cơ chế kích thích của blockchain hoàn toàn khác nhau mà
Xem bản gốcTrả lời0
NFTDreamer
· 01-08 06:47
ngl Bittorrent đó là ví dụ thật sự tuyệt vời, tôi luôn muốn có người giải thích rõ ràng như thế này
Hãy nghĩ về cách BitTorrent cách mạng hóa việc chia sẻ tệp tin—nó cho thấy rằng các mạng ngang hàng có thể đạt quy mô lớn mà không hy sinh tính phi tập trung. Ethereum hướng tới cùng một kết quả, chỉ với một phương pháp khác: các cơ chế đồng thuận thay vì các nhóm torrent.
Một phép so sánh hữu ích khác là Linux. Hệ điều hành này phát triển mạnh nhờ mã nguồn mở và miễn phí. Nhưng đây là điểm then chốt—nó từ chối thỏa hiệp về các nguyên tắc cốt lõi. Triết lý đó cũng quan trọng đối với blockchain.
Kiến trúc của Ethereum phản ánh suy nghĩ này. Mạng lưới ưu tiên tính phi tập trung như một nền tảng không thể thương lượng, sau đó xây dựng các cơ chế đồng thuận để đảm bảo an ninh và độ tin cậy trên hàng triệu người tham gia. Đó là xây dựng các hệ thống không có điểm yếu nào, nơi mạng lưới duy trì khả năng phục hồi vì quyền lực được phân phối.
Cả hai phép so sánh đều nhấn mạnh một nhận thức quan trọng: phi tập trung thực sự không có nghĩa là hy sinh hiệu suất hoặc sự ổn định. Nó có nghĩa là suy nghĩ lại cách xây dựng hệ thống từ nền tảng.