Ý kiến thú vị đã đến rồi. Vitalik gần đây đề cập đến vấn đề định vị của Ethereum, ông cho rằng chuỗi này thực ra có thể được hiểu theo hai góc độ hoàn toàn khác nhau.
Một mặt, Ethereum giống như BitTorrent — phép ẩn dụ này rất thú vị. BitTorrent chứng minh điều gì? Chứng minh rằng các giải pháp công nghệ phi tập trung có thể hoạt động trong quy mô lớn, có thể phục vụ hàng triệu người dùng thực sự, chứ không chỉ dừng lại ở lý thuyết. Nó loại bỏ phương thức tải xuống tập trung, điều này cho thấy kiến trúc phi tập trung có tính khả thi thực tế và cạnh tranh.
Ở góc độ khác, Ethereum còn giống như Linux. Tại sao lại như vậy? Bởi vì Linux thể hiện một hệ thống mở, phi tập trung, có thể được các doanh nghiệp, chính phủ trên toàn cầu chấp nhận và triển khai rộng rãi. Linux không phải là sản phẩm của một công ty nào, nhưng chính vì đặc tính mở này, nó lại nhận được sự ứng dụng và tin tưởng rộng rãi nhất.
Ý của Vitalik rất rõ ràng — Ethereum Layer 1 cố gắng kết hợp cả hai đặc tính này. Vừa muốn thể hiện hiệu quả thực tế của phi tập trung trong quy mô lớn như BitTorrent, vừa muốn xây dựng một hệ thống hạ tầng mở, đáng tin cậy như Linux, để các nhà tham gia toàn cầu có thể dựa trên đó xây dựng. Định vị như vậy cho thấy Ethereum không chỉ nghĩ về hiệu quả giao dịch mà còn về tính bền vững và bao dung của toàn bộ kiến trúc hệ sinh thái.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DustCollector
· 01-11 06:08
Ừ, phép ẩn dụ này thực sự tuyệt vời, khi dùng BitTorrent và Linux để mô tả Ethereum, tôi cảm nhận được phần nào đó cảm giác đó
Chờ đã, tính bền vững và bao trùm? Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng phí gas thì sao haha
Ý tưởng của Vitalik còn khá tham vọng, chỉ khi thực sự triển khai mới có ý nghĩa
Ví dụ về Linux thì quá tuyệt, hoàn toàn là một hệ sinh thái mở, vượt trội so với mô hình tập trung
Chỉ có định vị thôi là không đủ, quan trọng là Layer2 có thể thực sự hỗ trợ được không
Tôi thích đoạn về BitTorrent, phi tập trung đúng là phải thực dụng như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapien
· 01-10 18:50
BitTorrent và Linux có phần đối lập khá rõ ràng, cảm giác Vitalik lần này thật sự đã nghĩ rõ ràng về Ethereum cuối cùng muốn làm gì
Tuy nhiên, thành thực mà nói, liệu có thể thực sự đạt được hai điểm này hay không còn phụ thuộc vào các bước tiếp theo
L1 vẫn đang vật lộn trong cân bằng giữa hiệu suất và an toàn
Linux đã thành công trong nhiều năm, Ethereum muốn đạt đến mức đó có lẽ còn phải tích lũy trong thời gian dài
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 01-08 07:25
Ẩn dụ giữa BitTorrent và Linux thật sự rất tuyệt vời, thực sự đã hiểu được tham vọng của Ethereum, nhưng trong thực tế liệu có thể vận hành được cả hai đặc tính này không...
Xem bản gốcTrả lời0
VibesOverCharts
· 01-08 07:22
Vui rồi, ví dụ của Vitalik thật sự xuất sắc, BitTorrent đã đánh bại mô hình tải xuống tập trung, giờ muốn dùng cùng chiến thuật để đối phó với tài chính truyền thống?
Hệ sinh thái mở của Linux thực sự tuyệt vời, nhưng vấn đề là phí gas của Ethereum hiện tại có thể khiến người bình thường sử dụng được không, tôi chưa thấy rõ
Nói hay là về tính bao dung của hệ sinh thái, nói khó nghe thì chính là vẫn đang xác nhận xem có khả thi hay không
So sánh mãi mãi, vẫn phải dựa vào dữ liệu người dùng để nói chuyện, chỉ có lý tưởng không thì chưa đủ
Xem bản gốcTrả lời0
PositionPhobia
· 01-08 07:14
Được rồi, phép ẩn dụ này thực sự tuyệt vời, nhưng L1 có thực sự đủ sức gánh vác không, hay vẫn phải dựa vào hệ sinh thái để cố gắng duy trì
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 01-08 07:05
BitTorrent và Linux là những phép so sánh khá tuyệt vời, cảm giác lần này V神 thực sự đã nói đúng điểm then chốt
Ví dụ về Linux thì tôi phục, mở rộng lại càng thắng lớn
Tuy nhiên, phí gas của Ethereum hiện tại vẫn còn hơi căng, chỉ kêu gọi bao dung là không đủ
Có quá nhiều L2, liệu có thể xây dựng được hệ sinh thái như trong tưởng tượng không
Nghe có vẻ lý tưởng rất hoàn hảo, còn thực tế thì sao
Ý kiến thú vị đã đến rồi. Vitalik gần đây đề cập đến vấn đề định vị của Ethereum, ông cho rằng chuỗi này thực ra có thể được hiểu theo hai góc độ hoàn toàn khác nhau.
Một mặt, Ethereum giống như BitTorrent — phép ẩn dụ này rất thú vị. BitTorrent chứng minh điều gì? Chứng minh rằng các giải pháp công nghệ phi tập trung có thể hoạt động trong quy mô lớn, có thể phục vụ hàng triệu người dùng thực sự, chứ không chỉ dừng lại ở lý thuyết. Nó loại bỏ phương thức tải xuống tập trung, điều này cho thấy kiến trúc phi tập trung có tính khả thi thực tế và cạnh tranh.
Ở góc độ khác, Ethereum còn giống như Linux. Tại sao lại như vậy? Bởi vì Linux thể hiện một hệ thống mở, phi tập trung, có thể được các doanh nghiệp, chính phủ trên toàn cầu chấp nhận và triển khai rộng rãi. Linux không phải là sản phẩm của một công ty nào, nhưng chính vì đặc tính mở này, nó lại nhận được sự ứng dụng và tin tưởng rộng rãi nhất.
Ý của Vitalik rất rõ ràng — Ethereum Layer 1 cố gắng kết hợp cả hai đặc tính này. Vừa muốn thể hiện hiệu quả thực tế của phi tập trung trong quy mô lớn như BitTorrent, vừa muốn xây dựng một hệ thống hạ tầng mở, đáng tin cậy như Linux, để các nhà tham gia toàn cầu có thể dựa trên đó xây dựng. Định vị như vậy cho thấy Ethereum không chỉ nghĩ về hiệu quả giao dịch mà còn về tính bền vững và bao dung của toàn bộ kiến trúc hệ sinh thái.